Messages postés par Shanna

Piqûre de rappel, nous attendons les extraits de @Orabig @Lapin @Kallindra et @Egon...

@jool Merci d'avoir tenté l'expérience, malgré un résultat moyen... C'est pas un film à mettre entre toutes les mains hein, mais t'avoueras que pour nos yeux avertis, à la recherche parfois de surenchère (allô AHS), question horreur là ça dépasse tout ce qu'on a pu voir ailleurs ...

Spoiler

Oui le pique-nique ugh, insoutenable, la scène où le premier gamin est tué c'est celle où j'ai pas eu le temps de détourner le regard...
Et la scène que j'ai pas pu regarder c'est celle du sein coupé, j'ai fermé les yeux littéralement, et je pense avoir bien fait !
Par contre j'avais pas du tout vu venir celle de la maison en cadavres moi, et je te rejoins, l'idée est incroyable... (propos mesurés tout de même )

On est d'accord sur ça hein :

@Shanna a dit dans The House That Jack Built :

Lars von Trier est possiblement un grand malade.

@rkontio Sois le bienvenu parmi nous !

Welcome !

@icescream Peut-être que si on fait pivoter la photo...

d'un quart de tour

@inesita Il est évidemment possible de faire un BTS Hôtellerie restauration après un bac STMG, faut juste se remettre à niveau mais la conversion est ouverte.
Après la peur qu'il n'y ait "plus de viande un jour" ou bien une pandémie, ça n'a aucun rapport effectivement. A ce compte-là, si demain il n'y a plus une goutte d'eau sur terre, tous les plombiers seront au chômage, certes.

On a déjà publié des photos du même genre dans ce topic, mais celle-ci est nouvelle et continue de me troubler le cerveau :

(un chien parfaitement normal pourtant, une fois qu'on l'a vu tout va bien)

Je ne sais pas si le speech qu'on entend dans cette BA est fondé sur de vraies paroles prononcées par Marilyn Monroe, mais tout y sonne vraiment faux pour moi...

Déjà, la voix choisie. Marilyn prend cette voix mignonnette dans la plupart de ses films, mais c'est clairement une construction, un artifice. En vrai elle avait une voix normale, on l'entend dans plusieurs de ses films, notamment dans cet extrait :

(c'est d'ailleurs pointé par un commentaire d'un internaute, qui dit - traduit - "Je remarque que dans ce film, elle n'utilise pas sa voix de petite fille qu'elle utilise souvent dans la plupart de ses films. Elle utilise sa voix naturelle d'adulte. Un son ancré et fort.")
Du coup ça paraît bizarre qu'elle prenne une voix artificielle pour une interview "confession intime"...

Ensuite, j'ai du mal à croire au personnage de la star qui n'a jamais voulu être star... Je pense bien qu'elle n'allait pas bien du tout (ce qui l'a conduite au suicide), mais le coup de "oh mon dieu je n'avais pas vu venir le harcèlement des fans", ça fait vraiment fake... Elle était dépressive, c'est tout, ça suffit pour vouloir se donner la mort, pas la peine d'imaginer qu'elle ne supportait pas la notoriété.

Bref, cette version Netflix que je trouve très racoleuse ne m'intéresse pas du tout. Laissez Marilyn tranquille !

Vu ailleurs :

Effectivement ya une certaine déperdition...

@Music surtout vu mon level de connaissance en musique.. Non je te rassure, je pense avoir raté ce quiz monumentalement.

@Music Aucune idée, j'ai juste dit "pif total pour 100% des questions", mais j'ai pê eu 1% de bonnes réponses...

Bon bah pif total pour 100% des questions ... Mais merci pour ce quiz !

PS.

J'ai "Cover Me In Sunshine" dans la tête mais j'en suis contente

@icescream Nope, aucun rapport avec PETA ni avec la fourrure

@icescream Non. Ils étaient là pour une bonne raison, en lien avec le cinéma et le film projeté.

@Kallindra a dit dans Pinocchio (2022) :

Mais pourquoi se faire tant de mal à regarder les merdes de live actions disney

Pour savoir ! Perso je suis curieuse aussi... (bon, après la critique assassine de Hornet, je passe définitivement mon tour, mais sinon à la base je suis plutôt partante pour découvrir les films, même les remakes Disney)

Sympa l'accueil

C'est une belle journée de février. La famille Vandenberghe décide d'aller se faire un bon film au cinéma.
Hélas, ce qui s'annonçait comme une séance fun et un loisir bon enfant tourne au drame : en arrivant au cinéma, la famille, parents comme enfants, se fait copieusement insulter par un groupe d'exhibitionnistes complètement ivres.
Pourquoi ? Que s'est-il passé ?

Je récapitule tout ce qui a été écarté ou trouvé (et je réponds à vos derniers msgs dans la foulée) :

• Il s'agissait d'une projection de film orientée pour les enfants
• Le film ne posait aucun problème aux exhibitionnistes
• Les exhibitionnistes ne se sont pas trompés d'endroit, ils étaient là pour une bonne raison
• La date ne correspondait pas à un évènement concernant les "non-textiles"
• Le fait que ça se passe en février n'a aucune importance
• Si les gens étaient allés voir ce film dans ce cinéma un autre jour, ils n'auraient pas été insultés par des gens ivres
• L'apparence de la famille n'a aucune importance
• Le groupe n'était pas un groupe de naturistes : ils se sont mis nus uniquement ce jour là, parce qu'ils étaient soûls
• C'était un cinéma tout ce qu'il y a de plus classique, grand public, là depuis longtemps
• Pas d'histoire d'enterrement de vie de garçon
• Les "agresseurs" n'ont pas choisi cette famille en particulier, ils criaient des insultes envers tous les gens venus au cinéma
• L'anecdote n'est pas en rapport avec le titre du film (le trouver ne vous aiderait pas)
• Les agresseurs ne sont pas fictifs : ils étaient bien physiquement là, devant le cinéma avec notre famille
• Pas de rapport avec le naturisme
• Le groupe des agresseurs exhibitionnistes n'était composé que d'hommes
• @agathe La famille ne portait pas spécialement de fourrure
• @Spip Le groupe des agresseurs ne se sont pas vus refuser l'entrée du cinéma, ils n'ont pas cherché à entrer dans le cinéma (ils ne venaient pas voir le film)
• @icescream Pas de poil à gratter dans cette histoire () ni de blague commise par les spectateurs
• @agathe En quelque sorte, les vêtements portés par le groupe des agresseurs ont joué un rôle dans cette affaire, mais ce n'est pas parce qu'ils portaient des vêtements interdits d'une manière ou d'une autre
• @agathe Ces hommes ne manifestaient pas contre qqchose

Allez on y croit, vous pouvez trouver !

@jool J'ai vu le film dans mes suggestions de vod pas plus tard qu'hier soir, et je l'ai fortement envisagé...

(finalement j'ai pas maté de film, mais il est toujours dans ma liste)

Merci pour ton retour en tout cas, ça confirme qu'il faut que je le vois !

@Hornet je réalise que je suis d'une innocence risible en fait (j'avais envisagé tellement de trucs mais absolument pas une seconde ça)

Le match fut serré, mais c'est donc une victoire de Peri ! Bravo aux deux concurrents pour leurs choix !

---

Nous sommes arrivés à la fin de ce deuxième round !
Voici le tableau des scores à l'heure actuelle :

Vous l'aurez probablement compris, nous avons la joie de constater que tout le monde reste en jeu pour l'instant ! (il faut avoir subi 2 défaites pour être éliminé du jeu)

Nous continuons donc au complet pour un troisième round, dans lequel les duels seront constitués ainsi :
@jool vs @Doc-Cranium
@Orabig vs @Guizmo
@Peri vs @Artelise
@Lapin vs @Shanna
@Kallindra vs @Egon

Le thème imposé dans ce nouveau round est :
"Activité de groupe."

J'espère que ce thème inspirera les participants, j'attends vos extraits par MP !

@Antigua a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@Shanna les "agresseurs"étaient dans le film ?

Ah non, ils étaient bien physiquement là, devant le cinéma avec notre famille.

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

parce que tous ces gens qui venaient voir le film étaient tous normalement habillés alors que c'était un film sur le naturisme ?

Non, aucun rapport avec le naturisme. (Cependant effectivement, les spectateurs étaient habillés normalement.)

@ToTeM a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

y avait il des femmes parmi les tout-nu-dans-la-rue-en-février ? brrrr !

Non, uniquement des hommes.