Messages postés par Shanna

@LeaPierce Ça me fait bcp penser à l'excellent titre "Hands Clean" d'Alanis Morissette qui traite précisément de la même chose (elle avait 14 ans, il en avait 29, la coïncidence est troublante...) !

Quant à inverser les rôles, c'est une question intéressante. D'autant que j'ai un peu vécu l'expérience dans la peau de la personne la plus jeune (avec la même différence d'âge, mais 19-31, et pas du tout une relation de longue durée, pour ainsi dire un coup d'un soir). A l'époque je n'en avais absolument rien pensé, j'étais 100% consentante et je ne trouvais pas du tout ça douteux qu'un mec de 31 ans s'intéresse à moi, mais j'étais majeure, ça change forcément la donne. Par contre, effectivement, si j'inverse les rôles je me rends compte qu'il y a qqchose de pas très "net" : jamais de la vie j'aurais eu envie à 29 ans de coucher avec qqun de 17 ans, et pareil d'ailleurs pour 31 ans / 19 ans. Donc avec ce recul, je me dis que clairement la différence de maturité est trop importante. Un jeune de 20 ans pour moi c'est un bébé, ça me "dégoûte" un peu, et en-dessous de 18 ans n'en parlons pas, j'aurais clairement l'impression d'être pédophile .

Honnêtement j'y crois pas quand les couples de ce genre justifient leur relation en disant que le plus jeune des deux est "super mature pour son âge". Ils en sont sans doute persuadés eux, mais le reste du monde sait bien qu'à 17 ans on n'est pas mature.
Après une différence de 12 ans quand les deux partenaires ont au-dessus de 20-25 ans, aucun souci évidemment, la différence de maturité s'estompe.

@Orabig @Peri Merci pour vos retours concernant la vidéo de Malkovitch ! Bon je suis passée à côté, mais je comprends mieux .

@Peri vendu

@Music Oh vraiment désolée, mon post ne sous-entendait pas du tout que le choix de l'objet n'était pas bon !! C'est même le contraire : ce que je voulais dire c'est que l'objet était savamment insolite, et que moi j'étais trop nulle pour en deviner l'utilité ! (parce que j'éteins pas souvent des bougies c'est tout)
Et tu as parfaitement raison, il n'a jamais été question dans ce jeu de choisir des objets utiles, ils sont juste censés être peu connus je pense, donc en effet ton objet remplissait parfaitement le cahier des charges !
(For future reference aussi : perso je ne suis jamais aussi contente que quand un truc dans un jeu me donne du fil à retordre, j'adore les challenges !)

@Peri Je propose aussi qu'on rajoute une scène sous-marine avec des requins (la seule chose qui manque dans ces films)

@elenwey C'est ça les bons films, on finit toujours par se dire "han ya telle autre scène qui est super après, et celle-là aussi, et celle-là" et puis on se mate tout le film

@hornet Je n'avais jamais vu cette vidéo (jamais entendu parler non plus, c'est marrant que tu aies pensé qu'on avait tous vu ça 100 fois ).
Bon, ça m'embarrasse un peu mais j'ai absolument pas compris ce qu'il y avait d'intéressant, et pourtant j'ai de l'admiration pour Malkovitch et rien contre Depardieu.
(Je veux bien qu'on m'explique !)

@lapin Non mais tkt, on est des brêles. :petite danse de la brêle qui le vit bien:
Enfin moi ça me dérange pas d'en être une. Je suis assez convaincue que tu connais des célébrités dont j'ai absolument jamais entendu le nom ni vu la tête, je serai donc forcément contente de découvrir leur existence.

"Vous êtes tellement des brêles que je vais être obligé de laisser totalement tomber le concept du jeu et de vous montrer la vraie photo de la célébrité."

@lapin

Qui décide qu'un rôle est "très connu", dans la mesure où dans les deux topics a priori le membre parle d'un second rôle dont il ne connaissait d'emblée par le nom ?
(Non mais pas de pb, c'est exactement un doublon pour moi, mais comme susdit, vu qu'apparemment je suis la seule à le voir ainsi, je m'incline)

@egon Oui, et j'ajoute que les relations via internet sont pas très éloignées des rencontres irl. T'as envie d'une relation + qu'amicale avec qqun, à un moment donné ya pas d'autre choix que de lui dire cash, mais faut que ce soit réciproque et si ça l'est pas de manière évidente, si l'autre ne montre jamais aucun signe d'envie de se rapprocher de toi, c'est un gros signe obvious que c'est mort et il faut absolument respecter ça. C'est probablement pas très agréable, mais c'est comme ça, c'est pas parce qu'on s'est senti proches, qu'on a parlé de sa petite enfance ou de ses pbs persos et profonds à qqun, que l'autre a forcément envie de transformer la relation en autre chose de plus romantique.

@sarah a dit dans Quel est votre meilleur souvenir en lien avec l'école ? :

A la fin de l'année nous devions faire un spectacle :
Peau d' âne de Charles Perrault , je faisais l'âne ou du moins la princesse cachée sous cette peau

Du coup tu faisais l'héroïne. Peau d'âne. Celle qu'absolument tlm connaît sous le nom de "Peau d'âne".

Ding-ding-ding ! Ayé on a atteint le point "révélation" : il y a une relation + qu'amicale en jeu. C'était tellement mystérieux.
Je veux pas faire ma raclette, mais la situation me semble potentiellement assez simple : @Twig tu fondes des espoirs de relation romantique/amoureuse/sexuelle, la personne avec laquelle tu corresponds est hésitante (elle ne sait pas encore, elle n'en a pas envie du tout, elle n'en a pas envie pour l'instant, peur, frileuse etc.), voilà.
Je trouve parfaitement cohérent qu'elle ne cherche pas + que ça à te rencontrer irl. C'est pas méchant, c'est juste que vous avez pas les mêmes attentes et qu'elle l'a compris.

@sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

Et je dis que quand bien même les raisons seraient mauvaises, le résultat est le même : il y a de l'inclusivité dans le film.

C'est pas faux.

J'ai pas mal envie de voir cette version live action de la petite sirène à force d'en parler ici.

@dryanaide a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

Moi, ce que je veux, c'est que l'on me raconte une histoire. Une belle histoire cohérente où les personnages sont bien intégrés et cela qu'importe leur ethnie, etc.

Voilà, pareil.

@leapierce Je disais "réconfortant" dans le sens où on sait exactement ce qu'on va voir (ça peut être un enfant mourant par ex, le thème n'est objectivement agréable pour personne, mais on ne risque pas d'être choqué quand on savait d'emblée que le film allait traiter de ça).
La bousculade, c'est quand par exemple on s'attendait à voir un film qui parle de fantômes dans une maison, et que soudain ya une thématique de viol qui intervient. Perso je n'aime pas du tout voir un viol, c'est une angoisse qui ne me fait pas plaisir, néanmoins je peux l'accepter au cinéma parce que c'est fictif et que j'aime bien être déstabilisée (au cinéma).

En fait je me demande si mon aversion pour ce genre de films n'est pas simplement une forme d'impatience cruelle. Parce que là par exemple, je vois le synopsis et la BA, et je suis capable d'écrire la fin sans aucun problème, avec toutes les nuances et toute la sensibilité possible. Ça ne dévalorise pas le produit, mais c'est un fait que le pourcentage de surprise potentielle ne dépasse pas les 2%.
C'est ça la scission entre les types de spectateurs j'ai l'impression, ceux qui veulent un truc réconfortant (et ya zéro jugement, c'est parfaitement sain et respectable), qui fait du bien, et ceux qui veulent être bousculés, quitte à ce que ça ne fasse pas que du bien. On se rencontre sur certaines oeuvres parfois, heureusement.

@hornet C'est ça de tendre des perches

@hornet a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Les enfants. Il pleut. Une vraie pluie pas un pipi de chat qui dure 30 sec.

Je savais plus ce que cela faisait.

Hyper crédible venant d'un normand

@music bon j'aurais jamais trouvé, l'intérêt de l'objet est trop limité pour moi