Messages postés par Shanna

"Vous êtes tellement des brêles que je vais être obligé de laisser totalement tomber le concept du jeu et de vous montrer la vraie photo de la célébrité."

@lapin

Qui décide qu'un rôle est "très connu", dans la mesure où dans les deux topics a priori le membre parle d'un second rôle dont il ne connaissait d'emblée par le nom ?
(Non mais pas de pb, c'est exactement un doublon pour moi, mais comme susdit, vu qu'apparemment je suis la seule à le voir ainsi, je m'incline)

@egon Oui, et j'ajoute que les relations via internet sont pas très éloignées des rencontres irl. T'as envie d'une relation + qu'amicale avec qqun, à un moment donné ya pas d'autre choix que de lui dire cash, mais faut que ce soit réciproque et si ça l'est pas de manière évidente, si l'autre ne montre jamais aucun signe d'envie de se rapprocher de toi, c'est un gros signe obvious que c'est mort et il faut absolument respecter ça. C'est probablement pas très agréable, mais c'est comme ça, c'est pas parce qu'on s'est senti proches, qu'on a parlé de sa petite enfance ou de ses pbs persos et profonds à qqun, que l'autre a forcément envie de transformer la relation en autre chose de plus romantique.

@sarah a dit dans Quel est votre meilleur souvenir en lien avec l'école ? :

A la fin de l'année nous devions faire un spectacle :
Peau d' âne de Charles Perrault , je faisais l'âne ou du moins la princesse cachée sous cette peau

Du coup tu faisais l'héroïne. Peau d'âne. Celle qu'absolument tlm connaît sous le nom de "Peau d'âne".

Ding-ding-ding ! Ayé on a atteint le point "révélation" : il y a une relation + qu'amicale en jeu. C'était tellement mystérieux.
Je veux pas faire ma raclette, mais la situation me semble potentiellement assez simple : @Twig tu fondes des espoirs de relation romantique/amoureuse/sexuelle, la personne avec laquelle tu corresponds est hésitante (elle ne sait pas encore, elle n'en a pas envie du tout, elle n'en a pas envie pour l'instant, peur, frileuse etc.), voilà.
Je trouve parfaitement cohérent qu'elle ne cherche pas + que ça à te rencontrer irl. C'est pas méchant, c'est juste que vous avez pas les mêmes attentes et qu'elle l'a compris.

@sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

Et je dis que quand bien même les raisons seraient mauvaises, le résultat est le même : il y a de l'inclusivité dans le film.

C'est pas faux.

J'ai pas mal envie de voir cette version live action de la petite sirène à force d'en parler ici.

@dryanaide a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

Moi, ce que je veux, c'est que l'on me raconte une histoire. Une belle histoire cohérente où les personnages sont bien intégrés et cela qu'importe leur ethnie, etc.

Voilà, pareil.

@leapierce Je disais "réconfortant" dans le sens où on sait exactement ce qu'on va voir (ça peut être un enfant mourant par ex, le thème n'est objectivement agréable pour personne, mais on ne risque pas d'être choqué quand on savait d'emblée que le film allait traiter de ça).
La bousculade, c'est quand par exemple on s'attendait à voir un film qui parle de fantômes dans une maison, et que soudain ya une thématique de viol qui intervient. Perso je n'aime pas du tout voir un viol, c'est une angoisse qui ne me fait pas plaisir, néanmoins je peux l'accepter au cinéma parce que c'est fictif et que j'aime bien être déstabilisée (au cinéma).

En fait je me demande si mon aversion pour ce genre de films n'est pas simplement une forme d'impatience cruelle. Parce que là par exemple, je vois le synopsis et la BA, et je suis capable d'écrire la fin sans aucun problème, avec toutes les nuances et toute la sensibilité possible. Ça ne dévalorise pas le produit, mais c'est un fait que le pourcentage de surprise potentielle ne dépasse pas les 2%.
C'est ça la scission entre les types de spectateurs j'ai l'impression, ceux qui veulent un truc réconfortant (et ya zéro jugement, c'est parfaitement sain et respectable), qui fait du bien, et ceux qui veulent être bousculés, quitte à ce que ça ne fasse pas que du bien. On se rencontre sur certaines oeuvres parfois, heureusement.

@hornet C'est ça de tendre des perches

@hornet a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Les enfants. Il pleut. Une vraie pluie pas un pipi de chat qui dure 30 sec.

Je savais plus ce que cela faisait.

Hyper crédible venant d'un normand

@music bon j'aurais jamais trouvé, l'intérêt de l'objet est trop limité pour moi

@elenwey J'attends toujours de revoir

ce jumpscare génial

après ça va je suis satisfaite .

@orabig Ooh, je considère que tu as mis le doigt sur la bonne réponse, bravo à toi ! C'est bien le découpage époux/épouse, et c'est bien la famille royale britannique... Pas Diana et Charles, mais pas loin donc !

Avril 2011, sur l'île de Niue (en Polynésie occidentale). Une planche de timbres commémoratifs est créée à l'occasion du mariage entre Kate Middleton et le Prince William. La voici :

Ça ne vous aura pas échappé, deux détails sont mal pensés…
- La scission : chaque timbre peut être utilisé individuellement, et la ligne de perforations oblige à séparer le couple (la symbolique est assez forte, on déchire le couple en deux !).
- Le prix : la partie de William coûte 1 dollar néo-zélandais de + que celle de Kate. Très délicat.

C'est le rédacteur du magazine Gibbons Stamp Monthly que j'ai cité dans mon énoncé. Il a également expliqué que les timbres à l'effigie de la famille royale passaient obligatoirement par la Reine avant d'être approuvés, mais que probablement que quand on les lui avait montrés il n'y avait pas la ligne de perforations au milieu.

Des sources :

https://www.cbc.ca/news/world/bizarre-royal-wedding-stamp-splits-william-kate-1.1009161
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-1373194/Kate-Middleton-Prince-William-split-New-Zealand-Royal-Wedding-stamp.html

@orabig Non, là tu refroidis...

@sylareen La systématisation pour cause de "politiquement correct".

La plupart des spectateurs n'en ont strictement rien à secouer que la petite sirène soit bleue verte ou orange (c'est mon cas et je suis assez confiante pour dire que je fais partie de la majorité là), mais dans bcp de productions récentes on a l'impression que c'était crucial que l'acteur soit noir ou métis, ça semble donc être dans un cahier des charges exprimant qqchose qui dépasse totalement la pensée du public.

@plume Surprenant ce regard "ancien" sur l'oeuvre...

Ils ont repassé le premier film sur TMC il y a genre 2 jours, j'ai pas pu m'empêcher de regarder. Pourtant j'étais claquée, je connais le film par coeur, c'est nettement pas mon opus préféré de toute la saga... eh bin pas moyen de me décoller de l'écran jusqu'au bout.

@totem Non, mais c'est vrai que ç'aurait été horrible un timbre les coupant en deux.

@totem Nope, le timbre ne représente pas un pays ou une carte.

@leapierce Ce qui me botte c'est l'accent québécois à couper au couteau .
Je sais pas si j'écouterai des épisodes en entier parce que c'est long, mais le sujet général est très bon (dans tous les sens du terme ), c'est certainement très instructif et divertissant, et pour avoir écouté qques minutes du lien que tu as donné, les deux filles ont une voix agréable et le ton semble être fun et détendu.