Messages postés par Shanna

Le pitch est minimal, la BA est minimale (et la multiplier par deux ne facilite pas l'accès; au contraire ça agace), j'ai rien contre Timothée Chalamet, je ne sais pas quoi en penser... mais disons que par instinct, j'attendrai que ça passe en vod.

@deckardnexus-6 a dit dans Grease :

bref l'Amérique des années 70-80

@cygoris a dit dans Grease :

les sixties américaines

Va falloir arrêter. A la limite je comprenais le premier, même si c'était curieux de le formuler ainsi le commentaire pouvait évoquer l'année de réalisation du film.

L'ACTION SE PASSE EN 1958. Et tout le film crie ANNÉES 1950 par tous les pores.

Un animal est visible sur cette photo :

Alors apparement ya deux écoles : ceux qui le voient immédiatement, en mode "bah où est le piège, il est là ? "; et ceux qui se torturent le cerveau pendant de longues minutes tout en pensant "non mais vous me faites une blague, ya pas d'animal là "... (à ces derniers : il y a bien un animal, réel, sous vos yeux)

@ayamé a dit dans Le tour du monde des spécialités culinaires :

bananes en rondelles

T'as sauté une page du livre de recettes je pense.

@orabig J'allais parler du film Parasite...

spoiler Parasite

les héros usurpateurs se débarrassent de la bonne en l'aspergeant discrètement du petit duvet qu'on trouve sur les pêches, auquel elle est allergique

Il y a aussi une histoire de pêche enchantée dans le film Labyrinth (avec David Bowie, 1986).

@totem C'est surtout que là on est censés attendre un jour précis, ça complique pas mal le processus

@carl_jung Le droit de relancer !
(et un bisou )

@carl_jung Oui, bravo, c'est une bonne réponse !

A toi la relance

@carl_jung Nope !

@biquette C'est une manière de consommer de la glace, on peut prendre le truc dans la main... Bon moi j'aime déjà pas les équivalents non glacés, je sais pas ce que j'espérais.

@totem Sinon plus simplement ç'aurait pu être un jeu de type "Celui qui trouve la bonne réponse, une fois celle-ci confirmée, peut relancer ou céder sa relance. Au-delà de 24 heures sans relance, elle est ouverte à tous."... Non ?
(ça ne t'empêcherait pas de publier les extraits que tu as sans doute prévus de publier, y'aura forcément des creux dans les relances)

@mai-tai Oh moi je trouve ça plutôt joli, c'était bien ça le problème, j'ai été attirée par l'aspect... Grave erreur.

@biquette Oui c'est un film français. Mais l'intrigue ne se déroule pas qu'en France, et si je dis dans quel autre pays ça se passe, vous l'aurez immédiatement !

Je trouve que les mochis c'est parfaitement infâme.
Au cas où vous seriez passés à côté de cette mode qui envahit les cartes des restaus (et pas que les japonais), c'est ça un mochi :

(enfin 6 mochis glacés pour être exacte)

J'ai voulu tester par curiosité, c'est de la glace (ça c'est bon ça va) entourée d'une pâte de riz sucrée et molle -- dont la texture me dégoûte.
Ne cédez pas.

De quel film est tirée cette réplique ?
"La veille de mon départ, ma mamie vint dormir chez nous. Tous les matins elle cueillait des fleurs de jasmin qu'elle mettait dans son soutien-gorge pour sentir bon. Quand elle dégrafait son corsage, les fleurs tombaient de ses seins. C'était magique."

@biquette

HS

il ressemble vachement à George dans la série Arrested Development :

@orabig Non mais je suis d'accord que le titre original "Purple Hearts" est trop chargé culturellement pour être compris par le public français (c'est inattaquable comme argument, on peut pas demander aux gens de tout connaître d'une culture étrangère), mais mon propos c'est que : même sans en comprendre le sens, il reste à mon avis bien plus vendeur et créatif que "nos cœurs meurtris".
Enfin c'est la même conversation qu'on avait déjà eue pour Groundhog Day, certes personne ne connaît la journée de la marmotte ici, mais : le titre fonctionnait parfaitement bien en français, et les gens ne risquaient à aucun moment de penser "comme je ne comprends pas ce titre, je n'irai jamais voir le film". Au contraire même, un titre mystérieux ça donne envie.

Je n'ai pas vu le film lui-même mais (la meilleure façon d'apprécier une romcom de Netflix ).

Du coup rien à dire sur le film en soi, mais... concernant les titres : je pense que le type qui a décidé de transformer le titre original de ce film en "Nos cœurs meurtris" espérait secrètement le saboter, je vois pas d'autre explication.
"Purple hearts", bon, c'est pas foufou non plus hein, mais il y a tout de même un sens : une médaille militaire porte ce nom, et... la fille est démocrate, le mec républicain,

bleu + rouge = violet, c'est habile .

Bref le manque criminel d'originalité des mots "nos cœurs meurtris" (qui va s'en souvenir ? "nos espoirs inachevés", "amours cruelles", "les blessures du cœur", on peut en inventer un million comme ça) ne joue vraiment pas en la faveur du film.

/J'ai fini, vous pouvez ignorer ce post.

@totem Bonne idée de jeu, ça me plaît !

J'avais regardé l'émission à l'époque des premières saisons... mais pas spécialement aimé. D'ailleurs je dois pas être la seule parce que ça s'est terminé faute d'audience. Mais le basculement sur France 2 est une bonne nouvelle je trouve (pas de tunnels de pubs tous les quarts d'heures !).

Exemples d'épreuves typiques de l'émission

La boîte mystère : au tout début de l'épreuve, les candidats découvrent plusieurs ingrédients qu'ils vont devoir cuisiner dans un seul plat. (Evidemment les ingrédients sont parfois insolites.)
Le test visuel ou de goût : les candidats goûtent un plat, ou bien font face à une table recouverte d'ingrédients (légumes, poissons, épices, etc.), ils doivent reconnaître et citer le maximum d'éléments, mais à la première erreur le test s'arrête.
L'épreuve technique : les candidats doivent réaliser une action technique de cuisine le mieux possible (ex. lever un filet de poisson, tailler une julienne de légumes, pocher un œuf…).
L'épreuve du dressage : les candidats doivent dresser une assiette avec tous les ingrédients présents sur leur plan de travail, le jury ne goûte pas et juge seulement la présentation.

Perso j'adorais l'épreuve du "test visuel ou de goût". Je trouvais ça très inclusif pour le téléspectateur, parce qu'on pouvait chercher les noms des aliments, ou imaginer ce par quoi on aurait commencé à la place des candidats.
En + ça donnait lieu à des scènes amusantes (ou rageantes !) d'élimination, parce que parfois un candidat commençait direct par dire fièrement : "alors, dans ce pot-au-feu, il y a : du vinaigre de framboise", le jury s'écriait "FAUX ! perdu !", puis le candidat repartait consterné en se disant "mais pourquoi j'ai pas commencé par dire du sel, du poivre, du bœuf, des carottes ??!".

Et je regrette toujours que Top Chef n'ait pas piqué cette épreuve, je suis sûre que ce serait un super spectacle de voir des professionnels de la cuisine montrer leurs connaissances encyclopédiques, en tout cas ça me plairait !