Messages postés par Shanna

Le prochain quiz sera sur le cinéma, ça arrive !

@mai-tai a dit dans QUIZ - Animaux et sens de l'observation :

et j'ai même appris des trucs !

Les questions sur les rats/souris à distinguer, je suppose que c'était facile et que même sans mon explication relou vous les auriez eues; n'empêche que ça m'a fait super plaisir de voir que quasiment tlm a cartonné sur ces questions.

Un grand merci à tous les participants, ça fait plaiz !

@Artelise @Biquette @chouchou13 @Cygoris @Egon @Hornet @icescream @ivoire @jool @Kachina @Kallindra @Koursk @laetie1804 @Lapin @LeaPierce @Lu-a-lu @Mai-Tai @Marmotte @Music @Orabig @Peri @Punk-à-chien @Ragnar @Spillway @Steliane @Swimmingpoule @Zazoute

(Zazoute : j'ai vu que tu avais fait le quiz en 2 fois, sans doute un bug ou une interruption, mais aucun souci, j'ai pris tes premières réponses jusqu'à l'interruption puis les réponses suivantes dans ta 2ème participation)

Je reviens pas sur chaque question parce qu'il y en a beaucoup, juste sur les 3 suivantes, mais hésitez pas à me demander si vous voulez revoir d'autres questions spécifiques.

Le chat à trouver dans une photo...

(@les ptits malins : j'ai pas compté le point hein)

Le coloriage de Dory...
Pour vous octroyer le point, j'attendais : le corps en bleu (un vrai bleu) et les nageoires + la queue en jaune. (Yavait pas besoin de faire un coloriage net sans déborder, fallait juste avoir les bonnes couleurs au bon endroit !)

Le pigeon roux...

Je pressens des contestations dans la catégorie médiane, mais je resterai ferme : le jeu de mots ne fonctionne que si on dit "les pigeons roux coulent" ou "les pigeons roucoulent"; ça n'est plus un jeu de mots si on tord la formule en disant "ils roucoulent", "ils coulent", "ils vont couler", ou même "les roux coulent" (parce que "les roucoulent" ça ne veut rien dire).

Et voici les scores obtenus :
Franchement c'est pas mal du tout, personne n'a démérité !
(l'image est façon tableau de Snellen, ya pas d'autre raison à ce look)

tous les scores

@jool Très chouette ce nouveau patchwork !! Je suis toujours joyeusement épatée par tes idées de thèmes, c'est complètement random et en même temps parfaitement valide (il y a de quoi proposer 36 trucs sur le thème des cartes). Génial !

Merci pour vos participations !

@artelise Parce que le...

Voilà, exactement ma pensée :

@sylareen A envisager merci.

Pour en revenir au dilemme, je rappelle que "ce sont des mythos" c'est la phrase qui m'a fait réagir au départ.

A mon sens il n'y avait pas de mauvaise réponse à la question "vous sacrifieriez vous pour sauver des inconnus ?". Comme Lea a dit que répondre oui = mentir, j'en ai déduit que pour elle il y avait donc une mauvaise réponse (les honnêtes d'un côté et les mythos de l'autre).

Mais si finalement on conclut :

je ne pense pas que c'est "mentir"

bah voilà, c'est ce que j'essaie de dire depuis le départ.

Pour le reste, "c'est beaucoup plus facile de dire que de faire", "on se veut altruiste" etc., chacun son jugement, il est subjectif, vous n'êtes pas dans la tête de tous les autres pour savoir comment ils envisagent la vie et la mort et donc ce qu'ils feraient devant un tel dilemme irl. J'essaie de faire entendre que des gens se sacrifieraient sans que ce soit la solution de facilité ni se voiler la face ni se la jouer altruiste ou se la péter en général, juste parce que c'est possible de ne pas considérer sa propre vie comme étant essentielle, peut-être parce que tlm ne se lève pas tous les matins en se disant j'adore la vie, mais je vois bien que c'est inconcevable de porter cette voix au vu du "tu peux te suicider lol" ci-dessus.

Des gens sur Twitter se demandent si Anne Frank bénéficiait du "privilège blanc"

wtf

J'aime bien les gens qui font le quiz puis qui +1 le premier post, en mode "mouais je vais voir d'abord ce que ça vaut. :fait le quiz: . Bon ça va c'est correct, +1, ça vaut pas +"
Faites remonter le topic boudiou !

@cygoris Dans la mesure où tlm s'en cogne totalement de savoir que des enfants (vos enfants, nos enfants, l'avenir de la nation) sont parqués toute la journée à 30 dans moins de 30m2 très mal aérés (un quart de fenêtre qui s'ouvre quand le mécanisme n'est miraculeusement pas défectueux parce que vieux de 30 ans), par temps de pandémie comme par temps de canicule, alors que le reste du monde s'inquiète des distances de sécurité partout ailleurs et s'étonne parallèlement qu'un virus continue de circuler... Bon, la hiérarchie des alertes...

@jool Ça me rappelle un drapeau...

Dans un peu la même mouvance samedi j'ai fait des conchiglioni farcis :

(ingrédients à l'intérieur : champignon, oignon, persil, basilic, jambon, mozzarella, parmesan)
Je pensais que ça me ferait un élément du Cooking challenge, mais ça colle avec rien.

Et l'autre question évidente c'est pourquoi faire du four alors que c'est la canicule ?? Bah parce que j'y ai pas pensé une seule seconde jusqu'au moment de faire cuire. #teubé
Par contre c'était bon.

Oui, "série de films", parce que figurez-vous qu'il y a un 2ème film qui sort en France le 17 août prochain !

La franchise donc :

• Esther (Orphan) - réalisé par Jaume Collet-Serra, sorti en 2009
• Esther 2 : Les Origines (Orphan: First Kill) - réalisé par William Brent Bell, sorti en 2022

BA du deuxième opus :

Avez-vous vu le premier ? Prêts pour la suite ?

@mai-tai a dit dans Dilemme d'aiguillage : qui écraser ? :

parce que pour sauver la planète, ouais bon, éventuellement

Ya pas de débat en vrai, je conteste pas vos arguments; je trouvais juste curieux qu'on puisse estimer que qqun avait menti en répondant à ce quiz théorique.

@mai-tai a dit dans Dilemme d'aiguillage : qui écraser ? :

Tu ne les tues pas, tu ne sacrifies pas ta vie pour les sauver, c'est pas pareil.

Ah bin, ils meurent quand même, et par ton choix (certes cornélien). Le résultat est le même, et t'es là pour t'en souvenir !

@koursk Je t'appelle pas "bébé" dans ma tête, mais sinon le reste est valide.
(surtout la partie sur "le prochain qui dit vivement l'été", j'aime pas l'été en ce moment non plus)

@koursk Je pense qu'au-dessus de 35 on est anesthésiés, on sent plus la diff. On commence à cuire en fait, on est grisé par sa propre odeur de cuisson.

@mai-tai C'est instinctif en somme. Du coup tu considères qu'il y a deux morales : celle qui est concrète et publique ("je pense réellement que la vie de 5 personnes vaut plus que la mienne") et celle qui est instinctive et authentique ("je ferais tout pour sauver la mienne quand même") ?

@LeaPierce Tu as changé la question par contre là. Sauver la vie de son conjoint vs la vie de 5 inconnus, ou sauver sa vie vs la vie de 5 inconnus, c'est pas du tout pareil. Personnellement le premier dilemme me pose bcp + de difficultés que le deuxième.
(Et non - au cas où- je me prends pas pour Mère Teresa, c'est bien plus égoïste que ça : je considère que si je meurs c'est pas ultra grave, je sentirai rien, ça durera une seconde pouf pouf, par contre vivre des années hantée par l'idée que j'ai tué N personnes, c'est sûr à 100% que ce serait insoutenable.)

@egon Oui je compatis pour ceux qui bossent dans des endroits pas climatisés ...

@mai-tai a dit dans Dilemme d'aiguillage : qui écraser ? :

c'est sûr qu'on ne sacrifiera pas sa vie pour celles de 5 inconnus

C'est bien cette certitude que je questionne... Je trouve pas ça délirant moi, on peut très bien considérer que le nombre de vies en jeu prime avant toute autre chose, yc sa propre vie.

IL FAIT QUATRE MILLE DEGRÉS