@egon Non mais faudrait vraiment que t'aies une poisse incroyable pour que ce soit une punaise de lit... (déjà en rencontrer une fois dans sa vie, c'est pas de bol, alors 2 fois !!?) Ya beaucoup d'insectes quand même, dont la grande majorité est inoffensive et commune. Mais fais le coup de la housse oui, pour dormir tranquille.
@leitmotiv Oui oui, aucun piège dans la formulation de mon énigme.
@pompon Il ne s'agit pas d'un objet ludique.
@leitmotiv Il a dû se retirer de la compétition. C'est une forme de disqualification je suppose. "Pour une raison ou pour une autre" effectivement, c'est ça qu'il faut trouver ! 
@wawa007 je l'ai déjà dit : ce n'est pas un tampon, et aucun rapport avec l'imprimerie.
@Biquette Non, ça ne sert pas à la mesure d'un liquide.
@music Oui.
Mais c'est aussi un loisir, pratiqué par plein de gens. (pas par moi par contre, jamais de la vie j'aurais donc besoin d'un tel objet)
@hornet 
j'ai failli dire "je suis sûre qu'il s'en souvient pas".
Un athlète participe à une compétition sportive en plusieurs paliers. Il sort victorieux d'une des étapes (marquant l'histoire de son sport pour une raison qui n'a aucun rapport avec la résolution de notre énigme, mais c'est pour préciser qu'il avait toutes les raisons d'être très heureux de cette victoire). Il n'y a eu ni fraude ni triche, l'homme a gagné à la loyale.
Mais le lendemain, pour la suite de la compétition, alors que son parcours était donc très prometteur, notre athlète manque à l'appel. Il ne dispute pas la compétition, et ne sort donc pas vainqueur, à son grand dam et à celui du public.
Que s'est-il passé ?
(Fun fact : ce fait divers m'a été soufflé par @Hornet .)
@ytica Oh c'est bien pensé !! 
Mais pas du tout.
C'est bien un objet de mesure : on le met dans qqchose (qui n'est pas une boîte et n'a pas spécialement une forme carrée), et ça permet de mesurer ce que ce qqchose peut nous apporter. (J'ai conscience que c'est cryptique comme définition.)
@kallindra a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :
On est attiré par des relations amicales parce qu'on a une connexion avec ces personnes et donc potentiellement ces amis pourraient très bien être plus.
C'est ça en fait, qu'on a parfois du mal à admettre. L'attirance de base en amitié est probablement physique/sexuelle (même si on décide de ne pas agir dessus, parce qu'on n'est pas des bêtes quoi). Ou peut-être qu'on l'oublie avec le temps, quand on a passé le cap (de la fameuse friend zone).
La 5 (tous les gens que tu côtoies deviennent bons) offre un avantage non négligeable aussi : en gros la paix dans le monde (par ex. côtoyez Poutine et hop).
Ouais je sais, c'est pas très original comme question. J'ai pensé à ça parce que je suis tombée sur cette vidéo :
Si vous avez la flemme de la regarder :
Ce qui ressort de l'interview, pour moi, c'est le manque d'honnêteté des filles interrogées. Attention, elles sont sincères dans leurs amitiés, elles sont honnêtes quand elles disent qu'elles croient à l'amitié homme-femme, mais dès qu'il faut prendre leur propre cas comme exemple, elles sont très embarrassées d'assumer le fait qu'elles ont parmi leurs amis des hommes dont elles savent très bien qu'ils les kiffent… Elles mettent leurs mouchoirs dessus en fait, probablement parce que c'est vexant d'assumer l'inégalité (relative) de la relation, ou que ça leur semblerait super arrogant d'affirmer que ces hommes veulent secrètement les ken.
Alors que les hommes (de la vidéo en tout cas, mais le panel est suffisamment grand pour que ça pose question) n'ont pas de problème avec l'idée d'être amis avec une personne qu'ils peuvent également envisager sexuellement.
Bien entendu, je pressens d'ici que les hommes de ce forum vont s'écrier "si si, moi j'ai des tas d'amies femmes qui ne m'attirent pas"… mais… est-ce que ce n'est pas juste parce que vous êtes déjà casé et heureux en couple ? (vraie question) Si vous étiez célibataire et en recherche d'amour, regarderiez-vous vos amies femmes sans aucun désir ?
Je me demande en fait en quoi c'est un problème d'assumer l'idée qu'on est des êtres sexuels et que l'amitié est un truc un peu galvaudé; je veux dire, serait-ce si grave ou si triste de réaliser que l'amitié entre hommes et femmes hétéro est potentiellement un leurre ? Pourquoi s'en offusque-t-on autant ?
Qu'en pensez-vous ?
@hornet La 6 c'est la dernière qui m'intéresserait je pense, mais bon je dois être la seule personne qui aime bien faire les courses.
Je remonte ce topic pour vous soumettre des idées (et une contrainte, vous ne pouvez en choisir que 3) :
Alors, vous choisiriez quelles potions ?
@biquette C'est l'heure de l'apéro ma petite Biquette ?
Non, pas de rapport avec l'œnologie, ni avec aucun breuvage.
C'est marrant parce que j'ai re-maté le clip de She-Wolf pas plus tard qu'hier... Le petit riff est génial (juste ça), aucune idée si c'est un sample venu d'ailleurs mais quand je l'entends ça me met en joie.
Et la danse dans ce clip 
, tout n'est pas parfait visuellement (à part le boule de la dame), mais la maîtrise des mouvements est vraiment impressionnante.
Ça par exemple :
normalement c'est impossible pour un corps d'individu lambda . (ne tentez pas ça chez vous les enfants)
Et sinon, évidemment, impossible de ne pas parler de la voix insensée de Shakira. (On aime ou on déteste à mon avis, mais on peut pas nier que le style est reconnaissable entre mille.)
Enfin, une chanson de Shakira que j'aime bien :
Je réponds à toutes vos suggestions :
Ce n'est pas un bouchon.
C'est bien un instrument de mesure.
Ce n'est pas un baromètre.
Ça sert bien à : "mesurer l'intérieur de quelque chose : on le mets dans un objet (une boite ? Un contenant ?) de forme carrée, et ça donne une indication en fonction de la profondeur..." (j'ai barré ce qui était incorrect)
Ce n'est pas "le thermomètre de Pinocchio".
Aucun rapport avec la musique, ni avec l'imprimerie.
C'était volontaire que vous ne puissiez pas distinguer avec une parfaite précision les inscriptions dessus (qui ne sont pas exactement les mêmes sur toutes les faces).
Ce n'est pas un tampon.
Ce n'est pas un outil de menuiserie.
(Si vous voulez des indices, demandez-moi... )
Eh bien je l'ai vu, malgré la critique assassine d'Egon, que j'avais survolée et qui m'avait presque dissuadée...
(ayé j'ai lu le post en entier maintenant)
Bon, je comprends parfaitement le dégoût que vous avez pu ressentir @Egon @Koursk, vos avis sont solides et fondés, et sans aucun doute partagés par beaucoup.
Néanmoins, moi j'ai passé un bon moment quand même ! L'ingrédient secret c'était : de ne venir que pour voir des dinosaures, des dinosaures partout + des tonnes de clins d'oeil appuyés à Jurassic Park. Il n'y a effectivement que ça dans le film, oui c'est trop parce que c'est au mépris de toute vraisemblance, mais c'était prévisible; le concept ne peut pas être étiré sur 6 films sans une gigantesque déperdition quand Spielberg avait déjà tout dit et tout fait très bien dans le premier...
Le rythme c'est n'importe quoi, le récit c'est n'importe quoi, les réactions des persos c'est n'importe quoi, et les effets spéciaux sont un poil ratés (au tout début c'est particulièrement flagrant quand on voit un cheval à côté d'un dino, la comparaison visuelle pique les yeux)... mais... ya Alan Grant 
.
@egon a dit dans Jurassic World : Le Monde d'après (Jurassic World 3: Dominion) :
Le "méchant" putain, mais c'est quoi cette merde finie ?! On dirait que le réalisateur n'a même pas essayé de faire semblant de créer un antagoniste et s'en tamponne
Bah oui, il n'a pas créé le personnage, c'est
Clairement j'oublierai assez vite ce film et je pousserai personne à aller le voir, mais j'ai vu largement pire.
Voilà, un avis en demi-teinte.
Avantages majeurs de la séance : j'ai payé le ticket seulement 4€ (c'est la Fête du cinéma), et j'ai trouvé in extremis une place loin de tous les mangeurs de popcorn.
que ce serait compliqué
. Avouez que la potion 12 claque.
, les scénaristes sont vraiment à sec.