Messages postés par Shanna

@leapierce

@lapin Très énervante cette image, ya pas moyen de contrôler son cerveau

Olga c'était ma chouchoute.

Ya plus qu'à soutenir Jean-Charles, clairement le gentil de la saison.

J'ai bien aimé les deux extraits ! Celui des mousquetaires est cocasse et bien écrit... Celui du baiser et de la peau évoque vraiment la solitude, ça m'a fait penser au personnage de Rogue dans X-men et à cette scène en particulier :

(c'est super triste de pas pouvoir faire un geste aussi naturel qu'un baiser)

Pour trancher je choisis l'argument de la langue (je préfère les textes originaux à une trad ) et donc Je vote pour Delnis.

Antigua : Ton anecdote sur l'interprétation d'un dessin innocent me fait trop penser à cette image (assez géniale je dois dire).

@doc-cranium Je ne crois pas que ce soit une généralité non, tu as tronqué mon message mais je parlais bien d'une catégorie de filles. Le cas de figure le plus commun ça me semble pas être "une fille séduit délibérément puis s'étonne d'être un objet sexuel". Le cas le plus commun, à mon sens, c'est plutôt l'incompréhension / la mauvaise interprétation (ex. un homme croit dur comme fer qu'une femme est en train d'essayer de le séduire alors que c'est dans son imagination que ça se passe, la fille ne faisait rien de spécial).
En gros il y a des femmes qui sont gentilles avec tout le monde, et en conséquence plein d'hommes vont penser qu'elles les draguent. = incompréhension, cas de figure très fréquent.
Et il y a des femmes qui cherchent à séduire (et c'est pas lié à la gentillesse), les hommes pensent donc qu'elles les draguent et ont raison de le penser, mais les mêmes femmes ne veulent pas qu'on les envisage sexuellement. = forme de manipulation, mais cas de figure peu fréquent.

Par contre c'est sûr que ça arrange toujours les gens de penser que toutes les femmes sont des s*lopes ou que tous les hommes sont des porcs, comme ça quand on a une expérience malheureuse on peut se rabattre sur ces clichés faux.

@biquette 11-12 ans ceux là (6ème).

Spoiler

Je dirais que la moitié d'un groupe de cet âge est vraiment innocente, Barbie Minecraft JeveuxunponeyàNoël. L'autre moitié est à fond portée sur le Q, quasiment tout les y fait penser. Pour exemple, j'ai aussi montré cette photo :

parce que le cours portait également sur la météo, et donc j'avais choisi cette image pour qu'ils voient qu'on est à Londres (on voit le gherkin derrière) et qu'il fait chaud / il y a du soleil.
Bon bin la vue de la femme en maillot en a excité plus d'un... . Les garçons se regardaient en ricanant d'un air entendu. Alors qu'objectivement la meuf a l'âge de leur mère mais bon, on voit sa peau.

Aujourd'hui je parlais en classe de lieux célèbres à Londres. J'ai fait deux fois le même cours dans la matinée (deux classes du même niveau). Premier cours : j'ai respecté toute ma prépa, j'ai évoqué des lieux, posé des questions etc. Une séance correcte.
Deuxième cours, le même donc : j'avais pas envie de redire exaaactement les mêmes trucs, et puis c'est une classe volubile, donc je transforme à l'arrache mon cours et au lieu de poser les questions prévues je tourne tout en devinettes. Genre : plutôt que de balancer que la particularité de Tower Bridge c'est, entre autres, qu'il peut s'ouvrir pour laisser passer les bateaux, je demande aux élèves de deviner sa particularité. Ça me paraissait être une excellente idée sur le coup, le but du cours étant toujours de libérer au maximum la parole, que chacun parle le + possible, émette des hypothèses même farfelues, que personne ne soit bridé, une conversation à bâtons rompus quoi.

Enfin tout ça ce sont des détails, mais c'est pour me trouver des excuses...
Bref. Le malaise est survenu à partir de l'évocation de ce building (évidemment, je ne sais pas pour quelle obscure raison je n'avais pas du tout anticipé) :

Car au lieu de dire direct que le surnom adopté pour ce bâtiment est "the gherkin", qui signifie "le cornichon", j'ai demandé aux élèves de deviner quel surnom on pourrait bien donner à une telle architecture.
A chaque nouveau mot que je prononçais dans mon malheureux discours, je m'entendais parler et je me décomposais intérieurement, en réalisant avec violence que j'étais bien engagée sur une pente dangereusement savonneuse.
Ça a donné un truc comme : "à votre avis, quel surnom les londoniens donnent à ce bâtiment ? quel surnom vous donneriez, vous, à un bâtiment avec cette forme ? il ressemble à quoi ? Regardez le, il est... érigé dans sa hauteur... long... mais épais aussi...". (et dans ma tête : "mais qu'est ce que tu dis là STOP TAIS-TOI").

Les plus innocents n'ont sans doute pas compris pourquoi j'ai immédiatement balancé la réponse après ça, sans leur laisser le temps d'émettre aucune hypothèse, mais j'avais plus le choix.

Voilà, c'était mon petit malaise du jour.

@doc-cranium Celle-là je l'avais entendue à la radio. Sinon ce sont des articles de faits divers / insolites que je lis en ligne, c'est pas très dur à trouver. Le plus compliqué c'est de transformer ça en énigme.

@doc-cranium Qu'est-ce qu'on a dit sur les questions en "où" ?

@zazoute Oui, qui aurait pu penser à un truc pareil... L'accumulation de décisions parfaitement immorales (à mon sens) est dingue. Le type qui décide de maintenir le poulet en vie. L'agent qui décide de lancer une tournée nationale. Les gens qui payent pour voir le pauvre poulet. Et, last but not least, le festival annuel, de nos jours (c'était les 3 et 4 juin 2022 cette année). Avec des gens qui se déguisent en poulet décapité steuplaît. Quel pays de psychopathes.

@punk-à-chien a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Pourquoi pas un truc tout bête : simplement un chat aveugle ? ou un chien ?

Parce que ça ne colle pas vraiment avec le reste de l'énigme :

Un homme traverse le pays en voiture, de part en part, et se fait ainsi un beau pactole.

--
Désolée de vous avoir fait mariner si longtemps ! Mais la solution a été trouvée par Lapin...
(Je précise que j'ai longtemps hésité à proposer cette énigme, parce que c'est un peu glauque, mais finalement j'ai bien fait, vous semblez partants pour des théories type "mutilation", "chien sciemment maintenu aveugle"... ).

Disclaimer : cette anecdote peut heurter les âmes sensibles.

En 1945, un fermier, nommé Lloyd Olsen et habitant Fruita (dans le Colorado), entreprend de décapiter un poulet, nommé Mike, pour le manger. Sauf que sa hache ripe et coupe la tête du poulet de travers… sans le tuer !
Dans des conditions normales, un poulet décapité ne survit pas plus d'une quinzaine de minutes.
Mais le fait que la tête ait été coupée à ras a permis la conservation de 80% de son cerveau en masse, permettant ainsi de conserver différentes fonctions vitales comme le battement cardiaque, la respiration et la digestion. Un caillot sanguin s’est sans doute formé rapidement après la décapitation, empêchant qu'il ne se vide de son sang. Le poulet était donc animé, il respirait, pouvait être nourri et rester en vie, mais n'avait juste plus de tête.

photo de Mike le poulet sans tête

Constatant avec surprise que Mike le poulet décapité n’est pas mort, Lloyd décide de le maintenir en vie. Puis un journal local parle du poulet sans tête. Puis Lloyd est contacté par un agent de Salt Lake City, qui lui propose de réaliser une tournée à travers les États-Unis avec son poulet.
Il faut alors payer 25 cents pour voir le fameux poulet sans tête; il rapporte 4500$ par mois (aujourd’hui ce serait l’équivalent de 55000$).
Mike a fini par mourir en 1947. (Pauvre bête )
Depuis 1999, et chaque année en juin, la ville de Fruita fête la journée de Mike le poulet sans tête ("Mike the Headless Chicken Festival"). Une statue a même été érigée en sa mémoire :

'Murica

Des sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_the_Headless_Chicken
https://www.miketheheadlesschicken.org/mike

@miliam a dit dans Ces expressions qui n'appartiennent qu'à vous (ou presque) :

• Si ma grand-mère avait des roues ça ferait un autobus.

Elle est chouette cette expression ! Je ne savais pas qu'elle existait en français en fait, je supposais que c'était italien, parce que j'ai entendu quasiment la même expression dans cet extrait culte d'une télé britannique (et là c'est un italien qui en improvise la traduction en anglais) :

(En résumé : le cuisinier italien, Gino D'Acampo, est outré parce que la présentatrice dit que s'il y avait du jambon dans son plat de pâtes, ça donnerait des pâtes carbonara... Ce sacrilège rend le cuisinier perplexe, et il lui rétorque "si ma grand-mère avait des roues, elle serait un vélo".)

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Un nombre de membre, un cri, un comportement inhabituel ?

c'est difficile de répondre à ces questions.

Un nombre de membre

En quelque sorte...

un cri

L'animal ne faisait pas bcp de bruit non...

un comportement inhabituel

Disons que son existence entière était inhabituelle

@leitmotiv Non, il s'agit d'un animal beaucoup plus commun.

@lapin Oui l'animal est exceptionnel, mais il n'est pas question de taille ni de couleur.

@leitmotiv a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

La bébète a 2 têtes ? ou une malformation quelconque ?

Pas deux têtes non. Pas de malformation non plus. Il s'agit d'une anomalie physique mais qui a été provoquée par l'homme.

@leitmotiv a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Est-ce un animal familier ou faisant partit de la cryptozoologie
Sirène, big foot etc

C'est un animal familier, qu'on connaît tous (mais la question est top !).

@orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Ca se passe de nos jours, ou c'était il y a assez longtemps ?

Dans les années 1940.

Est-ce que l'argent gagné est honnête, ou est-ce que l'homme est un charlatan ?

C'est de l'argent honnête. (Moralement c'est discutable, mais à l'époque les gens étaient ok avec ce genre de business.)

@leitmotiv a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Peut être les débuts de Barnum ?
La bébète a 2 têtes ? ou une malformation quelconque ?

C'est pas Barnum per se. Mais c'est la bonne piste, on est bien sur du freak show. Tu touches au but !

@leitmotiv Oui...

@peri L'animal a été rendu célèbre, mais toute l'histoire se passe bien avant la création d'internet.