@Guizmo Et de mon côté je suis un peu désolée de devoir admettre que je suis d'accord avec tous les détails que tu pointes dans ton spoiler !
J'ajoute que, un peu par nostalgie, j'ai bien aimé la scène avec
@Guizmo a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
J'espère vraiment une grosse, grosse deuxième partie pour rattraper tout ça.
Moi aussi !
@Hilda-Van-Holp a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
Est ce que Yvain le Chevalier Au Lion est de retour ???
Vu hier soir, et j'ai passé un bon moment, sans que ce soit inoubliable… Je ne me suis pas ennuyée mais le film est vraiment trop long pour ce qu'il raconte.
Je rejoins la critique de @Guizmo concernant les comédiens :
la nouvelle génération de jeunes ne fait pas le poids
Les enfants d'Astier sont jolis mais clairement l'amour rend aveugle (càd qu'Astier ne voit pas qu'ils ne sont pas très bons comédiens 
).
Il n'y a que les nouveaux "confirmés" qui sortent un peu la tête de l'eau (Galienne, Cornillac, VDB qui m'a fait bonne impression).
Les 3 sont excellents, en effet ! (trop contente que Thomas VDB intègre la troupe 
)
J'ajoute que je ne m'attendais pas du tout à ce que Virginie Ledoyen remplace Anouk Grinberg dans le rôle de la demi-sœur, et même si elle s'en sort très bien, ça m'a déçue, je trouvais qu'Anouk Grinberg était parfaite dans ce rôle diabolique et glaçant.
Et enfin, comme annoncé, l'absence de Perceval n'est pas si terrible que ça. Mais bon, faut dire qu'il est remplacé par un autre personnage (dont j'ai oublié le nom), on sent que certaines scènes étaient écrites pour le duo Karadoc-Perceval...
Il y a quelques bonnes choses comme le visuel sur les effets spéciaux. Ce côté Fantasy aussi. La bande son est toujours appréciable.
Tout à fait d'accord. Les passages avec les effets spéciaux sont magnifiques.
Là où je suis un peu moins d'accord avec @Guizmo :
Définitivement ce format ne me semble pas adapté à la saga. Ça se sentait déjà sur le premier volet, j'ai l'impression que ça se ressent encore plus sur celui là
.
La narration n'est pas captivante pour un sou. C'est comme si c'était le script d'un maître de jeu un peu médiocre dans un jeu de rôle. Il y a des longueurs, la temporalité entre les différents axes, c'est le bordel. Les choses se mettent néanmoins en place, pour connaître la légende Arthurienne, on voit où cela va nous mener. Ça reste cohérent.
(...)
Il est temps que ça se termine. J'y reviendrai, c'est certain parce que ce n'est pas mauvais et que ça a toujours une valeure affective mais plus au ciné.
Je ne crois pas que ces films soient censés être une version cinéma de la série, dans sa continuité. C'est trompeur parce qu'il y a un côté "collection de saynètes", mais à mon sens ce n'est plus du tout découpable comme une série, là avec ce nouveau volet on entre dans un autre style d'oeuvre, davantage comme LOTR (attention je mets pas au même niveau, LOTR est mille fois au-dessus évidemment), dans le sens où le côté "univers" est développé : oui il y a quinze actions/lieux/temps montrés en vrac avec un montage et une temporalité discutables, mais comme tu le dis : ça reste cohérent ! Pour moi c'est plaisant qu'à un moment donné on parvienne à suivre tous ces bouts d'aventures alors qu'elles semblent dépareillées, ça forme bien une seule grande aventure avec plein de personnages (bon par contre, qqun qui connaîtrait pas Kaamelott ne comprendrait rien du tout à ce film 
).
En ce sens, j'attends la suite avec impatience ! Il faut accepter que les vannes à la "c'est pas faux" et autres gags qui ont rendu la série culte ne soient plus d'actualité. C'était déjà le cas avec le Livre VI, et avec ce film on passe encore un cap. Perso je continue d'aimer tous ces personnages et tout l'univers qu'ils forment, et je veux toujours qu'Astier me raconte la suite ! 
@Elenwey ugh la tuile, c'est vraiment rageant (et traumatisant ! ). Bon courage à vous !
@Kallindra a dit dans Que sont-ils devenus ? :
actrice inconnue après Charmed
Elle joue dans mon film préféré de l'univers. 
@Guizmo a dit dans Le tournoi TOP50 des années 70 :
Pour les présentations, là ce n'est plus objectif du tout bien que j'essaie d'observer une certaine neutralité. C'est selon mon bon vouloir
. A vous de vous laisser influencer ou pas.
J'adore tes présentations, ne les enlève jamais stp ! Perso j'apprends toujours qqchose que je ne savais pas, et j'aime bien aussi que tu sois pas toujours totalement neutre, tu pourrais même ne pas l'être du tout je trouverais ça normal (t'es pas un robot, t'as le droit d'avoir envie que tel ou tel titre gagne, et surtout c'est ton animation).
Bon, pour une fois j'ai longuement hésité, les deux titres me plaisent... Ugh, je tranche, Je vote pour Fernando !
J'ai remarqué aussi le bon choix pas anodin des prénoms des 2 personnages principaux : puisque arco iris en espagnol signifie arc-en-ciel
Oooh bien vu, j'avais pas du tout fait le rapprochement !
Euh, un "petit" bémol là-dessus mais je vous laisse découvrir le film au ciné.
Ah zut, c'est dommage. Ils ont fait leur promo là-dessus...
Bon je suis comme @jool, j'ai la chance de dormir super bien.
Maaaaais quand je suis en vacances comme là, et qu'il m'arrive d'être encore debout à 2h du mat alors que je ne suis pas de sortie, je regarde des vidéos sur Youtube (sur ma télé, dans mon canap ultra confortable, avec soit mon amoureux soit mes chats soit les deux #combodubonheur).
Selon l'humeur ça peut être des trucs rigolos ou en lien avec le cinéma (ex. Cody, Jaime French, Amanda the Jedi) ou bien des vidéos d'interrogatoires de criminels (ex JCS).
C'est fou comme Youtube est un puits sans fond.
Je vote pour Angie, encore une fois sans hésitation.
@Artelise 
Oui, c'est pas faux. J'ai argumenté dans mes derniers posts parce que dans mon premier ici je n'avais aucunement l'intention de vous blesser donc je ne voyais pas cette conversation comme un pb, mais c'est vrai que j'ai tendance à oublier que je manque de sensibilité.
Pardon pour l'indélicatesse de mon propos, je continue de pas aimer les téléfilms de Noël mais c'est vrai que si ça n'amuse que moi de le déclarer d'un ton péremptoire, bon bah personne s'amuse en fait.
@Hilda-Van-Holp ça dépend du nombre de livres qu'on possède quand même. Je veux dire, si tu enlèves 200 bouquins d'une bibliothèque (qui prend donc un mur) pour les disposer dans des paniers, bon, juste avec une chambre et un salon tu vas avoir bcp de paniers et plus bcp de place pour marcher 
. Remarque c'est un style.
@Artelise Mais on me le dit que les films de requins c'est médiocre, et je le prends pas mal.
La comparaison est pas forcément pertinente parce que
"les téléfilms de Noël" = un type de production (produit conçu pour être directement diffusé à la télévision, donc avec moins de moyens, moins d'auteurs, un scénario copié-collé pour le gain de temps et d'argent etc.),
alors que "les films de requins" = des films dans lesquels on voit des requins (ce qui inclut donc à la fois du Spielberg ou autre production qualitative, et des séries B catastrophiquement mauvaises).
J'ai pas non plus conclu que quiconque ne regardait que des téléfilms de Noël. J'ai simplement dit que la médiocrité des téléfilms de Noël me déprimait. A qqun qui adore regarder des téléfilms de Noël, j'aurais envie de dire "puisque c'est le thème qui t'intéresse, regarde Last Christmas ou Joyeux Noël (les films cités par Hilda plus haut), ou encore Love actually".
(Un peu comme on pourrait suggérer à qqun qui mange du Nutella de goûter plutôt une autre marque de pâte à tartiner chocolat-noisettes de qualité. )
Désolée pour les potentiels multiples pokes, j'ai déplacé le topic et édité le 1er post, c'pour ça !
@Hilda-Van-Holp a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
J'ai pas tout à fait compris la même chose que vous. Pour moi Astier a fini par céder lui donner le scénario et Pitiot a décidé que non il ne voulait pas le faire.
On a bien compris la même chose : lui donner le scénario n'était pas du tout prévu, Pitiot a dû entrer en débat avec Astier pour l'obtenir.
Ç'aurait été encore plus dramatique si Pitiot avait signé d'emblée et qu'il s'était rendu compte seulement une fois sur le tournage que l'écriture de son personnage ne lui plaisait pas.
@Jabba-the-Hutt C'est vrai que ça paraît dingue cette histoire de scénario gardé secret par Astier, surtout qu'il clame toujours qu'il écrit "pour les acteurs", par amour des acteurs etc. Il les chouchoute pas tellement en fait. 
@Jabba-the-Hutt a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
(parce qu'un Kaamelott sans Perceval, on dira ce qu'on veut, c'est moins qualitatif)
C'est sûr !
J'essaie de me tenir très loin de tout spoiler, mais il me semble avoir tout de même entendu que Perceval reste évoqué dans le film : j'imagine qu'on nous explique qu'il est parti en quête secrète (de façon subrogative, en tapinant).
Chers spectres espiègles, momies sensuelles,
, voici...
Je vous préviens :
À ce propos, vous pouvez zoomer sur les images d'illustration, en cliquant dessus ou sur l'icône loupe :
Mais attention ! Vous ne pouvez pas zoomer sur les propositions de réponses (car en cliquant sur une réponse vous la validez).
>> Cliquez ici ! <<
(Désolée, ce quiz est réservé aux VIP, il y a eu trop d'abus lors des précédents quizzes !)
Merci d'utiliser votre pseudo de PopcornFr pour jouer.
À la fin du quiz, merci de ne pas publier sur ce topic le score que vous avez brillamment obtenu, d'autant qu'il sera incomplet puisque certaines questions sont ouvertes et donc soumises à ma validation. Je publierai les résultats de tous les participants à l'issue du jeu.
Ce quiz est terminé depuis le 2 novembre 2025, désolée !
Je sais pas ce qui a laissé croire dans mon post que j'étais incapable d'imaginer que les gens aiment bien les comédies romantiques ou qu'ils aient besoin d'être réconfortés. 
Moi aussi j'aime bien regarder des trucs feel-good, c'est pas le propos, je suis juste pas réconfortée quand ce que je regarde est de mauvaise qualité.
@Hilda-Van-Holp a dit dans Les téléfilms de Noël :
@Shanna Après il existe des films de Noël de qualité. C'est juste qu'ils ne sont pas produits en masse. Je pense a "Last Christmas" notamment ou encore l'incroyable "Joyeux Noël".
Oui, ce sont des films. (Mais je pense que tu sais que ce n'est pas ce dont je parlais.)
@Jabba-the-Hutt a dit dans Les téléfilms de Noël :
Ce n’est pas la qualité cinématographique qui est rechercher mais le moment réconfortant à un moment de l’année ou on peut en avoir besoin.
@Artelise a dit dans Les téléfilms de Noël :
Les films de Noël, ne sont faits ni pour être crédibles, ni pour être des chef-d'oeuvres. Ils sont là pour réconforter, pour rassurer (...)
Oui oui. C'est un peu comme si on décidait de ne manger que du Nutella parce que c'est comestible, satisfaisant, réconfortant et facile à trouver.
(Je n'en veux à personne de manger du Nutella.)
@Hilda-Van-Holp Bah vu qu'il réalise que maintenant que les fans adorent Perceval, franchement c'est très possible. Il est lent en fait.
@Gaip Merci pour ce récit qu'on attendait depuis si longtemps !
Bon, évidemment je me joins à mes vdd, c'est horrible cette histoire, je comprends ton traumatisme... Ça donne envie de revenir dans le passé pour te faire un gros câlin en mode "laisse, c'est tous des nazes".
