Messages postés par Shanna

@mai-tai Ooh bravo, c'est exactement ça !

James M. Fail était un banquier américain qui a fait fortune dans les affaires.

Philanthrope, il a consacré la fin de sa vie à des actions en faveur de l'éducation, créant notamment une bourse pour les étudiants et faisant de très nombreuses donations à l'Université de l'Alabama.
L'université lui a donc proposé régulièrement de nommer une salle, un amphi, un truc, en son honneur. Mais Fail trouvait gênant de nommer un lieu "fail" (= la défaite, l'échec)…
Il a finalement accepté quand l'occasion s'est présentée de donner son nom au vestiaire des équipes sportives en visite dans le stade de l'Université.
Depuis 2008, le vestiaire des équipes visiteuses du stade Bryant-Denny s'appelle donc officiellement "The Fail Room" ("la salle de la défaite / des perdants").

Des sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/James_M._Fail
https://rolltide.com/news/2008/12/15/Bryant_Denny_Stadium_Visitors_Locker_Room_Named_for_James_M_Fail.aspx

@mai-tai a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna il a dit ok pour donner son nom à un bâtiment regroupant des surdoués ? Il s'est dit que ça pourrait pas leur porter la poisse ?

Bien vu ! mais non...

Est-ce que son accord a un rapport avec la mission du bâtiment ? Ou avec un petit truc parallèle ?

Oui, son accord a un rapport avec la mission du bâtiment. On lui a proposé tel lieu et il s'est dit "ah oui là oui, ce serait marrant que mon nom soit posé là".

@zazoute Non ça va, il s'entendait bien avec la direction de l'université.

@mai-tai Nope !
@Zazoute Non plus !
Mais vos idées étaient bonnes !

C'est pas gai ce départ... Des légendes comme lui on voudrait jamais qu'elles arrêtent de nous faire rêver !! (heureusement que les films restent ! Twelve Monkeys, Pulp fiction, Die Hard, Fifth element, Sin city etc. ...i Bruce)

@elenwey Non mais je comprends (pas ultra fan de South Park moi non plus d'ailleurs)... J'ai beau adorer SpongeBob, je vois bien que le potentiel "très agaçant" est là !

Un nom pas très flatteur

N.B. J'ai changé le nom du protagoniste, mais c'est assez fidèle je pense. (Ç'aurait pu être Monsieur Nullos, Monsieur Débâcle, etc., je pense que le concept reste clair.)

Monsieur Fiasco a régulièrement fait des dons très généreux à une université. C'est un petit peu le bienfaiteur de tous les étudiants de ce campus.
Naturellement, on lui a proposé plusieurs fois de donner son nom à un bâtiment de l'université en son honneur, mais pendant des années Monsieur Fiasco a refusé, embarrassé par son nom de famille. "Qui voudrait voir un lieu dans une fac appelé 'Fiasco' ?", pensait-il.
Et puis, un jour, il a fini par dire oui. Quelle proposition l'a fait changer d'avis ?

@elenwey a dit dans Questionnaire A à Z des séries :

R elou : un personnage que vous aimeriez voir partir ?
Bob l'éponge. Et son ami Patrick. Non en fait tous les personnages. La série entière x)

Je m'insurge

Les scores !

@Delnis et @jool : 12 points
@missmeadows : 11 points
@LeaPierce, @Marmotte et @Orabig : 9 points
@shanna : 6 points
@Lapin et @Zazoute : 4 points
@Biquette, @Guizmo, @Hornet, @icescream, @Kachina, @Mai-Tai, @Sky et @Want.wish : 1 point

Chers tous, et @Cinéphile,
Voici la superbe sélection du mois d'avril : pas moins de 17 films, autant dire qu'il y a du choix ! Du culte, de l'inédit, du feel-good, du tortueux, du popcorn et des tas d'émotions !
Je remercie chaudement tous les participants qui nous offrent une très chouette liste de films à voir et à commenter !

Le film proposé par @Egon :
Les Évadés (The Shawshank Redemption, 1994)

Le film proposé par @Cuillère :
Adam à travers le temps (The Adam Project)

Le film proposé par @missmeadows :
V pour Vendetta (V for Vendetta)

Le film proposé par @jool :
Halal police d'État

Le film proposé par @Carl_Jung :
12 hommes en colère (12 Angry Men)

Le film proposé par @laetie1804 :
Ça (It)

Le film proposé par @LeaPierce :
Il était temps (About Time)

Le film proposé par @Tigrette :
Alita: Battle Angel

Le film proposé par @Lu-a-lu :
The Breakfast Club

Le film proposé par @Steliane :
La Leçon de piano (The Piano)

Le film proposé par @Tal :
L'Associé du diable (The Devil's Advocate)

Le film proposé par @Delnis :
Tu ne tueras point (Hacksaw Ridge, 2016)

Le film proposé par @jabba-the-hutt :
Usual Suspects (The Usual Suspects)

Le film proposé par @Orabig :
The House

Le film proposé par @Hornet :
Alerte rouge (Turning Red, 2022)

Le film proposé par @Kitsune :
In the Mood for Love (Fa yeung nin wa)

Le film proposé par moi :
Invasion (The Invasion, 2007)

Je m'essaie à cette nouvelle illustration visant à faciliter votre visualisation de l'accès aux films :

(ce n'est pas exhaustif, même si tous les films sont visibles qqpart dans cette liste, et n'oubliez pas qu'on peut aussi trouver ces films, parfois pour une miette de pain, sous forme d'objets du passé qu'on appelle les blu-ray/DVD)

Bonne séance ciné à tous !

@psynergie Sois la bienvenue parmi nous !

@missmeadows C'est pas pour faire ma relou mais ce ne sont pas des méchants au cinéma...

@Peri En effet, je ne faisais référence à rien de spécifique dans la série en donnant mon exemple d'enfant mort, "concernant l'aléatoire et la cruauté de l'existence en général"... (C'est mal me connaître que de croire que je t'aurais spoilé un évènement de la série ! )

Pour ton 2ème post... C'est fort intéressant, et pour moi, eh bien, c'est une interprétation.
Je m'auto-cite parce que j'avais déjà dit ici ce que je pensais de la fin et du sens global de la série :

@shanna a dit dans The Leftovers :

Spoiler

Cette série c'est la vie ! (et dans la vie, ya aussi la mort à accepter)
Comme dans la vie, tout n'est pas expliqué.
Enfin tu comprends maintenant pourquoi je ne pouvais rien te dire quand tu me disais "j'espère qu'on saura le fin mot de l'histoire" ! Je me suis posée exactement la même question pendant le visionnage moi aussi, j'espérais qu'il y aurait une conclusion claire (le national geographic bordel ??- entre autres), mais finalement il serait absurde qu'une série télé donne des réponses à des questions aussi existentielles que qu'y a-t-il après la mort ? Dieu existe-t-il ? Quelle secte / religion a raison ? Chacun doit vivre avec ce qu'il croit, la série ne peut décemment pas apporter de réponse définitive.
Donc on ne sait pas si Kevin a imaginé ou non sa vie après la mort, on ne sait pas si Nora a vraiment vu le monde parallèle avec les 2% disparus ou si elle raconte pour Kevin une belle histoire (pour moi : c'est une histoire, et il a compris qu'elle lui disait ce qu'il voulait entendre, c'est comme quand on parle du paradis, c'est plus chouette que de penser qu'il n'y a absolument rien après la mort).
La morale pour les personnages et pour nous, c'est que même si la vie c'est nul parce que ça se termine, sans aucune justice, parce que c'est parfois insupportable de voir partir des gens, et bin ça vaut quand même le coup de vivre et de s'aimer. Quand on aime, on prend le risque de souffrir immensément parce que l'autre peut mourir, mais ça vaut le coup. (Kevin & Nora, best couple )
Bref, la prouesse de The Leftovers c'est que la série exploite à fond et brillamment le rapport entre la fiction, dans laquelle tout ce qu'on voit a toujours une explication, et la réalité, dans laquelle bah parfois on n'a pas de réponse, ce qui est frustrant mais qu'on admet pourtant sans broncher parce que... c'est la vie !

En tout cas je suis super heureuse d'avoir encore participé à faire connaître ce petit bijou de série !

@mai-tai a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna un comique connu pour ses caméras cachées ?

Oui, c'est exactement ça !

L'histoire s'est déroulée le 2 février 1969, dans un avion en provenance du New Jersey et à destination de Miami, pris en otage par des partisans de Fidel Castro.
Il y avait peu de sécurité dans les aéroports à l'époque, et les détournements d'avions se produisaient souvent : les pirates de l'air pensaient qu'ils seraient accueillis à Cuba en héros. Castro approuvait la pratique parce que ça fichait la honte aux États-Unis, et puis il pouvait demander des rançons aux compagnies aériennes.

Allen Funt, créateur et animateur star de "Candid Camera" (la première émission télé de caméra cachée, qui a été diffusée pendant + de 60 ans !), était à bord de l'avion de notre énigme. L'émission étant ultra connue aux États-Unis, les passagers qui avaient aperçu le fameux farceur Allen Funt à bord étaient donc persuadés que le détournement de l'avion n'était qu'une blague pour la télé.

Un article raconte qu'un des terroristes menaçait une hôtesse de l'air avec un couteau, et qu'une passagère s'est écriée "c'est pour la caméra cachée !". Alors l'attention des passagers s'est très vite déplacée des pirates vers Allen Funt. L'animateur avait beau expliquer qu'il n'avait rien à voir avec l'attaque en cours, les gens continuaient de lui demander des autographes et d'exprimer leur soulagement en riant. Ils sont même allés jusqu'à applaudir les terroristes en mode "bravo les comédiens !".
En atterrissant inéluctablement à Cuba, les passagers ont fini par comprendre que leur avion avait bel et bien été détourné.
(Personne n'a été blessé, Castro les a juste renvoyés aux États-Unis quelques heures plus tard.)

Une source :
https://www.ranker.com/list/candid-camera-director-plane-hijacking/melissa-sartore

@zazoute Oui !

@zazoute a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

il s'agissait d'une troupe de comédiens ?

Nope.

Il y avait quelqu'un de localement connu ?

Parmi les terroristes : non.

Est ce que les terroristes ont des signes distinctifs ?

Non !

@zazoute Les terroristes n'étaient pas déguisés, non, mais effectivement les passagers ont cru que tout était mis en scène. La question demeure : pourquoi ?

(je rappelle aussi que vous pouvez poser des questions)

@mai-tai Nope, pas de fête particulière à bord de cet avion, les gens partaient sans doute en vacances (la destination d'origine est au soleil, mais elle n'a pas d'importance).

The House That Jack Built est un film franco-germano-danois écrit et réalisé par Lars von Trier et sorti en 2018.

Pique : Portrait sans détour d'un tueur en série et démonstration de la vacuité de l'existence (loin loin de la glamorisation de Dexter), avec des scènes réalistes, crues et traumatisantes, mais aussi des théorisations ampoulées sur l'art.

Je ne sais pas quoi penser de ce film. Je l'ai vu parce que j'avais depuis longtemps envie de savoir de quoi ça parlait. Pourtant je sais que Lars von Trier appuie sur des trucs que je n'aime pas (j'avais été choquée par Dancer in the Dark… et en même temps le mec fascine un peu).

Là, bon, le public doit être averti : c'est largement insoutenable (cru, dégueu, ultra-violent, des gens ont quitté la salle pendant le Festival de Cannes, je les comprends pleinement), et en même temps j'essaie de comprendre la démarche, et moi perso ça ne m'a pas heurtée de manière irréversible, même si j'ai regardé ailleurs dans une scène en particulier, et pas eu le temps de détourner le regard avant une autre...
Les évocations de l'art et de la descente aux enfers m'ont laissée perplexe.

J'en conclus que Lars von Trier est possiblement un grand malade.
(même si je suis obligée de reconnaître que Matt Dillon est incroyable dans ce film)

Mais je suis super curieuse de savoir si certains d'entre vous ont tenté l'expérience et ce que vous en avez pensé… ?

@mai-tai @Music @Steliane @Zazoute Non à toutes vos théories, désolée !
Le détournement a été tout à fait "classique". Les passagers et les terroristes à bord, pas de côté comique dans l'attaque, tout était réel... seulement les passagers n'ont pas cru qu'ils étaient vraiment pris en otages et détournés !