Messages postés par Shanna

@orabig Super les indices, comme d'hab !

@orabig Ça reste le film le plus connu (et le seul qui ait donné lieu à une suite à ma connaissance).

@orabig a dit dans Escape Game (Escape Room, série de films) :

merci pour le cadeau quand il va falloir mettre ça dans l'index

Escape Game (série de films)
Escape Room (série de films, 2019) (VO)

Il s'agit d'une série de deux films américains réalisés par Adam Robitel :

• Escape Game (Escape Room) – sorti en 2019
• Escape Game 2 : Le monde est un piège (Escape Room: Tournament of Champions) – sorti en 2021

La confusion est largement possible avec d'autres films du même titre ou presque :

Dans ce topic on parle des deux derniers films, ceux d'Adam Robitel.
(Les affiches ne sont pas claires non plus : il y en a des dizaines toutes différentes, et la plupart des affiches du deuxième film de notre saga spoilent des éléments du premier film .)

Amis du Rubik's Cube, bonsoir

Pitre : Six personnes qui ne se connaissent pas entre elles répondent à une mystérieuse invitation pour participer à un escape game très classe. Ils comprennent (pas très vite) qu'ils ne doivent pas seulement sortir d'une pièce, mais surtout déjouer des pièges mortels.

Les quotas sont bons.

Je n'ai vu que le premier film, hier, et je me tâte pour voir le deuxième…
À noter d'emblée : ce premier opus ne fait pas du tout peur. En France il est sorti avec l'avertissement "déconseillé aux moins de 10 ans", et voilà c'est cohérent.

Bon je commence par ce qui pique, pour l'évacuer :
C'est pas très surprenant hein, mais le développement des personnages est pitoyable.
Par exemple : les protagonistes ne se connaissent ni d'Eve ni d'Adam, et au tout début, avant même qu'il y ait une quelconque menace ou quoi que ce soit qui pourrait les motiver à avoir une opinion les uns des autres, ils se parlent super mal. Littéralement, ils passent de "hello, je suis Jack" "bonjour moi c'est Sam", à des insultes, du mépris manifeste et des jugements discriminatoires… sans aucune raison logique.

Toutefois je comprends l'idée du scénariste hein : le fait que les persos ne soient pas sympathiques permet au spectateur de tous les soupçonner. Sauf qu'en détruisant toute possibilité d'empathie dans l'œuf, bah on s'intéresse plus à leur sort. En tout cas moi j'en avais ràf de ce qui allait leur arriver (alors que clairement on est censé frémir pour eux).

Point très positif : le film est impeccablement rythmé, on ne s'ennuie pas, et la succession des pièges/énigmes est tout à fait divertissante. Pour qui aime les escape games, ça donne grave envie de jouer à celui-là (en supprimant le risque de mort évidemment), tellement c'est luxueux.

Le pendant négatif du rythme effréné et du trop plein de chouettes énigmes, c'est qu'en tant que spectateur on n'a pas du tout le temps de chercher avec les personnages. Le propos est ailleurs je suppose, mais moi ça m'a un peu frustrée.

Bon, je pense oublier ce film assez vite, mais si on le regarde sans grandes attentes, on passe un moment (court, 1h30) agréable devant ce petit thriller popcorn.

Connaissez-vous ces films ? Avez-vous vu le 1, le 2 ? Si non, ça vous tente ?

@leapierce Merci pour le quiz et ton retour très complet !

@peri C'est mignon cette histoire de barrette dont tu peux pas te dépêtrer .

Il m'est hélas arrivé quelques fois d'être soupçonnée de tromperie (alors que j'ai jamais trompé personne, et s'il y a bien un truc que je ferai jamais c'est bien ça), mais vraiment rien d'aussi marrant, et effectivement c'est très compliqué de prouver son innocence.
Ça donne des scènes à la Vie est un long fleuve, "mais madame j'vous jure !".

J'ai oublié de préciser que cette histoire n'a évidemment pas du tout compromis le couple Brad-Janet David-Nancy au final. Ils sont restés ensemble (et Nancy a raconté cette histoire incroyable à la presse pour le fun). Par contre je ne sais pas si David Lee Roth a jamais présenté ses excuses d'une manière ou d'une autre, ni s'il a jamais connu le couple... En même temps c'est pas très glorieux de collectionner les meufs et de leur donner un faux numéro !

@Peri Désolée mais non, les deux numéros ne différaient pas.

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Frank a donné le numéro de Brad se débarrasser d'une amoureuse trop collante ?

Oui !!! Et pas que d'une seule amoureuse trop collante... !

Ce qui est amusant également dans cette histoire, c'est que ça fait intervenir une célébrité.
Frank est en fait David Lee Roth, chanteur et showman du groupe de hard rock Van Halen. Il a eu longtemps la réputation (non usurpée) d'être un "homme à femmes" et de collectionner les conquêtes.

Il venait de changer de numéro de téléphone, et avait pris l'habitude de donner l'ancien numéro à ses conquêtes féminines dont il ne voulait plus entendre parler.

Ce qu'il ignorait, c'est que son ancien numéro avait été réattribué à un certain David French (même prénom donc !), avocat à New York.

David French venait juste de se marier avec Nancy, qu'il ne connaissait que depuis très peu de temps. Juste après avoir emménagé à NYC et au bout d'une semaine de mariage, le couple commença à recevoir de multiples appels téléphoniques de différentes femmes, qui demandaient toutes d'une voix langoureuse à parler à "David". Les appels se succédant, Nancy commença à avoir d'énormes doutes sur la fidélité de son époux.

Elle raconte dans un article :
"Une de ces femmes a même pleuré au téléphone. Je lui ai demandé où et quand elle avait rencontré David, et elle m'a répondu "hier, à SoHo" (dans Manhattan). J'ai commencé à soupçonner que mon mari me mentait lorsqu'il disait aller travailler. J'ai demandé à cette femme si nous parlions bien du même David, grand et blond. Elle m'a dit "oui, et beau ! J'ai le numéro qu'il m'a donné sous les yeux là". Elle a lu le numéro, et c'était bien le nôtre. J'étais perdue, et blessée !"

David French était évidemment lui aussi tout à fait perplexe, puisqu'il ne connaissait pas du tout ces femmes.

L'énigme a fini par être résolue lorsqu'un homme a appelé (et c'est Nancy qui a décroché).
Déroulé de la conversation :
-Bonjour, je voudrais parler à David svp.
-Désolée, il est au travail.
-Comment ça "au travail" ? Je ne suis pas au courant, alors que tous ses jobs devraient passer par moi !
-Mais à qui ai-je l'honneur ?
-Je travaille avec David depuis des années. Et vous, qui êtes-vous exactement ?
-Je suis sa femme.
-WTH ? Parce qu'il s'est marié sans m'en parler en + ?
-Euh… Nous nous connaissons depuis peu de temps David et moi, c'était un mariage spontané.
-Ah mais ça ne va pas du tout ça, il faut qu'on règle ça.
-Non mais je ne suis pas un problème qu'il faut régler.
-Vous ne vous rendez pas compte je pense, ce mariage va compromettre le come-back de David sur scène. Vous êtes enceinte, c'est ça ? Vous attendez "un petit David Lee" ?
-Quel come-back sur scène ? Et le deuxième prénom de mon mari est Austin, pas Lee.
-Je connais quand même le deuxième prénom de mon client.
-Client ?
-Oui, je suis son agent, et David est mon client. David Lee Roth, le chanteur.
-

David Lee Roth et David Austin French, même premier prénom, même numéro de tél, même description physique générale, actuellement tous deux à NYC… mais sinon "rien" à voir.

Des sources :
https://ultimateclassicrock.com/david-lee-roth-phone-number/
https://www.billboard.com/music/music-news/couple-has-david-lee-roth-old-phone-number-8547176/

Non, la copine de Frank ne s'est pas "trompée de numéro". Elle a composé le numéro que Frank lui avait donné.

@peri Non mais des appels téléphoniques tout simplement.

@lapin là non

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Un texto ? Frank et Brad partagent le même prénom et ont des numéros de téléphones proches ?

Non pour le texto, mais pour le reste c'est presque ça !!! (j'hésite à dire que c'est la solution, mais vraiment c'est quasiment trouvé)

@leapierce a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Elle a cru qu'il avait divorcé dans son dos... ?

Ouhla, non.

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

ils sont voisins de palier. Un jour, une conquête de Frank lui a écrit une lettre enflammée, et l'a glissée sous la mauvaise porte.

Non, pas de lettre...

@nicdouille a dit dans Les comptes +18 sur internet :

Pour ma part, c'est (pour être honnête), non seulement pour gonfler l'ego, mais aussi pour guérir de certaines blessures du passé.
(...) ça m'apporte beaucoup

A partir de là, et sachant que tu es adulte et visiblement pas sous l'emprise d'une tierce personne, je dis banco. Tu as le droit de faire exactement ce que tu veux de ton corps et de ton image.

@nicdouille a dit dans Les comptes +18 sur internet :

Finalement on se fait pas mal une fausse idée de ces personnes.

C'est surtout que "ces personnes" ne sont pas qu'un seul profil. Dans le lot des comptes Onlyfans ou autre, il y a en vrac : du pur business, des démarches artistiques, des démarches personnelles, et de la prostitution (consentie ou non). Donc ça englobe des actions répréhensibles et un danger pour des jeunes un peu paumés, c'est ce qui fait, à mon avis, que bcp de gens ont un regard négatif sur ces plateformes.
Mais évidemment qu'une personne qui publie des photos en mesurant les conséquences, et pas juste parce que c'est son seul moyen de survivre, bon bah ya pas lieu de froncer les sourcils...

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Frank a chanté une chanson à propos d'un homme qui ment à sa femme, et Janet s'est tellement reconnue dans l'histoire qu'elle s'est demandé si ce n'est pas ce qui se passait dans sa relation avec Brad ?

Nope.

@leapierce a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Brad et Frank sont des homonymes ?

Oui ! Pas totalement homonymes, mais ils ont en fait le même prénom.
Reste à savoir comment cela a généré un problème de confiance dans le couple.

@peri Non, mais pas très loin... Les deux hommes ne sont pas des sosies.
Mais c'est bien parce qu'il y a eu une confusion entre Brad et Frank que Janet s'est mise à soupçonner son mari de lui mentir.

@mai-tai

@delnis Ah bien pensé ! Mais non, il ne travaille pas à la radio/ à la télé. Cependant ses oeuvres y passent, puisque c'est un chanteur.

Sharp Objects est une mini-série américaine de 2018, basée sur un roman de Gillian Flynn.

Pour info :

• Gillian Flynn avait aussi écrit Gone girl.
• Jean-Marc Vallée a aussi réalisé la série Big Little Lies.
• Une suite a été envisagée, mais perso je n'en verrais pas l'intérêt, les 8 épisodes de cette série se suffisent (et la fin est top) !

Synapse : Camille est journaliste. Elle est envoyée dans une petite ville du Missouri pour enquêter sur le meurtre d'une adolescente. Il se trouve que c'est sa ville natale, et qu'elle va donc être obligée de se confronter à son passé et à sa famille qui y vit toujours. Elle y va en freinant des quatre fers, et à juste titre : ça fait mal. (Mais la question principale reste : qui a tué Pamela Rose ?)

la joie de vivre et le jambon

Une série léchée, qui m'a captivée de bout en bout. Même si l'énigme à débrouiller n'est pas indébrouillable, je suis partie sur toutes les pistes, et rien que pour ça j'ai adoré. Et c'était délicieux de suivre le personnage crédible et torturé de Camille, interprété par la sublime Amy Adams (qu'on est obligé de kiffer).
L'ambiance est sombre, moite et langoureuse, les épisodes extrêmement bien construits (super travail sur les flash-backs).

Une chouette série à découvrir si vous ne connaissez pas !

Vous connaissez ? Vous avez envie de tenter ?

Tenez, je profite qu'on remonte ce topic pour le relancer. Avec une énigme difficile à débrouiller (je pense, mais je compte sur vous), mais amusante je crois !

Ménage à trois

Cette histoire concerne trois personnes. (Je leur donne des pseudos pour simplifier le récit.)
Il y a d'un côté Frank, un homme célibataire. Et de l'autre Brad et Janet, qui forment un couple marié.
Frank est responsable de disputes au sein du couple Brad-Janet : c'est totalement de sa faute si Janet soupçonne son époux Brad d'être un menteur.
Pourtant ni Brad ni Janet n'ont jamais rencontré Frank. Et Frank ne souhaite aucun mal à Brad et Janet : il ne les connaît même pas !
Qu'est-ce que c'est que ce bazar ?

@leapierce

Spoiler

aucune allusion sexuelle je précise, mais ton post m'a fait penser à ça