Messages postés par Shanna

@peri PRESQUE !!!

@ivoire Toutes les questions sont intéressantes ! Mais les titres de films choisis pour ces jeux n'ont pas de rapport avec mes goûts cinématographiques... (il y en a même plusieurs dans la présente édition que je n'ai jamais vus, je connaissais juste de nom)

Je confirme toutefois que celui-là, je l'ai vu, et même plutôt bien aimé, mais je ne crois pas en avoir jamais parlé sur le forum.
Il est possible que vous ne connaissiez pas ce film, ce n'est pas un film "que tout le monde a vu", mais je suis assez confiante sur le titre qui est assez connu. D'autant qu'il rappelle un autre film plus ancien, plus célèbre, sur le même thème et qui avait quasiment le même titre. (ce n'est pas tout à fait un remake, c'est plutôt un hommage)

@leapierce a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

@shanna Moi aussi je veux essayer même si c'est faux : Indiana Jones !

Y a de l'idée ou pas ?

Ya de l'idée mais ce n'est pas ça !

Vous avez vachement de ressources tous, c'est admirable !

@delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

@Shanna

Il y a 5 anna donc, on oublie Paquin ?
4 sont "trafiquées" et refusées et une seule est validée, naturelle, la 3e

les nombres sont ils importants ? 3 et 5 en l'occurence ?

Je confirme qu'on oublie le mot "paquin".
Le nombre d'images n'a aucune importance. En revanche, une seule image nous intéresse (celle avec la grosse flèche noire), s'il y a d'autres images c'était pour la distinguer celle-là.
Ton analyse des images n'est pas tout à fait bonne : toutes les images sont "trafiquées" (y compris la 3ème donc).
Cette piste-là, celle du choix des images "trafiquées", avait déjà été touchée du doigt par Peri avec sa proposition "Anna s'tasse, IA" (Anastasia, c'est génial), et effectivement, je re-confirme que c'est une excellente piste...

Un autre "indice" (je mets des guillemets maintenant, parce que j'ai l'impression de vous torturer malgré moi ) : quand vous êtes partis, encore récemment, sur la piste d'Anna-belle, même si l'idée était bonne, ça m'a un peu surprise parce que... vous trouvez que sur l'image avec la flèche noire, Anna Paquin est belle ?

Un nouveau dilemme, issu de ce film :

Je précise que je n'ai pas tellement aimé ce film à cause de sa fin à mon sens ratée et qui gâche tout le reste. Mais je vous raconte ici le premier tiers du film, qui était franchement très bien, ça fait un long récit mais ce n'est pas si spoilant que ça (ça reste le premier tiers seulement). Et puis je trouve que le dilemme posé par ce film est franchement réjouissant, pour qui aime se demander "qu'aurais-je fait à leur place ?".
Enfin possible que personne ne lise ce gros pavé, mais tant pis, ça m'aura fait plaisir de tenter le partage tout de même !

A noter que Await Further Instructions date de 2018, donc avant la pandémie et les confinements...

The situation :
Vous et votre petite amie Annji (qui est médecin) êtes de visite chez vos parents pour Noël. La "fête" ne se déroule pas super bien étant donné que votre famille est composée d'abrutis racistes qui passent la soirée à vous faire sentir que votre copine est sûrement terroriste puisqu'elle est d'origine indienne.
Vous et Annji décidez donc que ça va bien 5 minutes et que vous quitterez discrètement la maison familiale à l'aube pour ne plus jamais y remettre les pieds.

Hélas, au moment de partir, vous constatez avec stupeur que pendant votre sommeil, la maison toute entière a été recouverte de ce qui semble être une sorte d'armure sombre, épaisse et infranchissable, bloquant tout son et toute lumière. Toutes les portes et fenêtres sont totalement bouchées.

Vous tentez d'ébrécher vigoureusement le bunker à la hache mais rien n'y fait, c'est du très bon matos et votre hache Leroy Merlin ne fait pas le poids.

Vous réveillez toute la famille pour que tous constatent ce phénomène inexplicable. Heureusement personne n'est claustrophobe, mais il faut signaler que parmi les convives il y a votre sœur qui est enceinte (une c*nne raciste elle aussi, mais enceinte).

Plus aucun accès vers l'extérieur n'est possible. Les téléphones et internet ne fonctionnent pas. Seule la télévision semble opérationnelle, mais sur toutes les chaînes, vous ne voyez que ce message glaçant :

"Restez à l'intérieur et attendez les prochaines instructions"

(C'est pas trop bien comme pitch déjà ? Moi j'étais hypée.)

Vous êtes évidemment tous abasourdis, et vous tentez de raisonner, à base de "il doit y avoir une attaque nucléaire, ou bien une pandémie, et le gouvernement nous a mis en quarantaine".
La situation a de quoi être inquiétante, mais votre père suggère de passer à table because why not.

Mais soudain, pile au moment où il allait découper la dinde, entre deux insultes envers Annji (toujours très fun ce petit séjour), le message sur l'écran de la télévision change brutalement :

"Toute votre nourriture est contaminée.
Ne mangez rien."

Il est désormais clair que vos vies sont en danger, ne serait-ce que parce que plus personne ne va oser toucher à la dinde, en particulier votre père qui jette immédiatement toute la nourriture, comme ça c'est fait.

Soudain (c'est palpitant hein ?), tout le monde sursaute : un objet est tombé par la cheminée.
(Ne cherchez pas d'issue par la cheminée, le conduit est très étroit et déjà rebouché tout en haut comme le reste de la maison.)
Il s'agit d'un sachet plastique contenant autant de seringues que de personnes dans la maison. Et regardez, sur l'écran de la télé, le message a encore changé :

"Utilisez les kits de vaccination d'essai.
L'atmosphère est polluée."

Ni une ni deux, vos parents s'apprêtent à obtempérer, à savoir s'injecter dans le bras ce que contiennent les seringues, mais Annji s'écrie que le sachet n'était pas scellé et que les seringues ont très nettement déjà été utilisées, son œil expert de médecin en est sûr et certain.
Vos parents lèvent les yeux au ciel, et font donc bouillir les seringues pour les stériliser. C'est chose faite, le kit est stérilisé, et c'est là que je vous interroge :

Que faites-vous ? Confiant, vous vous injectez le produit ? Ou bien jamais de la vie ça va pas la tête ? Vous avez une autre idée ?

@ivoire Ce n'est pas la bonne réponse, désolée. (et non je ne pensais pas que tu te vengeais )

@ivoire j'étais pleine d'espoir (comme quoi, chacun son tour !!)

@egon @LeaPierce Merci pour vos réponses !

@delnis Même sans relire ce topic, les règles du jeu sont les mêmes depuis 4 éditions... Est-ce qu'une seule fois j'ai mis dans l'énigme l'image d'un acteur jouant dans le film à trouver ? Nope.
L'énigme représente le titre de manière littérale, ou (et c'est le cas ici) par jeu de mots.
C'est toutefois une bonne chose que nous revenions sur cette règle, car cela me permet de vous dire que la seule possibilité de faire de ce titre une énigme était en passant par un jeu de mots. Si j'avais simplement mis une image très littérale, vous auriez eu le titre immédiatement et sans aucune ambigüité.

(Et pour vous économiser la lecture de la filmographie d'Anna Paquin : non, elle ne joue pas dans le film que vous cherchez.)

@delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

titre très court

Oui.

nom propre

Non.

origine américain ou latin p-e

Maybe. (je connais l'origine étymologique, mais c'est un gros indice)

@delnis pardon c'est pas du tout voulu.
C'est juste que tu demandes si le titre est en anglais, bah pas spécialement.
C'est pas un titre de type "Under the skin" (en anglais, pas traduit alors que ça pourrait l'être), c'est + un titre de type "Superman" (fonctionne dans quasiment toutes les langues, compris dans toutes les langues).

@delnis En fait j'attends d'avoir tous les extraits pour lancer, tout simplement pour que votre choix de film ne soit pas influencé par les extraits déjà proposés, par le style ou par les votes obtenus. (Je fais pareil pour ma proposition d'ailleurs, je la choisis toujours avant même de lancer l'anim et je n'en change plus).
Donc votre position dans les duels ne vous donne pas + de temps. Il n'y a d'ailleurs pas de deadline, vous pouvez prendre le temps de la réflexion, je fais juste un poke quand j'ai reçu plein de propositions, parce que du coup on est plusieurs à "attendre que ça commence".

@delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

donc à priori, titre en anglais ?

Ou titre qui marche dans plein de langues (j'ai checké : anglais, français, allemand, italien, danois, norvégien, portugais... ça se dit toujours pareil).

@delnis Vous pouvez toujours me poser des questions !

@Delnis @Egon @Moving N'oubliez pas de m'envoyer vos extraits !

@delnis Tu penses bien que j'envisage des tas d'indices possibles, mais en fait c'est pas si facile que ça d'aider sans donner direct la réponse. Parce que si je donne un indice type l'année de réalisation ou un nom d'acteur, bah c'est plié en 5 minutes de googling (même avec un acteur très prolifique ou une année avec beaucoup de films, vu que vous savez ce que vous cherchez il suffira de scanner très vite une liste pour trouver le titre dedans...).
Je pensais vraiment pas que ça durerait aussi longtemps, et forcément la chute ne pourra que décevoir, mais si au moins qqun trouve par lui-même sans que j'ai quasiment donné la réponse, il y aura une forme de gloire !

Voici au moins un indice qui peut permettre d'éliminer quelques pistes : les titres en VO et en VF sont identiques.

@peri a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

Ca fait plusieurs jours que je me retourne la tête avec des titres jeu-de-mot incluant soit "paquin" soit "anna".

Bon "Anna" me semble plus probable que "Paquin". Ceci étant...

Anastasia, on sait que c'est pas ça.
Anna Karenine non plus,
Annabelle pas plus,
Anaconda j'ose même pas le tenter...

Je pense avoir fait le tour des titres un peu connus commençant en "Ana", ce qui pourrait vouloir dire que ces deux petites syllabes (ou autre syllabes de sonorité similaire) se trouvent plus loin dans le titre.

@Shanna, ma piste est elle bonne ou me fourvoie-je bêtement ?

La piste est bonne. Le titre ne commence pas par "anna".

@icescream a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

@Shanna Inventing Anna ?

@want-wish a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

Je tente Belle fille parce Belle Anna:Belle Nana ????!?!!?

@peri a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 4ème édition ! :

Je vais tenter Mafia Blues.

Pourquoi ?

Parce qu'en VO, le titre est Analyze this.

Anna lies this (Anna ment, fausse ceci).

Tout cela est inventif et bien pensé... mais non, désolée, la bonne réponse n'a toujours pas été trouvée.

@egon Le truc avec cette anim c'est qu'elle met en lumière avec beaucoup de précision notre capacité à procrastiner. C'est même chiffré ! Ça fait exactement 26 jours que tu n'as pas regardé le film du challenge.

@dame-chapelle Sois la bienvenue sur PopcornFr !

@peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :

Et ce film commence par la mort de Wu Han. (...)Je suis sur que vous ne vous souveniez même pas de son nom.

Ah nan je confirme. Avec un nom pareil on aurait réagi plus tôt si ça nous avait rappelé qqchose.

J'aurais mis ma main au feu qu'il y avait un topic sur le film Call me by your name avec Timothée Chalamet sur le forum, logiquement créé par Marie-Cineaddict dans mon esprit, mais visiblement j'ai rêvé... Bon flemme de le créer juste pour poser ma question mais je la pose ici on ne sait jamais :
y a-t-il un rapport entre ce film et la de Lil Nas X aka Montero du même titre exactement ?

Je pense que non mais ça m'intrigue.