Messages postés par Shanna

Welcome to our TED talk.

@Jabba-the-Hutt Bien entendu. Nous on a Parcoursup

@Artelise "la génétique est parfois tinjuste" Pourtant c'est sous-titré, elle sait donc par quelle lettre se termine le mot parfois.
A moins que le sous-titrage ne soit le produit d'une IA... ET VOILA ON RETOMBE TOUJOURS SUR LE MEME SUJET

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vous avez carte blanche ! :

la base que tout bon informaticien devrait maitriser

C'est là que le bât blesse. T'as déjà vu un outil informatique bien développé dans l'éducation nationale ? (je ne compte pas les logiciels payants style Pronote, c'est pas l'éducation nationale ça, ce sont les établissements qui dépensent des sous pour y avoir accès)

@Mnemmeth Bah tant qu'il y a des habitants à Gueret, il devrait aussi y avoir une force de travail. Après si personne à Gueret ne souhaite être prof de maths, faut se poser d'autres questions...

@Hilda-Van-Holp J'espère sincèrement que tu ne vas pas "passer 2 jours en cuisine et sacrifier des congés" pour préparer un brunch de Noël , t'es censée te faire plaisir hein !

Un truc qui fait son petit effet sur une table de brunch alors que c'est vraiment ultra simple et pas cher : des toasts, de n'importe quel pain, tartinés de mayonnaise (ou autre, moutarde, béarnaise...) sur lesquels on dépose de l'œuf dur qui a été finement râpé. Sel, poivre, ça suffit.

Le résultat est plus joli qu'un simple œuf coupé en deux et la légèreté du râpage est super agréable à déguster.

@Jabba-the-Hutt Je suis satisfaite de là où cette conversation nous a menés.

(et en + ça va devenir gênant vu qu'on est forcément victimes consentantes de ce problème de nouvelles technologies dont on a besoin, a fortiori vu qu'on se parle sur un réseau social là )

@Jabba-the-Hutt A leur décharge, c'est pas comme si on donnait des moyens énormes pour que les personnels du rectorat aient envie de se démener à la tâche.
Mais oui, le résultat est catastrophique.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

Si on regarde un peu dans le rétroviseur, on a quand même pas mal de techno qui ont précédé le besoin.
Perso, j'aurais plutôt tendance à ne pas parler en besoin mais en aliénation de l'humain.

On parle bien de la même chose, "créer le besoin" c'est aliéner l'humain.
Le premier téléphone a comblé un besoin, et même si la dérive manque parfois de noblesse, au départ vouloir communiquer avec d'autres humains à l'autre bout du pays c'était une idée bonne et utile. On avait pallié un manque, et il restait possible de vivre normalement même le jour où le téléphone était en panne. (le jour où le lave-vaisselle tombe en panne, bon bah on fait la vaisselle à la main, c'est très supportable)
Mais quand on dote l'humain d'un gadget technologique dont il n'avait pas besoin (ex. avait-on besoin de TikTok ?), qu'on le bombarde de récompenses psychologiques lorsqu'il s'y adonne, alors l'en priver le fait désormais tomber en déprime, voilà, on a créé le besoin.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Il y a parfois des décisions totalement incohérentes reflet d'un processus totalement arbitraire et déconnecté des réalités du terrain et des personnes.

Oui. Dans les rectorats il n'y a aucun autre processus de répartition des ressources humaines que celui qui consiste à prendre en compte en premier le premier dossier qui est physiquement sur la pile. C'est-à-dire que si un établissement à Brest a besoin d'un prof de maths, le rectorat lui envoie le premier TZR ou contractuel de la pile, qu'il habite à Quimper ou à Saint-Malo, et même si le 2ème ou le 3ème sur la même pile habite lui à Brest (celui-là ira dans le prochain établissement demandeur, où qu'il soit).
J'ai vu cela de mes yeux. C'est lamentable.

@Jabba-the-Hutt Alors faut développer d'autres techniques de séduction (par exemple en étant extrêmement poli justement)

@Jabba-the-Hutt Effectivement je ne suis pas en phase avec les jeunes et leur usage des technologies modernes.
La technologie c'est bien quand ça répond à un besoin, pas quand ça crée un besoin qui n'existait pas avant.

@Cuillère a dit dans Déformation pofessionnelle :

Le bonjour madame ou aurevoir monsieur, le truc c'est que je le place partout, meme quand je crois un(e) voisin(e), et ça me met systématiquement mal à l'aise.
Un simple bonjour suffit normalement

Ça suffit, oui, mais "bonjour madame/monsieur" c'est plus poli. Je le dis tout le temps moi, à la caissière du supermarché, au livreur Amazon, au chauffeur de taxi, aux personnes qui font le ménage au boulot, à toutes les personnes que je ne connais pas personnellement en fait, c'est pas une déformation professionnelle c'est juste un réflexe et je trouve qu'il a de l'impact, la personne en face se sent remarquée (et globalement, c'est très facile à constater qu'un guichetier à qui on dit "bonjour monsieur" et à qui on sourit est immédiatement plus agréable et plus enclin à bien nous rendre service qu'avec le client d'avant qui lui a juste dit "bonjour").

Je vote pour It's a Heartache, pour la voix rocailleuse (et parce que l'autre chanson me semble ridicule ).

@Jabba-the-Hutt T'as qu'à dire que je suis vieille. (ok je le suis)

En fait je suis pas sûre qu'on (qui que ce soit) se sente extrêmement confortable/en sécurité quand on se tient en pleine rue devant un étalage de fleuriste et qu'on parle à son téléphone. Faut être sacrément à l'aise pour faire ça justement (et ne pas avoir peur du ridicule). Là encore la pub tombe à côté de la plaque parce que le seul passant qui s'arrête pour regarder la meuf l'envie ostensiblement, alors que dans la réalité j'imagine que les gens lèveraient plutôt les yeux au ciel.

Et je crois pas non plus que s'adresser à un fleuriste représente le même stress qu'une conversation téléphonique.

@Artelise Bah en vrai personne n'avait pour consigne d'essayer de ne pas se faire identifier, ça avait pas bcp d'importance !

Vous trouvez pas que les épreuves sont un peu cheap cette saison ? Franchement ils se sont pas foulés. Alors oui ils mettent des cimetières et des cercueils, mais la moitié des épreuves c'est en gros "j'ai une dague dans une main et rien dans l'autre, tu choisis quelle main, la droite ou la gauche ?".
Dernier épisode : choisis la bonne boîte, choisis le bon tableau. Super.

Le principe des épreuves ça devrait toujours être de permettre de faire avancer l'enquête des loyaux (parce que les traîtres essaient de les faire perdre l'épreuve). Là personne ne joue, les loyaux ouvrent de boîtes, les traîtres pareil, ya zéro stratégie et zéro élément d'enquête.

@Marcel a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

Pourquoi interagir avec un inconnu dont on n'est pas certain des compétences ou de l'honnêteté ?

Je suppose que tu disais ça de manière ironique (en tout cas c'est ce que ton emoji m'inspire), cependant c'est certain que les partisans de l'utilisation d'IA au quotidien auraient ce même argument. Et c'est aussi certain qu'on a tous eu des expériences décevantes ou carrément désastreuses en faisant confiance à l'humain (sans être spécialement un escroc, un vendeur de chez Darty / Ikea / que sais-je qui en fait en sait moins que le client sur le produit qu'il cherche à vendre, c'est monnaie courante...).

C'est pour ça que la situation illustrée dans cette pub est particulièrement mal choisie, parce que justement un fleuriste, comme le pointe @Antigua, généralement c'est une personne disponible et compétente. Quant à son honnêteté, elle n'est pas trop à mettre en doute non plus, parce qu'un commerçant de quartier a tout intérêt à bien conseiller ses clients pour les fidéliser.

Personnellement je succombe hélas bien souvent aux grandes enseignes, au détriment des commerces de quartier donc, mais si d'aventure je vais acheter un truc chez un petit commerçant, c'est précisément pour pouvoir bénéficier de son expertise.

@Elenwey On peut arrêter les frais je pense, cette animation a duré son temps .

Vos suspicions

(Hornet a identifié tous les joueurs mais il ne voulait pas que je prenne ses réponses en compte parce qu'il a pu avoir accès au topic d'inscription, ce qui constituait évidemment un gros indice puisque les participants s'y sont tous manifesté. Je le signale donc juste pour info. Il fallait quand même trouver qui était qui, alors GG !)

@Guizmo
pense qu'Alcazar est en réalité : Kallindra.
pense que Carreidas est en réalité : Elenwey.
pense que Haddock est en réalité : Miss Audrey.
pense que Lampion est en réalité : Icescream.
pense que Sakharine est en réalité : Hornet.
pense que Tapioca est en réalité : Artelise.
pense que Zorrino est en réalité : Mnemmeth.
3 bonnes réponses

@LeaPierce
pense qu'Alcazar est en réalité : Kallindra.
pense que Carreidas est en réalité : Cygoris.
pense que Lampion est en réalité : Elenwey.
pense que Sakharine est en réalité : Hornet.
pense que Zorrino est en réalité : LeaPierce.
3 bonnes réponses

@Cygoris
pense que Haddock est en réalité : Miss Audrey.
Hélas ça fait 0 point !

@icescream
pense que Carreidas est en réalité : Icescream.
pense que Tapioca est en réalité : Kallindra.
1 bonne réponse, on se demande bien laquelle !

@Elenwey a dit dans Le Tour d'écrou :

Tiens d'ailleurs j'ai toujours pas compris le nom du roman. Quelqu'un peu m'éclairer ? Même en relisant plein de fois la phrase et en essayant de la traduire en français, avec l'aide du titre français, ça reste un mystère. C'est une expression ?

Oui, mais pas commune. "Donner un tour d'écrou" c'est un peu l'équivalent de "monter d'un cran", et dans le contexte il s'agit de monter un cran dans l'horreur.
Les convives du début du roman se racontent des histoires horrifiques, l'un d'eux (Douglas, celui qui racontera ce qu'il a lu dans le journal de la gouvernante) pointe le fait que oui, une histoire de fantôme c'est horrible, oui la même histoire impliquant un enfant c'est encore plus horrible, mais les gars vous êtes pas prêts, donnons encore un tour d'écrou, dans mon histoire il n'y pas un mais DEUX enfants au coeur du terrible récit (et il laisse le suspense sur l'issue fatale pour l'un des enfants). Ainsi, le "tour d'écrou", ça aurait pu s'appeler "la surenchère", "l'histoire encore plus horrible que toutes celles d'avant".

@Elenwey a dit dans Le Tour d'écrou :

Et puis

Spoiler

si elle était folle et avait tué un enfant, comment aurait-elle retrouvé du travail ? Et le narrateur initial dit qu'elle s'était occupée de sa petite soeur et que c'était une personne gentille et agréable. Alors certes il s'était entiché d'elle, donc peut-être pas tout à fait objectif, mais tout de même, je trouve que ça fait une autre porte ouverte sur l'aspect plus paranormal et moins horrifique.