• Se connecter
    • Recherche
    • Non lus
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Admin
    1. Accueil
    2. Shanna
    3. Messages
    • Profil
    • Abonnements 0
    • Abonnés 21
    • Sujets 815
    • Messages 20844
    • Meilleur sujets 12427
    • Contesté 8
    • Groupes 7

    Messages postés par Shanna

    • Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      "Il faudrait s'amuser à resituer les dystopies de SF dans notre timeline à nous."

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      Ok ok, ce topic est beaucoup trop passionnant, j'ouvre un topic et on s'y retrouve...

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      @laetie1804 a dit dans Images drôles :

      https://i.imgur.com/S0ewics.png

      Merci Google

      What the freak, j'avais aucune idée que Death becomes her était censé se passer en 2020 😲

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      Fin du monde en 2012 même si le film était naze... Faut qu'on fasse un topic non ?

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      @Peri C'est ça, activation de Skynet.
      👍

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      @Peri Non, 1997 c'était autre chose... Mais c'est sans doute plus subtil parce que si ça s'était passé irl le grand public ne l'aurait peut-être pas su immédiatement.

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur

      @Peri Tout a basculé en 1997, puis en 2015. Je ne vous fais pas l'affront de vous donner les films...

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: Interstellar

      @Egon :regarde ailleurs: C'est pour la bonne cause 😌

      posté dans Films
      Shanna
      Shanna
    • RE: Interstellar

      @Delnis 😄 je prends sur moi là...

      posté dans Films
      Shanna
      Shanna
    • RE: Interstellar

      🆙 Delnis m'a gentiment signalé que le film passe ce soir sur France 3, ça tombe pas mal si vous souhaitez le voir (déjà parce qu'il est top mais aussi) parce qu'il est dans le Challenge ciné du mois !
      Poke @jool et @Egon qui ont exprimé l'envie de le voir...

      posté dans Films
      Shanna
      Shanna
    • RE: Votre flop 20 acteurs / actrices de cinéma et de TV

      @Delnis Han mais Sam Worthington oui... 🤦‍♀️

      posté dans Parler Cinéma
      Shanna
      Shanna
    • RE: The Leftovers

      @ayamé Je me suis permise d'ajouter une balise spoiler à ton post, même si c'était peu spoilant c'est quand même dommage de raconter des scènes 😋 (j'espère que ça t'ira !).

      Pour répondre à ta question : eh bien je dirais que si c'est la seule scène qui t'a intriguée depuis le début, tu n'as pas trop à t'en faire 😄. Je dis ça parce que perso à ce stade de la série j'étais en brainstorming à chaque épisode à me poser mille questions...
      Enfin voilà comment moi j'interprète la scène dont tu parles :

      La scène sert à construire une analogie : la femme préhistorique dont le bébé est recueilli par une autre femme, cela fait écho au fait que Nora recueille le bébé trouvé devant sa porte.
      La série portant très globalement sur le sentiment et le drame humains, c'est simplement une manière de montrer que l'histoire se répète. L'abandon tragique d'un enfant qui est par la suite recueilli par une autre mère qui ignore tout de l'histoire de ce bébé, c'est une situation très humaine qui se répète inlassablement dans notre histoire.
      Une manière de dire aussi que nos vies ne tournent qu'autour de notre propre préservation, de notre survie. Même au temps de la préhistoire, instinctivement un être humain ne laisse pas mourir un enfant, même si ce n'est pas le sien, il cherchera toujours à préserver la Vie.

      Je peux me tromper totalement sur l'intention des auteurs, mais en tout cas c'est ce que j'avais compris !

      posté dans Liste de Séries
      Shanna
      Shanna
    • RE: Féliciter les futurs parents

      @Wi-lili-K aïe, ça pique ça... J'imagine bien le malaise en effet !

      posté dans Famille - Amis
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      text alternatif
      😄 @Wolfen on se comprend pas mais c'est pas grave, agree to disagree ! 😛

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Peri Ah bin je considère que c'est une forme de message subliminal moi ça... Parce qu'effectivement, on sait tous que le verre avec la condensation existe peu dans la réalité, mais on continue de l'avoir à l'esprit comme un truc très attirant.

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

      @Shanna Ben à la rigueur sur la découverte il va acheter une fois chaque type de soda et il va ensuite garder celui qu'il a le plus apprécié. Au pire la pub les aura fait passer les premiers mais sur la durée, je vois pas.

      Hein ? Mais c'est improbable comme situation ça non ? 😄 Toi à chaque fois que tu dois acheter un produit pour la première fois de ta vie tu les achètes tous dans le rayon pour faire un petit comparatif chez toi ? Je ne sais pas, pense à la première fois que tu as acheté n'importe quel produit, franchement je doute que tu aies fait comme ça. Soit tu te fies à la pub parce que ça t'avait inspiré confiance, consciemment ou pas (c'est mon propos), soit tu as une ligne de conduite qui t'appartient (par exemple n'acheter que les marques premier prix, et comme susdit, bah très bien, c'est tout à ton honneur, mais je ne crois pas que ce soit le cas de la majorité des gens).

      Et sinon je comprends pas trop que tu ressasses la question de l'argent dépensé dans les pubs. Si Coca-cola pouvait s'économiser les millions balancés dans les pubs, pour quelle raison obscure ne le feraient-ils pas ?? Ils ont besoin de ces pubs, l'utilité est réelle. Pas forcément pour acquérir de nouveaux clients, mais pour ne pas se faire dépasser par d'autres marques.

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Wolfen Tu peines à être convaincu peut-être parce que toi ça ne t'influence pas, et c'est tout à ton honneur, mais il me semble improbable qu'un corps de métier tout entier (les responsables marketing) se plante totalement et invariablement, en faisant carrément perdre de l'argent aux marques...

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

      Mais justement, en quoi les 10% en question seraient convaincus d'acheter le produit pour une pub à la télé ? Sur des produits déjà connus, ce sont probablement les 10% qui l'achètent déjà.

      Je suppose que quand qqun souhaite acheter un produit qu'il n'a jamais acheté auparavant, mettons un soda (imaginons quelqu'un qui n'aurait jamais bu un soda de sa vie donc), en arrivant dans le rayon du magasin, il y a de fortes chances qu'il s'oriente vers Coca-cola, soit consciemment ("j'ai vu la pub, ça doit être un produit correct"), soit inconsciemment (le produit est bien placé dans le rayon, à hauteur d'oeil, le packaging semble familier/réconfortant parce que la mémoire l'a imprimé...). Bref, la pub visuelle, ça marche.

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Wolfen Ah mais j'avais parfaitement compris de quoi tu parlais, et je réitère : l'utilité n'est plus à prouver. Si Coca-Cola ne vendait pas + de coca en déversant des millions dans des pubs, ça ferait bien longtemps qu'ils auraient cessé d'en faire. On connaît la marque, a priori ils continueront de vendre avec ou sans pub, et pourtant... Donc oui, l'utilité est à mon avis très palpable, en espèces sonnantes et trébuchantes même.

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • RE: Des publicités qu'on ne comprend pas

      @Wolfen L'utilité n'est plus à prouver vu le nombre écrasant d'endroits où on est constamment harcelés de pubs. Bien sûr que ça fait jamais plaisir de réaliser que le monde tourne autour de l'argent (et pas autour de l'amour, les petits chiens, l'élévation de l'esprit, l'attention aux autres, la bonté d'âme), mais là comme ça je trouve pas ça spécialement cynique de le constater.

      posté dans Parler Médias
      Shanna
      Shanna
    • 1
    • 2
    • 655
    • 656
    • 657
    • 658
    • 659
    • 1042
    • 1043
    • 657 / 1043