@Jabba-the-Hutt J'avoue que son nom à l'affiche est clairement ce qui pourrait me motiver, alors que bon, le genre en soi...
(J'ai mis les critiques de presse parce que c'est positif, mais honnêtement le coup des "vannes piquantes à un rythme incroyable", c'est pas hyper flagrant en voyant la BA.)
L'amour, c’est surcoté est un film français réalisé par Mourad Winter et sorti le 23 avril 2025 en salles.
Une BA vaut mieux qu'un pitch ici :
Première : "Une comédie romantique comme on en voit peu, à l’affût de l'émotion, mais multipliant les vannes piquantes à un rythme pas croyable"
Télérama : "L’alchimie entre Laura Felpin et Hakim Jemili fait des merveilles."
Ça vous tente ?
@Marcel a dit dans Le tournoi TOP50 des années 60 :
"la confiance de l'équipe"
Parce que selon toi, un membre qui supprime son compte du jour au lendemain sans un mot pour l'équipe, puis qui re-crée un compte qques jours après en déclarant n'avoir l'intention que de poster dans la partie télé, toujours sans un mot pour l'équipe, on devrait lui faire confiance ?
Jeanjean est en train de cambrioler un appartement, mais soudain les voisins sont alertés de sa présence. Le cambrioleur s'enfuit avant que les voisins n'arrivent. Alors qu'il était cagoulé et que personne ne l'a vu, la police a pu l'identifier dans l'heure.
Comment ?
@Peri awww 
. Cet amour est partagé !
Et donc, une autre énigme va suivre... Pas sûre qu'elle sera aussi géniale que cette dernière, mais tant que ça nous amuse !
@Peri Bravo, c'est exactement ça ! Et c'est mieux décrit que mon speech ci-dessous. (Mais je le mets quand même, il était déjà rédigé et ça me fait mal de me priver de le poster 
).
Vous avez brillé sur cette enquête !
Le clavier du PC avait été trafiqué par un farceur (encore un coup de la clique de Daniel Ranu sans doute), qui avait interverti deux touches.
Une petite blague de bureau sans grande conséquence, mais on peut mettre du temps à s'en rendre compte… surtout si on est un bon dactylographe, aucun besoin de vérifier son clavier visuellement quand tout ce qu'on tape apparaît correctement à l'écran !
Berthier et Jean-Didier avaient tous les deux une des lettres inversées contenue dans leurs mots de passe.
Comme ils avaient l'habitude de pianoter sur le clavier sans aucun besoin de le regarder, ils tapaient le bon mot de passe lorsqu'ils étaient assis.
Mais taper sur un clavier tout en étant debout était une pratique inhabituelle pour eux, leurs réflexes dactylographiques étaient perturbés, et ils étaient alors obligés de regarder le clavier… Ils appuyaient alors au moins une fois sur la mauvaise touche, provoquant ainsi des mots de passe invalides.
(Ce qui est amusant dans cette histoire également, c'est l'excès de confiance : tu mets deux informaticiens face à un pb aussi idiot, aucun des deux ne pense, en tout cas avant longtemps, à regarder chaque touche du clavier avec attention lorsqu'il est en train de la presser; il envisage pas que c'est possible qu'il y ait un problème physique ou soluble seulement avec les yeux…)
La source (qui est inhabituelle puisqu'il s'agit d'une anecdote racontée par un internaute, mais vraiment ça paraît très authentique) :
https://www.reddit.com/r/talesfromtechsupport/comments/3v52pw/i_cant_log_in_when_i_stand_up/
@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Sauf que c'est plus difficile d'appuyer sur la barre d'espace et de faire les combinaisons de touches.
On est d'accord que c'est un peu plus difficile de taper sur un clavier quand on est debout. (Je ne sais pas combien de doigts nos protagonistes utilisaient.) Alors, comme c'est plus difficile, qu'est-ce qu'on est obligé de faire (alors qu'on ne le fait pas quand on est assis) ?
est-ce qu'ils voient moins bien l'écran ?
Ils voient bien l'écran, assis comme debout.
Je recentre l'enquête, car on touche au but :
Question 1
Assis devant votre PC, vous tapez machinalement un mot que vous connaissez par cœur. Et quand vous vous levez et que vous souhaitez retaper ce mot, qu'est-ce qui change ?
Question 2
Une farce -simple- avait été faite à Berthier, concernant son PC/clavier. Laquelle ?
@Peri 
Une des meilleures vidéos !
Et tu ne crois pas si bien dire, car en effet, Daniel Ranu avait bien fait une farce. Plus simple que l'histoire du basculement QWERTY/AZERTY (qui demanderait déjà de grosses compétences que Daniel n'a pas).
@Lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Est-ce qu'il pourrait s'agir de la force exercée sur les touches ? Par exemple un clavier un peu vieux où il faut bien appuyer pour que ça soit pris en compte, mais une fois debout ils appuient moins fort et certaines lettres ne passent plus ?
Bonne idée, mais non, pas de problème de pression sur les touches.
@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
quand on se lève, on est pas positionnés comme d'habitude devant son clavier.
et parfois, ce sont nos doigts qui savent et pas notre cerveau. J'imagine bien le mec rater ou "oublier" qu'il faut faire une ou deux combinaisons de touche qu'il fait machinalement quand il est assis et qu'il ne fait pas (ou pas correctement) quand il est debout.
Bravo ! C'est 50% de la parfaite résolution de l'énigme ! 
Le changement de position a bien forcé les deux collègues à taper, à leur insu, des combinaisons de touches différentes.
Il manque toutefois une explication...
(Je vous invite, si vous êtes sur PC, à faire une mise en situation. Assis, vous tapez machinalement un mot que vous connaissez par cœur. Et quand vous vous levez et que vous souhaitez retaper ce mot, qu'est-ce qui change ?)
@Antigua a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Il ne voit pas les touches de son clavier quand il est debout ?
Si si, il voit bien les touches de son clavier quand il est debout.
Il tape
doncun mauvais mot de passe.
Oui, il tape un mauvais mot de passe !
@icescream a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
pour éviter les piratages ou connections à distance il y a quelque chose qui vérifie la présence physique de la personne, par exemple un capteur de poids dans le siège (comme les voitures qui gueulent si elles détectent du poids sur un siege mais que la ceinture n est pas clipsée )
Et le service informatique de la boîte ne serait pas au courant ?
Non, rien d'aussi sophistiqué.
@Peri Il y a bien un bureau...
Et Berthier est normalement intelligent.
edit : et avec des bras de taille normale.
@Peri Ouais, la solution est vraiment moins sophistiquée que ça 
.
(Et pas de webcam dans l'histoire.)
Je précise d'ailleurs qu'il n'y a pas besoin d'être un expert en informatique pour pouvoir résoudre l'énigme.
@Peri Non, pas de problème de wifi non plus.
@Mnemmeth Nope. Pas de problème de câble coincé qqpart.
(Je ne sais pas si Berthier bosse en open space, mais ça ne change rien à l'affaire.)
À la COGIP, un mardi matin.
"– Allô Jean-Didier ? Ici Berthier. J'ai un problème informatique.
– Ah, salut Berthier ! Écoute, ça tombe bien, je suis au service informatique et c'est mon boulot de t'aider.
– Alors voilà : lorsque je suis assis à mon bureau devant mon PC et que je veux me connecter au serveur de notre entreprise bien-aimée la COGIP, j'entre mon identifiant et mon mot de passe, et aucun souci, ça marche. Mais lorsque je suis debout, impossible de me connecter !
Et quelle ne fut pas la stupéfaction de Jean-Didier lorsqu'il se rendit compte que Berthier ne mentait pas. Les identifiants fonctionnaient lorsqu'on était assis face au PC, mais lorsqu'on se levait du fauteuil et qu'on essayait de se connecter, l'écran affichait "échec de connexion / mot de passe invalide".
Perplexe, Jean-Didier décida d'essayer avec ses propres identifiant et mot de passe… Même problème exact, impossible de se connecter debout ! 
Jean-Didier et Berthier finirent par résoudre ce mystère (sinon y'aurait pas d'énigme). Comment ont-ils faits ? Quel était le problème ?
En 1846, un escargot du désert a été rapporté d'Égypte en Angleterre comme spécimen conchyliologique (ce mot nous ne le connaissons pas, ni vous, ni nous, mais on va pas se mettre en situation : c’est en rapport avec les coquillages quoi).
Les conservateurs du British Museum ont collé cette coquille d'escargot sur une fiche (littéralement, avec de la glue), l’ont étiquetée et mise en exposition dans le musée, derrière une vitrine.
L’escargot a donc été vu par 2 millions de visiteurs (estimation du nombre de visiteurs au British Museum pendant 4 ans, à cette époque).
En 1850, donc 4 ans plus tard, les conservateurs ont remarqué que la fiche en carton était décolorée par endroit.
Pris d’un doute, ils ont placé la coquille dans un peu d’eau tiède… et ont vu apparaître une petite paire de cornes.
L’escargot fut alors déplacé dans un grand vivarium, et nourri logé aux frais de la princesse. Il a vécu paisiblement après cela, sa nourriture préférée était la laitue, il s’endormait de temps en temps dans sa coquille pendant de longues semaines. Il a été retrouvé mort en 1852.
Voici ce qui reste de lui :
Des sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/Eremina_desertorum
https://www.metafilter.com/151242/The-desert-snail-at-once-awoke-and-found-himself-famous
@Artelise @Peri merci pour vos retours ! Je vais vous libérer quand même parce que je sens qu'on va tourner en rond pour pas grand-chose, et que vous avez débrouillé l'essentiel. La réponse dans mon prochain post !
(aussi parce que j'ai envie de passer à l'énigme suivante, figurez-vous que j'en ai plusieurs en stock ! )
Néanmoins, votre piste finale à tous les deux, même si c'était une chouette idée, n'est pas la bonne : l'escargot ne faisait pas partie de l'œuvre insolite d'un artiste.
@Artelise, tu disais
Même dans le cadre d'une oeuvre "moderne", les gens se déplaceraient-ils pour voir un escargot ?
(...)
Après, comment ils auraient pu rendre un escargot intéressant ??
mais je n'ai jamais dit que les gens venaient dans le musée exprès pour voir cet escargot !
En revanche tu avais raison en disant que ça devait être dans le domaine "histoire naturelle" plutôt qu'art pictural.
@Peri tu as eu raison de t'interroger sur le nombre de visiteurs. Il y a bien une notion de temps dans cette histoire, puisque l'escargot a été visible dans ce musée pendant + de 4 ans...
Un choix un peu plus compliqué que les précédents pour moi... Maaais Je vote pour (I Can't Get No) Satisfaction
