@canaille-sympa
mon père le prononce exactement comme vous
Messages postés par Shanna
-
RE: Comment prononcez-vous... ces noms anglais ?posté dans Langues
-
RE: Le Trône de fer (série littéraire)posté dans Littérature
@Art_Tweek Merci pour tes réponses, tu m'as bien éclairée ! (j'aurai toujours la flemme de lire ces romans, mais au moins j'ai compris ce que je voulais comprendre
) -
RE: Vos astuces en cuisineposté dans Cuisine
@Roma31 a dit dans Pour se simplifier la vie :
@Shanna ça veut dire quoi "fancy " ?
Classe, luxueux.
Quand Iggy Azalea a sorti le titre ci-dessous, elle s'est mangée pas mal de réflexions à base de "euh nan meuf t'es pas 'fancy'
" :(j'adore cette chanson quand même
)Fin du HS, pardon.
-
RE: [AJA] Aujourd'hui j'ai apprisposté dans Carte blanche
@Peri (Je n'ai regardé la vidéo que de 3min30 à 5min.)
En fait je fais l'une ou l'autre des méthodes, évidemment sans aucune réflexion particulière derrière. Aucune chance que je retienne la "bonne" méthode et que j'élimine l'autre du coup
.Par contre j'ai deux trucs cruciaux à dire sur la question de "savoir faire ses lacets",
-il y a un épisode de Spongebob consacré à ça, et il se fonde sur la démonstration que dès qu'on intellectualise un peu trop un geste pourtant acquis et répété fréquemment, on ne parvient plus à le faire et encore moins à le décomposer
-c'est un souvenir d'enfance étonnant pour moi par son ancienneté et sa netteté dans mon esprit : je me souviens précisément du moment où mon père m'a expliqué comment faire mes lacets (je devais avoir 4 ans, et des baskets roses toutes neuves). Je me souviens de n'avoir pas su faire juste avant, et d'avoir su après explication.Voilà voilà.
-
RE: Les trucs insupportablesposté dans Carte blanche
@Egon Ce que tu as subi là c'est pas juste de la drague... Ce mec cherchait une fille à embêter, tu as eu la malchance de croiser sa route, mais ça n'a rien à voir avec toi en particulier ni avec ton look ce soir-là, ni avec ton attitude face à lui, ni même avec le lieu ou l'horaire.
Oui, c'est dingue de se faire ennuyer juste parce que t'es une meuf. C'est honteux pour toute l'humanité, c'est lamentable. Mais moi ce que je trouve aussi dommage c'est la conclusion que tu tires de cette mésaventure.Je m'explique en isolant les parties factuelles de ton récit :
@Egon a dit dans Les trucs insupportables :y a un type qui se dirige vers moi et qui commence à me parler.
il me demande si c'est mon vélo et je lui dis que oui.
il commence à me taper la causette en me demandant où je bosse, mon âge, mon prénom, etc.
[je n'ai] pas envie de parler avec un parfait inconnuSi ton anecdote s'était arrêtée là, j'aurais pu comprendre que tu conclues "en rentrant le soir du centre ville, c'est fou le nombre de fois où des gens viennent te prendre la tête."
Mais ça ne s'arrête pas là. Et puisque tu avais déjà signifié à cet homme que tu ne voulais pas lui parler, tout le reste ce n'est plus une simple drague relou-ratée, c'est de l'ordre de l'agression :@Egon a dit dans Les trucs insupportables :
Sauf que le mec met sa main sur mon vélo pour éviter que je parte.
il me dit qu'il veut un bisou, ce à quoi je réponds évidemment non, il me retient en me prenant la main.
il voulait pas me lâcher la main et il insistait.
c'était carrément me bloquer toute retraite en s'accrochant à mon vélo puis à ma main.Si la situation a dégénéré, ce n'est pas parce que c'était le soir et le centre-ville, ou parce que tu as levé la tête quand ce mec t'a adressé la parole au départ. C'est uniquement parce que ce type est un porc et qu'il ne t'a pas respectée. Il est le seul fautif, il savait pertinemment que tu ne voulais pas parler avec lui, donc il a sciemment cherché à te nuire.
Je ne dis pas qu'il faut être traumatisée. Je remarque juste que les mentalités de tous sont dures à changer. Parce que la fréquence de ce genre d'histoires est tellement énorme, que les hommes pensent parfois qu'on exagère, et les femmes, par ricochet, ont tendance à relativiser. Par exemple, toi tu conclus par la réflexion que c'est ouf qu'un mec t'embête "quand t'es crado du taf et que t'as une sale tronche". Mais là c'est pas un mec sain d'esprit dont on parle, c'est d'un déséquilibré. Ya pas à essayer de rationaliser en mode "si j'avais été bien sapée et souriante, j'aurais compris".
Voilà, on le fait toutes tout le temps ça, et c'est ça qui est ouf. On est tellement habituées à ces mésaventures qu'on les relativise, on se dit que bof c'est gênant mais ça va, je suis bien rentrée chez moi. "Nan mais il m'a juste mis une main aux fesses, c'est pas comme s'il m'avait violée".
Enfin je vais pas refaire l'article #balance et #metoo, mais je voulais juste réagir parce que j'aimerais vraiment pas que ça te traverse l'esprit que tu as une quelconque part de culpabilité à avoir. T'as le droit de te balader dans la rue à 2h du mat, que tu sois en crop top et mini short ou en uniforme de pompier. Et personne n'a le droit de t'empêcher de partir en te retenant par la main ou n'importe quelle autre contrainte physique.
-
RE: Les Hauts-de-France... sont ils hauts...posté dans Carte blanche
@Peri Ce tweet
... Il manque une autre indication importante : les avions ne volent que sur le bleu. -
RE: Les Hauts-de-France... sont ils hauts...posté dans Carte blanche
C'est un truc pour rendre la vie des profs de géo plus compliquée ça. (Oui bah oui, je ramène tout à l'école en ce moment, c'est un peu une thématique de vie).
edit : je dis ça parce que les élèves disent toujours des trucs un peu idiots comme ça (un peu, mais c'est normal, faut juste qu'ils comprennent quelques concepts et après ça ira), style "la France est pile au milieu du monde, vu qu'elle est au milieu de la carte".
-
RE: Literie : choisir son matelas et sommierposté dans Maison
@Hornet pas marrant c'est clair... J'espère que ce nouveau matelas sera la solution ultime !
-
RE: Literie : choisir son matelas et sommierposté dans Maison
@Hornet Tu crois qu'il y a des gens qui dorment bien dans "le lit des vacances" ? Parce que pour moi qui dors comme un bébé depuis toujours, le lit des vacances, enfin un nouveau lit, ça ne convient jamais. Je finis pas arriver à le supporter, mais au début je comprends pas ce qui m'arrive.
-
RE: Une image, un filmposté dans Animations Cinéma
@New32 C'est une bonne réponse, bravo !

Alita: Battle Angel. -
RE: Ça (It, série de films)posté dans Films
@Peri a dit dans Ça (It, série de films) :
Au final c'est difficile de ressentir de la vrai crainte vis à vis d'une menace aussi aléatoire et aux rouages si flous.
Exactement.
Ces films ne font pas peur, c'est bien ce que je leur reproche depuis le début, et c'est essentiellement à cause de ce problème de dispersion. Je pense que c'est voulu, ce sont des blockbusters de l'été à destination des ados, donc bon, il y a mieux en matière de cinéma d'horreur. Mais ça reste fun et de bonne qualité, grâce au cast et à la chouette photographie. -
RE: Une image, un filmposté dans Animations Cinéma
@Doc-Cranium Oui effectivement, avec Ian Holm j'ai trouvé... Bandits, bandits (Time Bandits). Mais j'en avais jamais entendu parler, c'est bien ?
-
RE: Netflixposté dans Parler Médias
Oui je confirme que ça passe en boucle à la télé, j'ai vu quasiment toute la série comme ça en tout cas.
-
RE: Netflixposté dans Parler Médias
@Roma31 The Big Bang Theory...
J'ai mis un temps à capter aussi, parce que j'avais vraiment jamais vu l'utilisation de ce sigle. -
RE: Vos astuces en cuisineposté dans Cuisine
@Chibi @canaille-sympa J'ai l'honneur de vous dire qu'il n'y a pas de mauvaise manière de préparer un croque-monsieur (bon, à l'eau c'est bof). En bonne fan des croque-monsieurs, je varie fréquemment la recette et la technique de cuisson.
Mais le croque dans l'appareil dont je parlais, c'est une madeleine de Proust (digne du topic en question d'ailleurs) pour moi, gros souvenir de dîners familiaux, pas chers, pas fancy, mais les meilleurs du monde... L'appareil écrase totalement le pain de mie (donc effectivement rien à voir avec le four ou la poêle), et dedans il faut mettre une tranche de ça :

J'ose pas appeler ça du fromage, mais la texture est ultra lisse et fondante.
Ça y est j'ai faim. -
RE: Vos astuces en cuisineposté dans Cuisine
@gao a dit dans Pour se simplifier la vie :
le croque brunit quand meme?
Oui, ça cuit exactement pareil que sans la feuille.
-
RE: Les coups de vieuxposté dans Carte blanche
Un message de Macaulay Culkin

(trad : "Vous voulez prendre un coup de vieux ? J'ai 40 ans. De rien.") -
RE: Ghostland (Incident in a Ghostland)posté dans Films
@Tinker-Bell Je suis d'accord avec toi sur plein de points (d'ailleurs je re-précise que je n'ai relevé dans ta critique que ce qui me semblait un peu excessif, ça n'invalide pas l'ensemble), notamment sur le fait que le choix de la représentation des méchants n'est jamais justifiée.
De mon côté, comme je n'ai rien pensé de ce choix pendant le film, et que j'ai bien vu qu'il n'y avait pas de background aux personnages, j'ai pensé que c'était intentionnel et je n'ai pas cherché d'explication supplémentaire.
Toi tu l'as fait, et celle que tu as trouvée étant en gros "cherchez par vous-même", je comprends que ça t'ait dérangée parce que ce n'est clairement pas une réponse satisfaisante quand la représentation des méchants peut avoir une portée discriminatoire; Laugier aurait mieux fait de s'abstenir de ce détail visuel qui n'apportait rien au récit.Mais même à la lumière de ta critique, je ne suis pas convaincue que tu aies mis le doigt sur les intentions précises ou inavouées de Laugier. Même en lisant l'interview que tu as citée, et surtout cette phrase : "le spectateur doit faire l'expérience du mal et s'interroger sur les formes que prend ce mal", je ne suis pas convaincue que le but de Laugier était de nous montrer un portrait caractérisé de ce qu'est le mal.
Pour moi, dans ce film, le mal se détermine avant toute autre chose comme une absurdité. Comme on ne connaît rien de l'histoire ni des motivations de ces méchants, ils en deviennent insensés, et c'est cette absence de justification qui provoque la peur : mais enfin d'où viennent la cruauté et le sadisme qui les habite ? C'est irrationnel, on n'en saura jamais rien, flippez votre race d'autant +. Voilà, selon moi, le but de Laugier. Faites l'expérience du mal (la torture montrée brute, en gros plan) et notez bien qu'il n'a aucune raison valable d'exister (c'est horrible hein?).
Quant à la forme que prend le mal, le fait que les méchants soient désignés verbalement dans le film comme un ogre et une sorcière (et pas comme un trisomique et un travesti), c'est peut-être une manière d'appuyer encore leurs caractéristiques irrationnelles, ils sont comme issus d'un conte. Tu disais que la sorcière aurait pu être jouée par une femme, mais on ne sait rien du sexe du personnage en fait. C'est juste une sorcière, on est d'accord que ça n'existe pas en vrai, mais le concept fait peur, voilà tout. L'ogre et la sorcière, ce sont des personnages surnaturels.
Enfin c'est une explication qui me paraît plausible. Mais je signale que j'ai franchement aucun intérêt personnel à défendre Laugier (surtout que je n'ai vu que deux films de lui, celui-ci qui ne m'a pas époustouflée, et The Tall Man /The Secret*, que j'ai trouvé complètement nul). Et le simple fait qu'on ait ce débat prouve que le film est mal fichu et que les choix de Laugier sont malhabiles.
*omg, encore une traduction de titre lamentable

-
RE: Ghostland (Incident in a Ghostland)posté dans Films
@Tinker-Bell a dit dans Ghostland (Incident in a Ghostland) :
Sinon, je suis curieuse, tu penses à quels films comme ode à la discrimination ? Perso je pense direct à Tous les garçons aiment Mandy Lane, que j'ai plutôt bien aimé (pas un chef d’œuvre non plus). Ultra sexiste pourtant ! Mais c'est pas pour ça que je vais trouver nul ce film dans son ensemble. En fait, ça dépend du message qu'on peut en retirer. Et dans Tout les garçons (...) y'a la possibilité de le voir aussi sous un angle féministe.
Je ne pensais à aucun film en particulier, mais dans tous les films d'horreur le méchant a des caractéristiques, donc on pourrait tout le temps dire "haaan c'est une critique envers tel groupe de personnes".
Tu vois le fait que toi tu penses direct à Mandy Lane (il était plutôt sympa ce film en effet !
), c'est bien parce que tu as une lecture des films en mode "chasse à la discrimination", parce que perso je n'ai pas pensé une seconde au sexisme de ce film le jour où je l'ai vu. Je me souviens de l'intrigue, des prestations d'acteurs, de la réal, etc. pas du tout de m'être dit qu'il y avait matière à réfléchir sur les intentions de l'auteur.
C'est sans doute de la naïveté de ma part, et je ne dis pas que j'ai la bonne approche, mais on ne voit pas forcément les mêmes choses en premier, et c'est pas très grave : c'est aussi ce qui fait la qualité d'une discussion comme celle-ci !


