Messages postés par Shanna

@Hornet Mais tu réduis tout à "doc cranium n'aime pas + shanna n'est pas d'accord parce que [maths]". Alors que c'est le contraire de mon propos, j'explique à qui veut bien l'entendre que j'adhère à 100% au concept de "chacun ses goûts" ! (et 100% de mes topics de ciné ne sont que subjectivité, je suis la première à défendre le ressenti et la sensibilité)

Le résumé ce n'est donc pas que je suis incapable de comprendre la subjectivité des autres, c'est que je suis incapable de comprendre qu'on justifie ses goûts subjectifs en disant que "ça fait exercice de style".
Pour moi artiste = exercice de style, h24, c'est quasiment le cahier des charges de l'art d'être prétentieux et de montrer ce qu'on sait faire, sans prétention pas d'art. Et comme en + j'ai lu cet "argument" plusieurs fois concernant Kubrick, bah oui j'ai développé une réaction épidermique quand je le vois.

@Hornet Je vois pas le rapport. J'ai jamais commenté la partie "j'aime pas Shining" du post de Doc-Cranium, j'ai critiqué l'autre partie, à savoir "Kubrick [fait] de tous ses films des exercices de style".
Donc c'est pas l'opinion subjective qu'un spectateur a sur un film qui me fait réagir (chacun ses goûts, ses attentes, sa sensibilité, c'est parfait), c'est l'argument "j'ai entendu dire que Kubrick était prétentieux et qu'il se la pétait dans ses films alors on va dire que c'est pour ça que j'aime pas". Bah désolée mais je trouve ça douteux comme argument. C'est comme si on disait "je trouve les Air Max absolument hideuses parce que Nike ne respecte pas les lois du travail" : c'est ce rapport goût subjectif-justification qui est très discutable -- mais ça n'enlève absolument pas le droit aux gens de penser 1) que les air max sont moches, et 2) que Nike est une marque louche.

Cette image vous est offerte par le CDGQVDRP (comité des gens qui voient des ressemblances partout), composé de moi surtout.

Je trouve vos temps de trajet (pour ceux qui les ont donnés) beaucoup trop longs, je pense que je ne supporterais pas... Bon, c'est aussi parce que par chance j'ai toujours vécu près de mes lieux de travail, du coup je suis pas du tout habituée au concept du temps de trajet long pour aller bosser. (Quand j'étais encore à l'école c'était différent, ça me dérangeait pas de me taper une heure de transport en commun, mais ça c'était avant.)
D'ailleurs, puisque j'habite en région parisienne, ya un truc que j'ai jamais compris :

HS

Des tas de gens sont ok pour vivre à Paris intra-muros et se taper 1h de métro-RER tous les jours pour aller bosser en banlieue, ça leur paraît être un super bon choix. Moi ça me semble super bizarre de choisir une vie où tu subis les pires aspects de cette ville, à savoir : l'immobilier hors de prix et la galère des transports en heure de pointe. Alors que quand tu travailles en banlieue et que ton appart est tout près (c'est mon cas), bah t'as jamais les galères des transports, et les seules fois où tu vas dans Paris c'est pour du loisir, donc tu peux complètement profiter des mêmes choses qu'un parisien, choisir tes horaires et éviter les heures de pointes, et accéder tout aussi bien à tous les avantages culturels de la ville, sans les galères. Bref, je comprends pas ce snobisme qui pousse des gens à décider de vivre dans des 20m2 qui leur coûtent un bras et à galérer dans les transports 5 jours sur 7, tout ça pour visiter exactement les mêmes trucs que moi le weekend.

Enfin, je mets 10-15 minutes en voiture pour aller sur mon lieu de travail. Il y a aussi des bus qui m'ont sauvé la mise à chaque fois que j'ai eu des galères de voiture, c'est super pratique parce que c'est de porte à porte (mais ça fait 30 minutes parce que le trajet du bus fait des lacets). J'ai quelques collègues qui habitent dans mon quartier donc on fait régulièrement du co-voiturage, pas assez à mon goût mais c'est parce qu'on n'a pas les mêmes horaires.
Et comme @Godzapon je culpabilise quand je suis seule dans ma voiture. Alors j'étouffe ce sentiment en chantant à tue-tête.

Je dis oui !

@Peri Moi j'ai toujours envie de prononcer le mot

Spoiler

"Quincampoix", mais pas avec la voix de Dussollier, plutôt avec le ton employé par Amélie quand elle lui parle au téléphone (scène au Sacré Coeur) et qu'elle l'appelle avec insistance "Monsieur Quincampoix !".
Répéter des mots, en imitant le plus précisément possible, c'est toute ma vie.

Et sinon, @Peri, je ne sais pas si tu sais que tu as gagné au moins deux de mes quizzes ici (celui-ci, et celui-là). Je sais bien que le but c'est de participer, tout ça, mais quand même, c'est cool de le savoir quand on a cartonné !

Au fait, petit poke des familles :

@Ai-Garf @canaille-sympa @Chibi @Cydonia @Drakkaru @Egon @Godzapon @Hornet @Jazza @joejon @Jool @Kayna @KypDurron @Lixy @Lu-a-lu @Lulu-Cineaddict @Luluku @Mai-Tai @Maréchal-Cruchot @Peri @Rémi @Rukia @SkybenZ @Steliane @Sylareen @Thilou @Valou712 @VODKA @Xanarian @Yukihyo-BOTM @ZeBDvore

Je sais pas pourquoi j'ai jamais pensé avant à poster ce gif dans mes quizzes, mais il est tellement approprié .

Doc-Cranium sera content de remarquer que je ne l'ai pas poké.

Je viens de commander ça (sur le méchant Amazon je sais) :

Hâte !! (et poke @Egon parce que c'est complètement de son fait si je m'intéresse à Preacher ! )

@Godzapon ça existe depuis un moment apparemment, mais je viens seulement de découvrir, je suis émerveillée

@Godzapon Oh je leur en veux pas hein... Ils sont pas experts, ce sont des mecs de 20 ans qui ont été affectés au rayon informatique parce qu'ils sont les plus susceptibles de comprendre le produit.
Et à leur décharge, ils m'ont clairement dit "de toute façon si jamais ça marche pas vous avez 15 jours pour nous le ramener", donc bon, eux-mêmes ils savent qu'il y a des chances que le client ne soit pas content !

Je découvre le titre en VF aujourd'hui. LOL.

@Mai-Tai Mais quand c'est extrêmement bien fait, je ne vois pas où est le problème !?
On pourrait dire ça de tous les bons films, genre La liste de Schindler c'est un exercice de style de ouf, et dans la mesure où c'était inédit sur plein de points quand c'est sorti, on pourrait dire que c'est prétentieux, que Spielberg se la pète, qu'il veut montrer tout ce qu'il sait faire de bien...
Bah Kubrick aussi, sauf que comme il était conscient de son génie, et que ça le rendait imbuvable sur les tournages, ça y est ça donne l'autorisation aux spectateurs (ceux qui n'ont juste pas été sensibles au style) de baver sur l'oeuvre. Je sais pas, je trouve que ce sont de mauvais arguments.
Comme en + c'est un cinéma parfois obscur, ça donne surtout l'impression que le spectateur est vexé de pas avoir compris le film.

@Doc-Cranium J'ai jamais compris cet "argument". C'est comme quand on dit "cinéma prétentieux", ça ne signifie rien quand on parle d'un réalisateur au talent confirmé.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Shining :

un pur chef d'oeuvre

Nous sommes d'accord.
Il fait partie de mes films culte, que je ne me lasse pas de revoir. Tout y est magistral, les plans sont superbes et l'interprétation parfaite.
Très différent du roman de Stephen King (qui paraît-il avait détesté cette adaptation), mais tout aussi captivant.
En tout cas je le recommande chaudement !

Le film ne m'attire pas des masses, mais j'aime bien les acteurs, j'ai confiance en leur capacité d'interprétation.

Commentaire bonus : j'aime bien les chiens hein, vraiment, mais honnêtement j'en peux plus des scènes de films/séries où l'humour repose sur les bêtises faites par un gros chien (renverser des trucs, baver sur les coussins, tenter l'accouplement avec la jambe d'un personnage...), on a vu ça mille fois, ça ne m'a jamais fait décrocher un sourire...

@Drakkaru Que planter en ce moment ? Mâche, oignons, échalotes, estragon, ciboule... (source)

Ca donne des idées de repas ce topic, c'est bien !

Ce midi j'ai fait des spaghetti bolognaise classiques (sauf que je mets des champignons dans ma bolo, parce que j'adore ça).

Vous connaissez ce genre de clip ? :

C'est interactif, on peut tourner la caméra à 360° (à la souris sur PC, je ne sais pas si ça marche sur un smartphone). C'est étonnant, ça donne une dimension très réelle aux artistes, on a l'impression d'être avec eux dans le clip.
En tout cas j'adore le concept !

Celle-ci est dingue :

Je comprends bien que le concept c'est justement de ne rien comprendre, mais étaient-ils obligés de créer cette image absolument immonde ? Je n'ai mémorisé qu'une seule chose : l'olivier assurances = pub dégueu avec les poissons. Je doute que c'est ce qu'espéraient les types du marketing...