Messages postés par Sophie

@Cynthia80 @Hornet J'avoue que je trouve ça dur aussi. Le fil fait 368 pages... C'est à ne pas oser y publier quoi que ce soit !

@mread17 Grand oral... du bac ?
C'est excellent comme sujet, tu fais cela dans quelles matières ?

@mread17 a dit :

Mes professeurs m'ont dit "le chien, plus qu'un animal de compagnie, un réel allié thérapeuthique."

C'est une problématisation basique, assez générale pour pouvoir brasser large dans l'étude du propos.
Ce qui m'intéresse le plus c'est : tu n'as pas l'air, toi, de la trouver satisfaisante. Pourquoi ?
Plus la démarche de la recherche est personnelle, mieux c'est. Donc si tu pense à quelque chose d'autre, ça peut valoir la peine d'emprunter tes propres sentiers. Sauf si tes professeurs ont pu observer et t'indiquer la fragilité de ton idée première.

@Music a dit dans Jenny Jinya :

je ne suis pas BD du tout

Moi non plus ! Du tout !

Comme je le disais, la quasi-intégralité se trouve sur sa page Facebook officielle, si tu vas là-bas de temps en temps.

¨Pour la transposabilité avec le deuil inter-humains, je n'y avais pas pensé, mais c'est tout à fait possible en effet, dans la mesure où les scènes sont teintées d'un grand anthropomorphisme (d'aucuns y verront de quoi critiquer ces représentations ; d'autres comme moi, la description de la réalité de ce que nous partageons avec les autres animaux).

@Coyotito a dit :

Pour l'énigme, n'étant pas plus malin que la moyenne, je n'ai qu'une solution qui me vient à l'idée :

Spoiler

on zigouille un des trois personnages avec un coup de couteau, reste une pomme pour chacun des deux autres

Exellent !

@Artelise a dit dans Votre rapport à vos personnages ? :

j'ai déjà essayé de me servir de mes persos comme des défouloirs en leur faisant prendre des décisions que je ne prendrais pas dans la vraie vie (me montrer distante, froide, voire méchante ou cruelle)

Ça me rappelle quand j'ai joué à ça dans Oblivion et que ça m'a grandement augmenté la difficulté de ma progression, à me faire refouler à l'entrée des villes et à me faire emprisonner à tout bout de champs .

Ce sujet est très d'actualité pour moi, qui passe des heures dans Wasteland en ce moment (1er volet, Remastered).

Alors je ne m'identifie pas aux personnages, mais en gros, je suis attachée à ma troupe ! Surtout au personnage créé par moi, mais pas que. Sans compter le petit Jackie

Spoiler

(un enfant qu'on trouve dans une grotte lors de la mission didactique et que je suis probablement l'une des seules tarées à avoir gardé dans mon équipe parce qu'il est faible et fragile).
En somme je me prends totalement au jeu : mon escouade a adopté ce gamin, et maintenant on le protège tout en le formant (il devient quand même assez bon combattant).

Je suis tellement à fond dedans que, lorsque je me débarrasse d'un.e membre, je perds du temps à aller dans un lieu sécurisé pour l'y laisser . (Alors que le jeu s'en fout : quand tu sépares un personnage du groupe, il disparaît, ce n'est même pas comme dans BG où tu le vois debout immobile au milieu de la forêt : )

D'autres personnages, qui ont rejoint l'escouade ça et là, sont morts dans mon indifférence (en + le jeu te laisse garder les cadavres et tout leur chargement, donc même pas de frustration de perte de matériel ). Covenant, il est bad ass, et comme je ne me balade pas non plus dans le jeu seulement pour y suivre la petite histoire de mes persos, évidemment je le surprotège stratégiquement. Enfin lui juste, s'il meurt, je triche et je recharge la partie quoi.
Mais je ne triche pas souvent ; et j'ai perdu un perso qui était créé par moi en début de partie. Il est mort et enterré ! Ça s'est ajouté à l'histoire de mon escouade.

Bref j'ai énormément de plaisir à poursuivre cette histoire un peu en mode mi-lecture, mi-imagination. Comme si je lisais et écrivais en même temps.

Pareil pour BG1, auquel j'ai joué probablement des millions d'heures, avec des personnages différents. Et d'autres jeux. J'aime surtout les RPG avec escouades.

Aussi, je vais jusqu'à prendre en compte l'attachement des personnages entre eux. Dans BG, je me souviens qu'à ma toute première partie, j'ai pris en compte le statut de couple de Khaled et Jaheira. Ils se préservaient mutuellement d'une manière jusqu'au-boutiste, à ralentir à fond la progression pour aller se ressusciter ou quoi... Une fois l'un.e des deux mort malgré les efforts, l'autre a perdu cette protection et personne ne s'est plus angoissé à le ou la ressusciter par exemple. Je m'éclate vraiment à considérer les choses comme ça.

Bon, en tout cas mes persos ne sont jamais une "représentation" de moi-même. Ils prennent le plus souvent des décisions qui correspondent à mon sens moral, mais pas forcément. Dans leur comportement, ils peuvent être extrêmement différents de moi. Je poursuis alors mon mode de jeu en fonction de ce que j'ai décidé comme trait de caractère.

Je peux aussi lancer une partie avec un perso complètement immoral et m'en amuser un temps. Mais cela m'évoque autre chose en lien avec cette vaste question : j'ai eu beaucoup de mal avec le jeu GTA-V, à cause du personnage de Trevor. J'aime beaucoup ce jeu globalement, pourtant, paradoxalement, je comprends cette fois absolument les voix qui s'élèvent contre lui. Alors que ce n'était pas le cas jusqu'au IV.
Le problème de Trevor est qu'il est un personnage imposé ; ce n'est pas comme si le joueur, à un moment, selon l'humeur, se disait "Tiens je vais jouer un psychopathe". Non. Là c'est comme ça : tu veux progresser dans le jeu, tu te mets dans la peau de ce psychopathe. J'ai trouvé cela très dérangeant (même si j'ai pu personnellement passer outre). Par contre je suis obligée d'admettre que ma réaction vis à vis de Trevor ressemble à celles de ceux qui s'opposent au jeu parce qu'on peut frapper quelqu'un pour lui chourer sa bagnole...
Je pense que j'admettais jusque-là une certaine fonction cathartique aux jeux de la franchise (oui, on y joue des criminels parfois sans scrupule), mais que Trevor a dépassé une ligne. Car c'est un psychopathe extrême ; et quand j'en croise dans un jeu je veux qu'il se trouve de l'autre côté.

@Barbouille a dit dans Votre rapport à vos personnages ? :

comme si vous joueriez à la poupée ?

En un sens, jouer avec un personnage sur un écran revient au même que jouer à la poupée... Donc, à des personnes qui jouent à la poupée je trouve qu'il serait intéressant de poser la même question !

Petite anecdote

En début d'adolescence, je découvre les Sims ; l'un des personnages précréés par le jeu, adulte, se met à jouer avec plaisir à la maison de poupées de sa fille (les Gothik dans le 1er volet ).
Moi (à cet âge je suis une gamine qui attache une importance folle à marquer son statut de "grande", et à se débarrasser de tout enfantillage), je m'esclaffe : "Pfff ! Il joue aux poupées !!!"
Mon amie (qui a le même âge que moi mais probablement plus de maturité ) me répond : "Oui, et c'est un peu comme nous qui jouons aux Sims". Tellement vrai !

Évidemment le jeu de rôle offre des éléments qui ne dépendent pas de nous ; les poupées font appel à notre propre imagination à 100% tandis que les jeux (vidéo ou non) nous permettent d'éparpiller notre imagination dans un contexte donné. C'est une différence importante, mais qui n'altère pas la similitude initiale.

En fait, le mieux aurait été tout simplement de maintenir le sens sans passer par un jeu de mots. Mais maintenir le sens...
"Et Si... c'était mon Imagination ?" (ou, selon le film, que je ne connais pas, "Et Si ce *n'*était pas que mon Imagination ?"...)

"Sympathique Imaginaire"...

@Kallindra J'ai le premier tome depuis peu, mais il date déjà ; cette année sort le 2d (actuellement en précommande, jusqu'au 20 mai) !

D'après la couverture, je pense qu'il y sera fait une place plus importante à la Vie !

(Le 11 mars était la date de lancement des précommandes ; la sortie est prévue pour au plus tard en juillet)

Je ne sais pas si vous connaissez cette autrice d'une bande dessinée assez particulière, dont les articles disent souvent qu'elles fait pleurer son lectorat - c'est mon cas...

Ses histoires racontent la fin de vie d'animaux (de multiples espèces) et ont notamment pour vocation de dénoncer les diverses maltraitances, directes ou indirectes, que leur inflige l'espèce humaine. (L'artiste est d'ailleurs engagée dans la cause à laquelle elle reverse une partie de ses bénéfices.)

Je trouve les graphiques très beaux. Le ton est extrêmement émouvant ; pourtant à la dénonciation, pour moi, s'ajoute un certain effet apaisant à la lecture. Jenny Jinya nous rêve un univers où les animaux sont pris en charge et réconfortés dans l'au-delà, par une "faucheuse d'amour" qui transforme la fin de leurs souffrances en un réconfort "matérialisé".
C'est poétique, et d'un fantastique sombre qui laisse toujours place à de la lumière.

Je suis, sur cette question, une âme sensible, mais je ne m'abstiens pas ! Les larmes qu'elle me procure me sont très bénéfiques. À chacun.e de voir donc si l'ouvrage est trop pénible ou non .

La plupart des histoires sont disponibles intégralement sur Facebook - c'est là que je l'ai découverte ; cela m'a permis de bien connaître l'ouvrage avant de me le procurer.
La BD est disponible en français ; personnellement je préfère la lire en anglais.

edit 02.02.2025 : l'image n'existe plus

@LeaPierce a dit dans Fatboy Slim :

J’aime beaucoup celle-ci perso :

Oui, c'est celle-ci, The Rockafeller Skank !

@ARPENTEUR Mais toujours aucun rapport.

On peut aussi parler des guerres dans le monde, des violences faites aux enfants, des humanophobies de toutes sortes, des violences sexuelles et sexistes, de l'injustice sociale... Ce serait tout aussi pertinent.

@Twillily a dit dans Fatboy Slim :

Ce n'était pas mon chouchou en terme de big beat (je préférais à l'époque l'esthétique, le concept de The Prodigy)
J'aime beaucoup les deux groupes ! Très différents.

@Twillily a dit dans Fatboy Slim :

j'aimais surtout les titres Praise You, Right Here, Right now

Moi aussi. Tellement ! Mais The Rockafeller Skank aussi ! C'était son 2e album.

@Tigrette ! Merci

Aucune thune en ce moment, et fan des jeux de stratégie. Endless Legend est dans ma bibliothèque ! Je prendrai le temps plus tard de vérifier que mon pc ait ce qu'il faut pour le lancer !!!

@Artelise Au temps pour moi alors.

La mésinterprétation a souvent des causes réciproques, et je ne trouve pas l'exemple des golfeurs similaire !

Mais ce n'est pas grave. Ça arrive. (J'ai supprimé mes réponses car tu as supprimé tes messages initiaux).

@Shanna a dit :

Bon c'était surtout pour donner un exemple de rapidité avec laquelle de la vacuité peut être rendue publique.

On est d'accord aussi. Un peu le mal du siècle

@Shanna a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :

"c'est parce qu'ils ont pas de carte chez eux" (après elle s'embourbe dans des digressions douloureuses à écouter)

À vrai dire le pire est dans les digressions ! Elle semble poser là ses petits sujets préparés qu'elle s'était donné pour mission de placer...

@ARPENTEUR Le rapport entre les abattoirs et les victimes notamment humaines des balles perdues de la chasse ?

Moi aussi c'était via Google d'abord ; puis sur Reddit (je pense), où quelqu'un le recommandait. (Non, je ne sais toujours plus qui )