@icescream je peux comprendre certaines romances, c'est une véritable catastrophe entre les enchaînements de clichés, les scènes érotiques à toutes les pages sans queu ni tête ( et non je ne parle pas des scènes FF ), mais certaines sont très belles et intéressantes...
Le Harlequin a évolué on trouve de plus en plus de New adult comme la série Bad Boy, pas si catastrophique que ça mais rien que le titre , sans compter la couverture aurait ou faire fuire n'importe qui. On peut en trouver des corrects, pour vrai. Elles sont seulement rares, c'est dommage.
50 NDG a largement contribué à cette image niaise, frivole et sans intérêt. La littérature sentimentale en est réduite à des histoires entre homme riche beau grand et fort et jeune fille belle et stupide enchaînant les parties de jambes en l'air. Je déteste ce livre!!!
Je ne connais pas les deux dernières que tu cites j'irai voir. Mon petit frère comme romance lit Guillaume Musso et il l'aime bien. Ma mère aussi d'ailleurs alors qu'à la base elle est beaucoup plus polar. Comme quoi le mélange des styles, ça peut bien fonctionner.
@Mai-Tai la chick lit est souvent classé avec de la romance, car il est associé mais sachant que ce n'est pas l'histoire d'amour le principal thème mais la vie de son personnage principal, ce n'est pas complément de la romance. Mais quand j'en lis je n'ai fait pas de distinction pour moi la différence n'est pas si prononcée que ça.
Legardonier je n'ai jamais lu je ne sais pas, tu en penses quoi après avoir lu le topic @icescream?
@anjana tu trouves que Tris ressemble à Katniss ou Peeta à Quatre? Pourquoi ?
Pour le paysage je suis assez d'accord pour ces deux histoires mais il est question dans les deux cas d'un paysage dévasté par la guerre passée.
Après le genre est le même ce sont des dystopie, et il y a eu une période où ce genre avait le vent en poupe
La romance, tout le monde connait un peu, mais en définitive je ne sais pas si beaucoup en lisent, en tout cas peu l'admettent. Et pourtant "C'est l'amour qui fait tourner le monde"
Citation Les Frères Scott (désolée )
Là vous vous demandez tous mais où veut elle en venir... Je répondrais...un peu de patience, j'y viens. Dans une bonne romance, il faut toujours un peu de suspens, une incertitude, des doutes, pleins de doutes et encore des doutes... Mais aussi des certitudes donc :
La romance et/ou la littérature sentimentale, qu'est ce qu'on en sait? Déjà on sait que pour l'un comme pour l'autre, l'histoire d'amour est la raison d'être de ce récit. On sait aussi que
-Les Littératures sentimentales sont des romans dont le sujet, thème, l'intrigue principale repose surtout sur le développement des sentiments d’amour, de joie, de tristesse, d’émotion. Ce n'est pas toujours un happy end .
-Les Romances (terme US) sont un type de roman d’amour développé dans certains pays anglophones dont l’histoire se termine toujours par une fin heureuse. 🥰
Alors déjà, maintenant on sait que je vais utiliser le mot romance mais que je penserais littératures sentimentales (Nonméoh c'est mon topic, je fais ce que je veux tout de même!!). Parce que pour moi, on peut s'aimer aussi bien en France qu'en Angleterre et on sait que: "Les histoires d'a, les histoires d'a, les histoires d'amour finissent mal, en général".
Bon trêve de plaisanterie, passons aux choses sérieuses. Parce que même si vous en doutez, oui la romance c'est du sérieux. On a pleins de sous genres, pleins de catégories, pleins de thèmes et on ne se laissera pas traiter si facilement d'histoire à l'eau de rose!
La romance aujourd'hui c'est plus qu'une histoire mielleuse, et mièvre, sans intérêt et remplis de platitudes enchaînant les stéréotypes (bon ne lisez pas du Harlequin vous me feriez mentir). D'abord il existe pleins de sous genres. Pour exemple
Dans les romances contemporaines, l'histoire se déroule à notre époque et abordent des problématiques sociales actuelles.
Pour vous donner un exemple de romance contemporaine Au péril de te perdre de Angélique Daniel. On est face un très bon exemple il me semble. C'est le récit d'une histoire d'amour des prémices à la fin. On découvre la formation d'un couple, sa construction, sa bataille contre la maladie... C'est une histoire d'amour que l'on pourrait vivre.
Les romances historiques quand à elles se déroulent avant la Seconde Guerre Mondiale et les problématiques sont celles de l'époque du récit évidement on y trouvera par exemple Les chroniques de Bridgerton de Julia Quinn
La romance paranormale est un mélange entre le Fantasy, le fantastique, ou l'horreur et la romance. C'est donc une histoire d'amour se déroulant dans un contexte ou entre des personnages surnaturels. Nous retrouverons ici des Grisha ou encore Les âmes vagabondes.
La romance policière et bien c'est pareil un mélange entre le polar et la romance.
La romance érotique est bien c'est une romance érotique. Cela me semble assez explicite. C'est toujours de l'amour, toujours une histoire d'amour mais en plus descriptif,actif, passif, vif, combatif, beaucoup de trucs en if quoi mais bien souvent à mon avis poncif (avis purement personnel). Un exemple de romance érotique : Beautiful Disaster, Jamie McGuire. Ce n'est pas moi qui est trouvé cet exemple mais du coup j'ai envie de crier mais non quoi c'est pas de la romance érotique ça, c'est du New adult. Et oui là, je suis sûr que vous êtes tous d'accord . Non un exemple, j'aurais le Monsieur au 50 nuances entre blanc et noir (j'ai une certaine horreur de ce livre, mais soyez honnête, il est nul)!
On trouve aussi
-la Dark romance (enlèvement, syndrome de Stockholm ...) Pas vraiment mon truc
-la romance homosexuelle, je ne comprends pas cette sous catégorie. On se prend la tête pour qu'il n'y est plus de différences entre les orientations et on fait des sous catégories
-la romance Young Adult, en théorie destiné à un public relativement jeune entre 12 et 18. Bon c'est une de mes catégories préférés, donc les vieux aussi peuvent en lire.
-la romance New Adult (aussi renommée par certains éditeurs New romance) ben pour les 18 à 25 ans ...
-...
Alors oui pour moi c'est juste un classement, je lis ce que j'ai envie de lire et ce que c'est je m'en fiche un peu. C'est le côté commercial, la mode qui à mon avis joue beaucoup sur ces classements comme on peu le voir dans ce genre d'article.
Mais c'est vrai que les clichés sont très présents et on retrouve des thèmes récurents comme le bad boy menaçant, le patron autoritaire, ou encore le vampire ténébreu... C'est souvent un des reproches fait à la romance mais cela n'empêche pas que les adaptations cinématographiques trouvent leur public. C'est donc pour moi très surprenant de trouver aussi peu de personnes qui lisent de la romance et de me souvenir que le jour de la sortie de 50 nuances de Grey au cinéma, une queue allucinante s'était formé sous la pluie dans la rue du cinéma se trouvant au centre ville de San Remo. Encore si c'était le seul, mais Twilight, Nos étoiles contraires, After, les Âmes vagabondes (ce film est monstrueux, pauvre Mélanie), Tous nos jours parfaits, ....
Bon si j'ai fait ce topic, c'est avant tout pour faire changer un peu la vision de la romance tel qu'on la voit sur les couvertures de ces livres (j'ai bien souvent envie de les noter ces pro du marketing qui nous font passer pour des cruches!!) mais aussi et surtout pour que vous donniez votre avis sur le style? Ce que vous aimez ou detestez dans ce genre littéraire ? Vos sous genres préférés si vous en avez? Vos critiques bien évidemment ? Et puis aussi et enfin vos conseils pour un essai dans un sous-genre ou un autre!
@el-pistolero J'aime les paroles des deux, surtout la seconde mais j'ai du mal avec la musique de la première, question de goût je pense. La seconde pmenplait donc beaucoup
@sid234 super de trouver quelqu'un ici qui l'a lu. Je n'ai pas lu le troisième tome, il ne sort en français que en mars, et ce que tu me dis là m'enchante ... Maintenant j'ai encore plus hâte de le lire.
Pour les autres romances, petit HS, tu connais La sélection, Ne me touches pas de Tahereh Mafi, cette trilogie m'y a fait un peu penser.
Mince j'avais pas du tout prévu de faire des crêpes d'autant plus que j'en fais la semaine dernière mais vu que les 5 monstres que j'avais à la maison ont tout mangé je n'en ai pas mangé une seule sucré. Alors je pense que je vais vous suivre sur ce coup là et faire des crêpes pour ce soir.
Un plat contenant du citron ou de l'orange
Une salade composée Un plat que vous savez faire sans lire la recette
Un cake Une recette inspirée par un post d'un autre Popcorner
Tartine avocat oeuf miroir de @Biquette
Un plat monochrome Une pâte fine garnie (crêpe, galette, brick, tortilla…)
Un plat sans cuisson Un plat qui contient maximum 3 ingrédients (sel, poivre, sucre non comptés) Un plat que @Hornet n'aimerait pas du tout
Je voulais faire un gâteau inspiré du topic le gâteau au chocolat sans farine alors j'ai vu que je n'avais pas de chocolat noir, j'ai mis du chocolat blanc. La texture était catastrophique il me semblait donc j'ai rajouté des amandes en poudre. Mais voilà quoi le chocolat noir couvre peut être la pomme mais pas le chocolat blanc. Imagine donc une texture genre flan avec des morceaux amandes cranuleux, un goût de compote de pomme mélangé au goût du chocolat blanc trop sucré. Voilà pour l'esthétique ben ça donne ça.
@sylareen pour les jeux de mot, oui en français certains sont tout simplement intraduisibles. Vu mon niveau d'anglais de toute façon je ne les aurais pas compris mais la V.O est certainement beaucoup mieux pour ça
Je pense que je lirai de l'autre côté du miroir bientôt.
@icescream je ne trouve pas que cela soit vraiment glauque. Les dessins peuvent donner cette impression je pense, mais dans l'écriture ce n'est pas l'impression que j'ai eu. Après il y a des éléments qui bizarrement m'ont fait un peu pensé à un univers du genre Ghibli.
Pour les enfants, je pense que c'est surtout l'absurdité de certaine scène et le langage qui peuvent poser des difficultés. Les jeux de mots et critiques de la société ne vont pas avoir d'effet ou peu comparé à un adulte à mon avis.
Je pensais leur refaire un peu l'histoire mais à ma sauce, en accentuant pour rendre l'absurde comique par une gestuelle ou intonation particulière (Prendre la voix aigu de la reine, l'inquiétude du lapin, accentué la tristesse de la simili-tortue, la bêtise des jurés , ce genre de chose)
@ayamé à la réflexion, à première lecture et avant de lire les autres explication j'y avait vu plus une histoire permettant à Alice d'apprendre de ses erreurs (la clé), d'apprendre à anticiper (conservation du champignon) , d'apprendre à ne pas tout croire ("elle imagine" du griffon), d'apprendre à remettre en cause (l'utilité des jurés)...
« Mais alors, dit Alice, si le monde n'a absolument aucun sens, qu'est-ce qui nous empêche d'en inventer un ? » Lewis Carroll
Je suppose que vous connaissez tous cette citation et savez tous de quelle oeuvre elle est issue. Et ben je dois vous apprendre une chose (ou pas) mais puisque je viens moi même de le découvrir, elle n'existe pas (Petit article très sympa d'un blog Littérature enfants et adultes. Et vous l'auriez su si vous aviez lu
Bon ok peut être que vous l'avez lu et d'ailleurs je l'espère (cela fera vivre ce topic), on ne peut heureusement pas ce souvenir de tout.
Une histoire que l'on connait tous plus ou moins, même sans l'avoir lu ou vu. Alice est une petite fille qui un jour où elle s'ennuyait fermement à l'ombre d'un arbre fini par suivre un lapin blanc dans un monde où tant les personnages, que leurs dialogues ou activités semblent absurdes.
J'ai lu ce livre en sachant que je n'ai vu Alice aux pays des merveilles que toute petite donc je n'en ai plus beaucoup de souvenirs, et que je n'ai pas vu le film avec Johnny Depp. Sans être inconnu, cette histoire ne m'était pas si familière que ça.
Mon avis: Il est mitigé. Je ne sais pas si c'est parce que je suis adulte mais j'ai envie de trouver un sens à toutes ces choses, tous les passages, les personnages, les pourquoi du commebt et à la fin je me sens certainement un peu comme Alice qui pose des questions tout le temps mais qui n'obtient jamais de réponses cohérentes.
Pour moi, une lecture sans chercher de sens en se laissant porter par l'histoire n'a pas véritablement d'intérêt. Alors je suis allée chercher des explications (oui c'est là que je suis tombé sur cette situation qui va certainement devenir ma signature ). Je suis tombée sur des analyse de textes intéressantes, des morales diverses et variées, des conférences même, mais rien qui a réallement répondu à mes questions, c'est frustrant. Donc si ça vous intéresse, c'est bien expliqué et assez complet à partir de la minute 40 à peu près pour le sens du texte en général par scène par scène:
Mais après je me rappelle une chose, si moi comme d'autres avant et après, je cherche le sens de tous ses passages, j'oublie, il me semble que c'est un conte qui a été inventé lors d'une improvisation pour des enfants. Si je me souviens un peu de la dernière histoire que j'ai inventé, les choses n'auront de sens que pour moi, à un instant T donc... Ce n'est certainement pas franchement raisonnable de ma part de chercher un sens à ce qui n'en a peut être pas.
Alors voilà pour moi vos avis sur ce conte? Vos interprétations peut être si vous en avez et avez envie de les partager ? Ou tout autre commentaire en rapport avec ce texte...
@mai-tai oh il a l'air bien. Habituellement j'aime bien les écritures un peu brute sans fioriture. Je vais donc peut être me laisser tenter prochainement par cet ouvrage.
@mai-tai Tu as trouvé bravo! Moi je galère encore, les deux seuls que je connais je les ai déjà lu
Édit : j'ai trouvé cet article par hasard en cherchant autre chose mais il est bien et peut donné des idées pour le challenge pour des items comme le roman écrit dans la première moitié du 20ieme siècle, le roman de terroir, celui dans l'action se place au moyen âge donc les 162 classiques de la lecture française
Edit2 :
une lecture d'un auteur d'une nationalité jamais encore lue
un roman dont l'action se passe au moyen âge
une ou des lectures permettant de finir une série
une lecture avec une belle couverture
un roman écrit dans la première moitié du XXeme siècle
un roman de terroir
une lecture dont le personnage principal à le même prénom que vous (à défaut car peu commun, la même initiale)
un livre que l'on a chez soi mais pas encore lu
une lecture publiée l'année de votre naissance une oeuvre dont le titre ne contient pas la lettre A Jolis jolis monstres de Julien Dufresne-Lamy. Mon avis sur son topic. un roman graphique sans lecture Toby mon ami de Grégory Panaccione. Que dire de jolis dessins, genre acquarelle, l'histoire d'une vie de chien de célibataire qui trouve l'amour... C'est joli, et vite "lu"'. un roman avec des créatures fantastiques (loup garou, vampires...) Le prince cruel de Holly Black. On se retrouve dans le monde de faes avec des créatures plus bizarres les unes que les autres, une course à la couronne, des injustices, de l'espionnage, c'est sympa vraiment. Je ferai le topic qu'en j'aurais lu la suite . un roman graphique Le bleu est une couleur chaude de Julie Maroh et je vais de ce pas déposer mon avis ici une oeuvre qui a été adaptée en film avec Le diable tout le temps une lecture qui a son topic sur Popcorn Orgueil et préjugés de Jane Austen, pour l'avis c'est ici une lecture dont la couverture est bleue ou principalement bleue avec Alice au pays des merveilles