A
B Black Holly, Le prince cruel
C
D Dufresne-Lamy Julien, Jolis jolis monstres
E
F
G Giebel Karine, Toutes blessent, la dernière tue
H
I
J James Joyce, Brouillon d'un baiser
K Klune TJ, Dis moi pourquoi on se bat
L
M
N
O Olivieri Fiona, Tornero
P
Q
R
S
T
U
V
W Whitehead Colson Nickel boys
X
Y
Z
@Elenwey @Biquette merci 
️ mais vu qu'il est difficile j'ai encore de l'espoir pour cet item sinon je lui proposerai un plat genre arroz ao mariscos ou pire du poulpe !
Un plat contenant du citron ou de l'orange
Une salade composée
Un plat que vous savez faire sans lire la recette
Un cake
Une recette inspirée par un post d'un autre Popcorner
Un plat monochrome
Une pâte fine garnie (crêpe, galette, brick, tortilla…)
Un plat sans cuisson
Un plat qui contient maximum 3 ingrédients (sel, poivre, sucre non comptés)
Un plat que Hornet n'aimerait pas du tout
Je tente cet item avec
Bonheur du jour, matinée à la médiathèque pffffuuuuiii ça faisait une éternité 
! Et au goûter, un chocolat chaud à l'ancienne et une tartine de pain frais avec du chocolat
Et tu as parfaitement raison de UP @LeaPierce! Merci je n'y ai jamais répondu. J'adore lire à voix haute maintenant. En même temps cela combiné deux choses que j'adore lire et parler!
Ne pas finir des livres c'est à la fois frustrant mais libérateur parce que certains c'est véritablement un calvaire pour moi (Guerre et paix de Tolstoï 
).
Lire n'importe où, j'adhère totalement je lis sur tablette et en ce moment même sur téléphone donc plusieurs centaines de livres disponibles n'importe où, n'importe quand c'est top
Bienvenue parmis nous @sophkanfen 🥳🥳🥳 N'hésites pas à intervenir sur les topics qui t'intéressent
une oeuvre dont le titre ne contient pas la lettre A Jolis jolis monstres de Julien Dufresne-Lamy. Mon avis sur son topic.un roman graphique sans lecture Toby mon ami de Grégory Panaccione. Que dire de jolis dessins, genre acquarelle, l'histoire d'une vie de chien de célibataire qui trouve l'amour... C'est joli, et vite "lu"'.
@kallindra c'est une question de goût comme pour le genre de lecture. Le genre des personnes composant le couple m'importe peu, en théorie mais j'ai tendance à préférer des héros/héroïnes fortes avec des caractères bien trempés, des personnages complexes, et c'est vrai que du coup je m'y retrouve quand même beaucoup plus facilement avec les personnages de genre masculin. Après des héroïnes comme ça il y a en a j'aime beaucoup les filles Kean, Kat dans Lux, Rose dans Vampire Académie, Mélanie dans Vagabonde, Kacey dans Respire, Katniss dans Hunger game ou Tris dans Divergente et bien-sûr Brume dans Étoile de Brume ... Mais franchement en suivant mes goûts pour trouver des romans où la romance est importante et où il y a une autre chose une histoire et sans forcément rester dans de la fantaisie, le genre M/M est souvent celui qui me convient le mieux. Et puis franchement dans de la romance pure et dure , tu n'échappes pas aux scènes érotiques et elles me plaisent beaucoup à visualiser entre deux hommes aussi .
Et puis j'aime la romance mais c'est quand même mieux quand ce n'est pas que ça à mon sens. Après TJ, c'est de vrais romances (la série Dis-moi), c'est du fantaisie et de l'humour avec Les contes de Véranda, c'est de la Bit lit avec Le clan des benetts, ou encore de post apocalyptique avec Absinthe mais il y a toujours des couples de personnage LGBT et le plus souvent de genre masculin qu'il soit licorne sans corne, dragon, loup garou, drag Queen...
Après je peux comprendre qu'on accroche pas avec le M/M, l'identification aux personnages est plus délicate aussi, mais c'est dommage car on passe à côté de super auteur qui ne font que dans ce genre comme TJ Klune.
@icescream La couverture et le titre ne me donnais pas du tout cette vision là. Ça arrive parfois... Et c'est bien ou pas? T'en penses quoi pour l'instant ?
@marie-thérèse a dit dans Jean-Luc Mélenchon, la République c'est lui et pas un.e autre :
@want-wish il y a beaucoup de raisons. Quand on voit qu'on vient de se taper 3 présidents qui n'ont servi à rien d'autre que faire de la merde, on a de bonnes raisons de penser que cette république rance et poussiéreuse du siècle dernier à bien mérité de prendre sa retraite. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé avec pas moins 24 modifications de la constitution. C'est du maquillage. Les ordonnances et autres 49.3 ne résolvent rien. Chômage de masse, précarité grandissante, paupérisation des plus pauvres, engraissement des plus riches.
J'entends bien mais je ne vois pas en quoi le texte de la 5ieme pose des difficultés. Les 3 présidents ont eu la majorité à l'assemblée et c'est pour cela qu'ils ont du pouvoir sans cela le président est loin d'avoir tout pouvoir. On reproche aux textes, selon moi, l'agissement des hommes:
Alors oui pour qui voter d'autres puisque le vote blanc ne compte pas et que le choix est limité. Changeons le suffrage, ouvrons les campagnes à d'autres... Mais changer la constitution ?
Alors oui des modifications ont eu lieu, mais pourquoi auraient elles utiles puisqu'ils ont été faites par des personnes qui n'avaient pas intérêt à qu'elles changent.
@ayamé a dit dans Jean-Luc Mélenchon, la République c'est lui et pas un.e autre :
@want-wish : voici quelques explications sur l'intérêt de la 6e R, issues du lien que je mets en bas de ce com.
" Elle mettrait fin "à la monarchie présidentielle" et remettrait le peuple " au cœur de la décision publique
car la 5e souffre d'une crise démocratique. Les symptômes :
une hausse de l'abstention aux élections, l'"irresponsabilité" des élus et le manque de représentation du peuple...
Des personnes qui ne veulent pas aller voter vont recréer un texte? Alors oui au milieu des abstentions il y a un certain nombre qui ne veulent pas voter car les choix proposés ne leur conviennent pas mais jusqu'à présent ils n'ont pas été suffisamment nombreux pour créer un nouveau parti...
Les opposants au régime y voient une négation du peuple au profit du chef de l'Etat.
Le président de la ( 5e ) République n’est responsable devant personne, il peut très bien bafouer tous ses engagements
de campagne, sachant qu’il n’encourt aucune sanction.
Exactement pareil pour moi que pour le reste, il suffit de modifier celle en cours. Alors oui ce sont de gros changement pourquoi pas tout remettre 0? Mon avis personnel, après l'échec flagrant de la III et IV République, la mise en place de la IV République était une réussite. Elle permet un équilibre des pouvoirs, entre l'exécutif et le législatif mais également le judiciaire. On sait que cet équilibre a été difficile à trouver textuellement, et j'aime ce texte. Il est imparfait c'est certain, la nomination des présidents des chambres législatives, les suffrages non représentatifs mais il peut être modifié. J'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi vouloir casser quelques choses de bien qui pourrait l'être plus pour remettre à zéro alors que l'histoire prouve que l'on y arrive pas (3 et 4 en sont l'exemple). Et maintenant où l'intérêt individuel prime, où le moi je est au centre des débats, où chacun veut la couverture en entier ... Pour moi c'est de l'ordre de l'utopie et ce que je demande à un représentant en premier c'est qu'il est conscience de la réalité et pour moi c'est ici que JLM a tort et est trop arrogant. C'est dommage, plusieurs choses sont biens à mon sens dans ces discours mais ça c'est trop hasardeux, même lui ne sait pas où il va avec ça.
Mélenchon ne parle même pas de reprendre et d'intégrer la DDHC à la nouvelle constitution. Il n'offre même pas cette garantie là, c'est problématique selon moi toujours.
@lapin Hey, ton topic donne vraiment envie de lire cet oeuvre. Je vais essayer de voir si je le trouve par là. Merci!
Franchement sans plaisanter, qu'est ce que vous, ou JLM, reprochez à la 5ieme République ? C'est une véritable question ?
Je crois que je suis et resterai Furet.... Des années que je suis persuadée ne pas être poisson, encore moins ascendant sagittaire !!! Alors là en plus si tu me donnes des horoscopes négatifs je change !!!! Et puis quoi encore on a dit Positif!! Ça donne accès à un passe sans vaccin
@coux3 ça me fait plaisirs ce commentaire! N'hésites pas à m'en faire un retour même négatif
J'ai déplacé ton topic @Grey-Warden dans parler lecture pour plus de cohérence. Les parties Manga/Littérature/Comics... sont "réservées" aux oeuvres en fonction de leur genre . Merci pour ce nouveau sujet lecture️
@guizmo j'aime bien !! Bon après j'aime ce groupe, en général et ce serait allucinant de ne pas les voir gagner si cela se faisait
Mais moi j'aime bien Code Quantum. Le générique est trop bien!
)
Allez pour le plaisirs, attention, il y a beaucoup de spoil dans l'article de ce fan ici. Il analyse plusieurs épisodes et donne son interprétation, il conclut avec Code Quantum est une série fantastique, riche d'humanité et qui repousse constamment les limites de son medium pour nous permettre d'aborder les grands concepts de la vie. Une série qui appelle à la découverte de soi, à la réflexion, au travail sur soi-même. Si l'identification du spectateur à Sam est totale, c'est peut-être là le tour de force magistral de Donald P. Bellisario : nous permettre, nous aussi, et sans forcément nous en rendre compte, d'accomplir notre Grand Oeuvre, en suivant Sam dans ses différentes aventures.
@jool et tu en es fier en plus!!! Je crois qu'il va falloir faire des challenges genre si un lecteur joue à tel ou tel JV regarde tel ou tel film... alors un joueur doit lire tel ou tel livre . Je vais réfléchir mais cette idée me plaît bien 
