Messages postés par want.wish

@Barbouille Non il y a trop de chèques en bois. Tu as des bijoux ... qui ont de la valeur, j'entends ?

@Barbouille Je préfère le cash!!

Je relance si personne ne le fait et puis si quelqu'un a une idée pour les prochains qu'il n'hésite pas. Même consigne, soir conservation de la position mais rotation possible, conservation de l'écart entre les deux éléments mais échelle modifiable!
Les ovales sont pleins sur l'exemple mais peuvent être vides (je n'arrive pas à les mettre blancs)

@Aolau c'est l'avantage des forums, tu verras on est gentils et tu peux discuter de tout. Tu as des petits topics pour t'aider à faire connaissance avec nous et te présenter tout en douceur en fonction de tes goûts si tu en a envie :
Topic sur le cinéma
Le même sur les séries
Top 10 de tes lectures

Voilà pour quelques exemples mais tu as aussi les boîtes à musique des forumeurs. Aucune obligation bien-sûr !

@Marie-Thérèse les grands esprits se rencontrent!!!

Bonjour @Aolau et bienvenue parmi nous! N'hésites pas à nous en dire un peu plus sur toi si le coeur t'en dit.

Bon ben je retourne à l'école
@Wolfen merci c'est super

Bienvenu parmi nous @Augustin

1/
"Je savais qu'elle n'aurait pas dû prendre la pastille bleu, v'là qu'elle se prend pour une licorne"

2/
Ah quoi ça sert de faire des vêtements si c'est pour rien faire dedans

3/
Bfm annonce un nouveau confinement!

@Wolfen Mai Tai est ok donc c'est peut être que je me suis mal déconnectée la dernière fois où un truc du genre. On attends un peu d'autres vont nous dire. Mais si personne dit rien te prend pas la tête pour moi je vais bien trouver. ️

@Wolfen d'accord merci je regarderai mais c'est juste moi je pense, t'inquiètes pas merci je regarde ce soir

@Wolfen ça doit être moi mais je me suis jamais inscrite avant, tu as un code de participation ?

@Wolfen non ça marque ça

Spoiler

@Peri c'est d'une violence !!!

@jool ben je suis bien contente de pas être née cette semaine. Pour la semaine prochaine, je veux un cadeau mieux que ça même si c'est pas toi qui les fait les horoscopes, je te donne l'autorisation de le changer pour les poissons si c'est pas mieux.

@Wolfen le lien demande une inscription donc il y a quelques choses de bizarre d'habitude non. Mais je n'y connais rien.

Oh le combat est plus serré que je le pensais, j'aime bien!!!

Je vote pour Jack

Je le clame haut et fort les derniers seront les premiers !!!!

Merci @Mai-Tai c'était très sympa... Et puis ma marge de progression est immense pour la prochaine session

@leo @leo a dit dans Poétique quantique de la créativité :

@want-wish

Pardon, où mets-tu la limite entre inspiration et reproduction ?

Je ne sais pas, simplement il y a quelque chosesqui change parfois ce n'est pas grand chose mais cela fait tout. Après sans tenir compte des droits d'auteur plagiat et autres considérations juridiques n'ayant d'utilité qu'en terme de propriété et donc de profit, du moment que cela n'est pas identique, ce n'est pas une reproduction à mon sens. C'est ce que je tentais de dire. Sans considération économique il n'y a pas d'utilité à reproduire, à mon avis, autre que l'acquisition d'une technique ou de connaissance. Comme si on définissait la reproduction comme une fabrication et non une création. Donc la limite est celle entre la fabrication et la création. D'accord je ne suis pas claire mais pourtant ça me semble clair à moi. Désolée.

En deça de la saturation, c'est à dire, sans en arriver jusqu'à la saturation, une occupation du terrain, c'est à dire une occupation par un foisonnement d'images, de video, de mets, de formes de vêtements, de récits, de sons, etc. du terrain, c'est à dire de notre attention, de nos neurones, de notre propre imaginaire...

Oui mais pourquoi ne pas pouvoir passer outre, pas en allant à l'encontre de l'influence parce que sinon c'est une influence quand même je suis d'accord. Puis la limitation de cette occupation de terrain comme tu dis est possible en partie. De là à dire que l'inspiration est réduite du fait de la diversité et la multiplication des sources, des créations je ne sais pas. Peut être pour certains esprits plus que d'autres, ceux qui n'ont pas conscience que leur inspiration est limité par l'influence grandissante d'une couleur, d'un son, d'une forme, d'une mode, d'un langage...

Je savais que ça allait te faire réagir."On mesure par rapport à ce que l'on a" comme on dit. Et si on modifie le sens de ma phrase "on est assez intelligent pour savoir que l'on est influencé" ça donne si on n'est pas assez intelligent pour savoir qu'on est influencé, peut on considérer que notre imaginaire est bridé? Il ne va simplement pas au delà de ce que la personne connait et donc la limite n'en ai pas une pour la personne puisque l'influence n'existe pas, non?? Oui c'est bizarre dans ma tête

Comme tu l'aura remarqué, le décentrement m'intéresse souvent plus que la perception de soi par soi. De fait, oui, si on ne sait pas qu'on est influencé, on ne le ressent pas, c'est somme toute assez logique. Mais la réalité de l'influence n'en est pas moins réelle. Et l'effet est donc visible de l'extérieur, par un observateur (comme pour le chat).

Ben si tu reviens à l'origine de ton post, coucher sur une toile, une partition, un roman... Ne pas créer pour ne pas limiter donc conserver les possibilités personnelles de création. Si tu n'as pas conscience de l'influence des autres, de la société comment pourrais tu passer outre cette influence dans ton imaginaire personnelle. Le seul moyen serait de limiter toutes formes d'influence et donc de ne pas vivre en société, et non de ne pas créer, non?

De fait, socialement, il y a bien des effets, mesurables (plus ou moins facilement). Un glissement, une orientation, ce qui fabrique en partie la culture, mais qui peut donc aussi la rendre rigide ou chaotique.

Je crois que sur ce point on est d'accord, la culture peut être rigide mais je nuancerais en disant juste pas obligatoirement pour tout le monde

@leo a dit dans Poétique quantique de la créativité :

@want-wish Mais cet imaginaire personnel n'est-il pas d'autant plus encadré que les apports sont nombreux ? N'y-a-t-il aucune saturation ?

Toujours en pratique et à mon avis, les apports sont nombreux mais variés d'autant plus avec le développement des moyens de communication qui permettent d'aller voir ailleurs ce qu'il s'y passe, permettant ainsi de sortir un peu du cadre culturel de la société dans laquelle on vit. Il y aurait saturation pour moi si la multiplication des apports n'était pas aussi riches en terme de diversité.
En outre, il est tout à fait possible de ne limiter son exposition à ses nombreux apports si on ne vit pas avec (effectivement cela sera difficile pour quelqu'un qui vit dans un musée ou avec un conservateur )

Et en deça de la saturation, déjà une occupation du terrain... ?

Je ne comprends pas désolée

L'intelligence est en ce cas une notion très relative. Comme disait Coluche citant à peu près Descartes "l'intelligence, chacun en a assez vu que c'est avec ça qu'il juge" ! qui donc est réellement conscient de ce dont il croit avoir l'intelligence d'être conscient ? Voire, surtout, de ce dont il est inconscient...

Je savais que ça allait te faire réagir."On mesure par rapport à ce que l'on a" comme on dit. Et si on modifie le sens de ma phrase "on est assez intelligent pour savoir que l'on est influencé" ça donne si on n'est pas assez intelligent pour savoir qu'on est influencé, peut on considérer que notre imaginaire est bridé? Il ne va simplement pas au delà de ce que la personne connait et donc la limite n'en ai pas une pour la personne puisque l'influence n'existe pas, non?? Oui c'est bizarre dans ma tête

Et ou délimites-tu l'inspiration de la reproduction ?

Pour moi, il n'y a pas d'inspiration dans la reproduction, c'est une reproduction. Je pense que là non plus je n'ai pas compris ta question. Si tu parles des reproductions comme les reprises de chansons, les tableaux qui reproduisent un tableau en modifiant donc des reproductions mais non à l'identique, l'inspiration est celle qui entraîne la modification plus que celle de la chose reprise non? Selon moi, le travail de l'artiste est la transformation d'œuvre qui en crée une nouvelle et non l'oeuvre transformée.