@leo a dit dans Rapports du GIEC sur le Climat :
Si 10 % sont réellement conscients c'est bien le bout du monde. Et encore en ne parlant que de l'occident, avec une moyenne mondiale ce serait infinitésimal.
Ce sont les générations des années 60 / 70 qui ont développé ces idées, reprises maintenant plus comme des mantras et de manière confuse que comme autre chose, et avec l'individualisme forcené de la consommation et de sa version culpabilisatrice en plus. donc une efficacité proche de 0...
Depuis les années 80 se développaient des Amap par exemple, maintenant essaient de les remplacer des 'modèles économiques', entendre des entreprises lucratives avec des 'applis' cool (qui consomme donc de l'énergie pour faire du fric) du type de la ruche qui dit oui... Tout ça avec une écœurante manipulation du vocabulaire écolo en novlangue : responsabilité, partage, durabilité, écocitoyenneté, etc.
(...)
La voilà la génération Y, gavée d'opportunisme, de contradictions, de déguisement d'engagé-e-s pour mieux dissimuler des objectifs purement personnels, bien traditionnels : statut, enrichissement, reproduction, distinction sociale, etc.
Rien de nouveau, quoiqu'avec une bonne et régulière augmentation de l'hypocrisie...
Je te trouve un peu sévère. Je serais bien en peine de donner un pourcentage, mais même à supposer que ton 10% soit exact ça me semble quand même bien supérieur à ce qu'on avait avec les générations précédentes. Le fait d'échanger avec des gens plus jeunes plus investis sur le sujet que ce que j'étais biaise par contre peut-être ma manière de voir les choses.
Après je te rejoins, une des grandes caractéristiques de la société actuelle est l'hypocrisie, qui se décline en greenwashing pour l'écologie et en beaucoup d'autres choses que je déteste viscéralement. Le côté "on va promouvoir le vélo mais on va signer des accords pour augmenter les échanges commerciaux avec l'Amérique du Sud". Je suis toujours surpris d'à quel point l'opinion publique semble ne pas percevoir l'absurdité du monde kafkaïen dans lequel nous sommes plongés. L'autre jour je voyais la campagne d'une entreprise qui proposait d'adopter un manguier en Espagne. Tu l'achètes et on t'envoie sa production, et c'est écologique parce que ça vient de pas loin. Pas de commentaire sur le fait que planter un manguier dans un climat pas adapté à cette culture va assécher les nappes phréatiques. Comme tu le dis on fait tout de manière désorganisée sans regarder les impacts de bout en bout, et en faisant ça on ne fait pas grand chose de bon.
@leo a dit dans Rapports du GIEC sur le Climat :
La réalité du résultat c'est que par "humanisme", par "compréhensivité", par ménagement des sensibilités historiques, par "Culpabilisation occidentale", etc. chacun d'entre vous préférera apparemment faire mourir l'espèce entière plutôt que d'ajouter des soit-disant injustices à des pays qui en ont déjà connu...
Et c'est à mon sens, une dramatique erreur, car Si la Chine, pour reprendre ton exemple a été exploitée par nos délocalisations industrielle, c'est un simple mouvement de l'Histoire, la Chine avait colonisé, mis en esclavage, exploité bien des populations auparavant, de même que l'histoire de l'Afrique est faite en interne, des mêmes violences, pillages, exploitations, esclavages, qu'ailleurs dans l'Histoire du monde !
La culpabilité coloniale, esclavagiste, industrielle, etc. est un misérabilisme, une émotivité idiotement utile à de nouvelles formes de manipulations intéressées et ahurissante lorsqu'il s'agit de phénomènes socio-historiques... Mais qui promettent un boulevard aux conséquences les plus terrifiantes pour l'espèce entière.
Dans les grandes absurdités contemporaines, le fait que l'UE taxe les émissions de CO2 pour ce qui est produit à l'intérieur des frontières de l'UE mais pas ce qui est importé d'ailleurs ("ils partent de plus bas donc..."). Peut-on faire plus stupide?
@leo a dit dans Rapports du GIEC sur le Climat :
Et lorsque tu lis de façon unanime dans les médias que les bonnes nouvelles démographiques sont des hausses et que toute baisse est une 'mauvaise' nouvelle, tu comprends que NON ! Cela ne s'améliorera pas puisque toute cette folle humanité se battra griffes et ongles pour qu'il y ait toujours plus d'êtres humains... Pour privilégier toujours la croissance, générique, la multiplication, aussi bien pour des raisons économiques que religieuses, affichées, inconscientes ou dissimulées.
C'est un point qui me désespère à chaque fois... Le côté "réjouissons nous car nous avons une super natalité contrairement à des pays comme l'Italie où elle est en berne ce qui est catastrophique".