Harry Potter (série littéraire)



  • HARRY POTTER
    By J.K. ROWLING

    7 Tomes + Spin-offs

    text alternatif

    Ecrite sur 10 ans et comportant 7 tomes, la saga Harry potter a été le raz de marée de la fin des années 90 et du début des années 2000. Cette saga littéraire est devenue un incontournable de la littérature jeunesse. Elle a été décliné en 8 films. Ensuite, l'autrice a écrit une pièce de théatre et a créé une trilogie cinématographique se passant quelques 50 ans plus tôt. De nombreux ouvrages et un site internet ont créé autour de l'univers de Harry Potter une communauté soudée qui fait vivre l'univers sous l'oeil bienveillant de sa créatrice.

    Les 7 tomes originels et les 8 films (en 2 partie pour le T7) :

    • La Pierre philosophale
    • La Chambre des Secrets
    • Le prisonnier d'Azkaban
    • La Coupe de feu
    • L'Ordre du Phénix
    • Le Prince de Sang Mélé
    • Les Reliques de la Mort

    C'est aussi une pièce de théatre :

    • L'Enfant Maudit

    Des ouvrages sur l'univers :

    • Les Contes de Beedle le Barde
    • Le Quidditch à travers les Âges

    2 sites internet :

    Un spin off :

    • Les Animaux Fantastiques (3 films)

    Des fans-films et des fan-fictions :

    • L'héritier de Serpentard

    Et on pourrait écrire encore longtemps en parlant des jeux vidéo, des jeux de société, des clubs de quidditch, des parcs à thème et exposition, etc...

    Résumé :
    Harry est un garçon de 11 ans qui vit chez son oncle, sa tante et son cousin depuis la mort de ses parents. Mais un jour tout bascule. Harry est un Sorcier. Il va vivre 7 ans d'aventure magiques et légendaires, emplies de peines et joies, de magie et de danger. Harry est celui qui a survécu et la némésis de Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom.

    Harry Potter a marqué toute une génération et continu de faire réver de nombreux Moldus. Et vous qu'en pensez-vous ?

    Note : le wiki



  • Alors perso j'ai lu Harry Potter plusieurs fois en VO et en VF. Je vous conseille de les lire en anglais, c'est de la littérature jeunesse donc c'est très abordable et c'est vraiment plus sympa ^^
    Quand HP est sorti, j'étais au lycée et je refusais de les lire. J'avais passé l'âge de lire des livres jeunesse. Ma meilleure copine de l'époque a fini par me mettre le tome 1 dans les mains et je l'ai lu en une soirée. Le lendemain je lui ai rendu et je lui ai emprunté toute la suite ^^ J'ai littéralement dévoré la série. c'est magique, c'es léger et c'est aussi très noir par moment. L'autrice rend vraiment bien son univers.
    J'ai lu les Contes de Beedle le Barde dès sa sortie. Vraiment très sympa, y-en a pour tous les goût.
    J'ai aussi lu le Quidditch a travers les âges. C'est une sorte de petit précis mais comme c'est sur un sport fictionnel c'est super chouette.
    Enfin j'ai lu la pièce de théatre que j'ai trouvé très décevante mais après j'avais aussi de grosses attentes.

    A une époque j'ai eu un compte sur pottermore mais j'y allais rarement.



  • J'ai lu les 7 livres et L'Enfant maudit après avoir vu les films et j'ai peur de revoir les films, notamment à partir de La Coupe de feu tant ils ne sont pas à la hauteur des livres (infos manquantes à la pelle).

    Les 2 premiers livres sont pénibles à lire, très scolaires je me suis souvent dit que j'aurais pu les écrire, sans profondeur et courts qui sont aussi les mieux adaptés en films. Le 3ème marque un tournant mais c'est surtout à partir de La Coupe de feu que j'ai vraiment aimé, moins enfantin et plus à destination de jeunes adultes et qui répond à + de questions que posent les films.
    Les livres gagnent en profondeur ce que perdent les films au plus près du dénouement (carton rouge à l'adaptation du dernier livre qui malgré une durée longue rendue possible par les 2 films est ratée, ce même sans connaitre le livre :

    Si vous voulez commencer HP, regardez les 2 premiers films puis lisez les livres 😄



  • @Hornet a dit dans Harry Potter (saga) :

    Les livres gagnent en profondeur ce que perdent les films au plus près du dénouement (carton rouge à l'adaptation du dernier livre qui malgré une durée longue rendue possible par les 2 films est ratée, ce même sans connaitre le livre :

    Y-a bien pire. Le prince de Sang mélé a été carrément réécrit pour le film et il manque des infos extrêmement importantes :

    Après pour l'évolution des romans, je pense que tout simplement ils évoluent aussi avec Harry. Harry n'a que 11 au début, il est donc très jeune et je trouve que les romans montrent bien cette évolution ^^



  • @Kallindra Oui, le 4ème aussi

    Le 5ème film est mieux, en + le perso d'Harry est édulcoré car dans le livre il est à baffer. Par contre le livre est aussi important et surtout long, comme pour les autres films il a beaucoup d'oublis.



  • @Kallindra La différence pour le Prince c'est justement qu'il y a eu une autre écriture, une fois qu'on a lu le livre on peut déplorer que tous ces éléments importants n'y figurent pas mais le film se comprend presque complètement. (au moins jusqu'à

    Le 7ème c'est comme Eragon, des évènements arrivent comme un cheveu sur la soupe (expression de vieux)



  • @Kallindra a dit dans Harry Potter (saga) :

    Après pour l'évolution des romans, je pense que tout simplement ils évoluent aussi avec Harry. Harry n'a que 11 au début, il est donc très jeune et je trouve que les romans montrent bien cette évolution ^^

    Oui il y a aussi ça, c'est au moins une excuse valable pour ce qui est à mon sens plutôt une évolution de la romancière, qui a eu de plus en plus d'idées à mesure qu'elle écrivait (ce qui est normal, seulement ça se voit trop



  • Je pense que pour beaucoup de gens de ma génération, Harry Potter a été une bonne part de notre vie. On a grandi avec, on a peut-être appris à aimer la lecture avec, on attendait chaque tome avec impatience. Je pense qu'Harry Potter aura toujours une place spéciale pour moi, et à mon avis pour pas mal de monde de ma génération.



  • Pour ceux que ça intéresse : L'expo Harry Potter : une Histoire de la magie est disponible : https://artsandculture.google.com/project/harry-potter-a-history-of-magic
    Franchement c'est vraiment sympa. Ca part de HP pour nous ramener dans ce qu'était la magie pour nos ancêtres. J'ai passé un très bon moment à la parcourir.



  • This post is deleted!


  • @Kurapika C'est pas



  • This post is deleted!


  • @Hornet a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

    @Kallindra a dit dans Harry Potter (saga) :

    Après pour l'évolution des romans, je pense que tout simplement ils évoluent aussi avec Harry. Harry n'a que 11 au début, il est donc très jeune et je trouve que les romans montrent bien cette évolution ^^

    Oui il y a aussi ça, c'est au moins une excuse valable pour ce qui est à mon sens plutôt une évolution de la romancière, qui a eu de plus en plus d'idées à mesure qu'elle écrivait (ce qui est normal, seulement ça se voit trop

    Hum non JK Rowling avait déjà les grandes lignes de la trame des 7 tomes. Le storyboard était déjà fait 😉
    D'ailleurs si tu ne fais pas ca tu ne peux pas écrire un roman et encore moins une saga (c'est d’ailleurs comme ça qu'on se retrouve avec des sagas qui ne se termine pas (coucou GoT ^^) ou avec des films ou séries dont les cheminements du début à la fin ne collent pas ^^



  • @Hornet a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

    @Kurapika C'est pas



  • J'ai relu ce tome 1 une fois de plus.
    très simple et léger, très court aussi ^^
    C'est un plaisir de retrouver Harry et ses amis, de revoir les débuts de Harry chez les Dursley puis à Hogwarts.
    Ayant perdu mon T1 en anglais je l'ai lu en français (parce que bien sur j'ai les 2 version ^^) et je préfère le texte en langue originale, je le trouve mieux ^^

    relecture T2 en anglais terminée.
    Un tome plus sombre que le 1er qui était une entrée dans le monde de la magie à travers les yeux émerveillés de Harry. Là on rentre dans un tome où le racisme anti muggle born est très présent et la méchanceté des opposants met la tension.
    Les détails sur Ginny et Filch manque cruellement au film tout de même. j'avais oublié le fameux "Quickspell" de Filch.
    L'anniversaire de mort de Nearly Headless Nick est toujours un moment marrant.
    Enfin j'avais oublié comment le film avait réussi à rendre Lockhart sympathique alors que dans le livre c'est dur de lui trouvé ce côté même si j'adore ce personnage complètement machiavélique.

    Relecture du tome 3 en VO terminée
    Toujours un agréable moment.

    Un tome qui introduit Lupin et Sirius, 2 personnages très appréciés de la saga et qui marque un réel tournant aussi pour Snape qui se montre extrêmement mauvais. Je ne comprendrais jamais comment on peut aimer Snape. Je veux dire, j'aime la façon dont est construit le personnage mais il est purement maléfique et le fait qu'il soit gentil par amour pardon par obsession (il demande à Voldemort d'épargner Lily, rien à foutre de James et Harry) ne le rend pas gentil. La haine qu'il voue à Harry, celle qu'il voue à Lupin (sans raison), le fait qu'il ait été un mangemort et que si Lily n'avait pas été tué par Voldemort, il le serait encore etc... NON Snape est un méchant jusqu'au bout des ongles. Par contre j'adore détester ce personnage ce qui veut dire qu'il est réussi pour moi ^^

    Bref le tome 3 est un tome charnière, c'est lui qui introduit la suite des évènements et le retour de Voldemort avec la "libération" de Pettigrew. Parce que dans ce tome on parle toujours beaucoup de Lupin et Black mais c'est quand Pettigrew qui est central face à ça. Si Sirius représente la loyauté à l’extrême, Pettigrew est son exact opposé, il représente la couardise à son paroxysme. J'adore détester Pettigrew parce que ce personnage est quand même l'incarnation de la lâcheté : il trahit sans l'ombre de la culpabilité ceux qui l'aiment et qui le protègent. Il va vers le plus fort. Je trouve que ce personnage est malheureusement sous exploité par la suite :s

    Bon le retourneur de temps c'est la solution de facilité et j'ai jamais compris pourquoi Hermione ne s'en servait pas pour avoir plus de temps pour faire ses devoirs et gagner du sommeil vu que plus on avance dans le livre et plus elle "ressemble à Lupin" à la pleine lune. Je n'ai jamais été fan des voyages dans le temps. Franchement je me dis : attend si le ministère de la magie possède ça... Qu'est ce qui les empêche de faire des petits (gros) arrangements ? Tout comme la carte, le retourneur de temps est un artefact cheaté et l'autrice le sait, elle fait rendre à Hermione son retourneur de temps (ben oui pourquoi elle utiliserait pas le retourneur pour empêcher Croupton de transformer le trophée en portoloin par exemple sinon ? Ah bah oui pas de suite...). Quand à la carte, elle est encore utilisée un peu par la suite mais pas au max de ce qu'on pourrait en faire ( quel outil merveilleux dans la bataille de Poudlard pour se coordonner et repérer les Mangemorts mais non bien sur soudainement la carte).

    En bref j'aime bien ce tome mais sans plus, ce n'est pas mon favori.



  • Bonjour à tous.
    J'ai pris la décision d'aller acheter les livres Harry Potter mais il y a une question qui me pose problème. Je ne sais pas quelle édition française choisir. Je ne cherche pas forcément une édition très chère (une premier prix me suffirait) mais la seule chose que je veux, c'est que le texte soit complet. Qu'il n'y ait pas eu de modification ou de simplification par rapport à la version d'origine.



  • @Lil-Monkey a dit dans Une petite question sur Harry Potter :

    Bonjour à tous.
    J'ai pris la décision d'aller acheter les livres Harry Potter mais il y a une question qui me pose problème. Je ne sais pas quelle édition française choisir. Je ne cherche pas forcément une édition très chère (une premier prix me suffirait) mais la seule chose que je veux, c'est que le texte soit complet. Qu'il n'y ait pas eu de modification ou de simplification par rapport à la version d'origine.

    A ma connaissance, il n'y a pas de simplification dans les versions françaises. Comme c'est de la littérature jeunesse, c'est déjà "simple". Quant aux modifications, il y en a forcément dûes à la traduction. Notamment car JK Rowling fait beaucoup de jeux de mots (avec les noms des personnages par exemple) et que ce n'est pas vraiment traduisible. Dans ce cas, à moins de lire en anglais, il y aura forcément de modifications.
    Au niveau des différentes éditions, je ne sais pas si la traduction change d'une édition à l'autre ou pas.



  • @Sylareen merci beaucoup.



  • Il ne me semble pas non plus qu'il y-ait eu plusieurs traductions. Par contre avec l'édition des 20 ans tu peux choisir tes couvertures en fonctions de la maison qui te plaît le plus. J'adore le concept mais bon comme j'ai déjà les bouquins je vais pas réinvestir. Par contre je pense que tu peux en trouver d'occase ^^



  • @Kallindra cette collection en fonction de ça maison de Poudlard elle n'est plus disponible ? Il n'y en a plus que d'occasion ?



Nous contacter
Administrateurs : Hornet | Shanna
La Team : Chibi (Référente Modération) | Egon | Godzapon (Référent Technique) | Jool | Mai Tai