Peut on être pro Vax avec une exclusivité vaccinale au profit de deux compagnies étrangères
-
Bonjour et bonne année a tous,
Mon Topic concerne les incohérences que l’on voit aujourd’hui.
Être pro Vax et donner l’exclusivité vaccinale à deux sociétés privées, c’est incohérent non? Et voir ces pro Vax dénigrer les non vaccinés et envisager de refuser de les soigner, ça va loin quand même. Comme si l’anti Vax ne contribuait à l’achat des vaccins et au financement de la santé en France au travers de ses années voir décennies de contribution fiscale.
A la fin Pfizer et Moderna disposeront non plus de chiffres d’affaires mais de PIB d’état européen mais sans les charges.
Dans l’évolution d’une société capitaliste pensez vous que nous verrons le jour d’entreprise privée État. A l’image des consortium que l’on voit dans les jeux et films de futur par anticipation -
Comme annoncé en décembre 2021, la société a commencé la soumission progressive des demandes d'autorisation initiale de mise sur le marché dé VLA2001 auprès de l'Agence européenne des médicaments, de la MHRA du Royaume-Uni et de la NHRA de Bahreïn", a indiqué Valneva dans un communiqué.
Si je me trompe pas c est le candidat vaccin Français le plus avancé, donc comment auraient ils pu choisir un vaccin français jusque la alors qu ils viennent tout juste de finir leurs essais ?
-
@icescream : il me semble que les vaccins Pfizer et Moderna n'avaient pas fini tous leurs essais
quand ils ont obtenu leur AMM, vu l'urgence de la situation comme excuse.
Maintenant, pourquoi tant traîner pour la donner au vaccin de Valneva qui devait sortir fin décembre,
puis en janvier et maintenant en avril ?
D'autant que le gvt sait que nombre de gens antivax ARN veulent bien de celui-ci.
S'il était si soucieux de notre santé et de nous protéger, il nous l'accorderait maintenant !
Mais suis-je bête ! Il faut d'abord écouler les millions de doses de Pfizer achetées et grossir
le portefeuille de Macron qui y possède des actions ! -
@ayamé a dit dans Peut on être pro Vax avec une exclusivité vaccinale au profit de deux compagnies étrangères :
@icescream : il me semble que les vaccins Pfizer et Moderna n'avaient pas fini tous leurs essais
quand ils ont obtenu leur AMM, vu l'urgence de la situation comme excuse.Si tu fais une petite recherche tu vas voir que Pfizer et Biontech ont publié les 1ers résultats de phase 3 en Novembre 2020 alors que Valneva a publié ses 1er résultats en Octobre 2021 , ça fait quand même un an d'écart
Maintenant, pourquoi tant traîner pour la donner au vaccin de Valneva qui devait sortir fin décembre,
puis en janvier et maintenant en avril ?Si tu lis le communiqué de presse de Valneva d'octobre tu liras qu ils se préparaient a déposer les demandes d'autorisation ( donc ce n'était pas encore fait ) chose qu'ils n'ont confirmé avoir fait que dans le communiqué de presse de Décembre .
D'ailleurs la commande de 60 millions de dose par l Europe a été fait en Novembre 2021 alors que l'entreprise n'avait pas encore commencé ses demandes d'autorisation
C est seulement en Décembre que l'entreprise indique commencer la production du vaccin pour la commande Européenne et en janvier elle annonce qu'elle devrait pouvoir livrer en Avril donc je ne vois pas pourquoi tu dis que c'est l'Europe qui traine... -
@icescream : je ne dis pas que c'est l'Europe qui traîne mais notre gvt français qui a pénalisé Valneva entre autres.
« Dans ce nouveau paysage, la France accuse un retard important, notamment du fait de l’insuffisance des financements publics alloués à la recherche et à l’écosystème d’innovations »,
notait un rapport du Conseil d’analyse économique, publié en janvier 2021 -
@ayamé ma réponse était plus sur la traine des autorites a donner une AMM que l'entreprise n a demandé qu'il y a tres peu de temps en comparaison des concurrents. Pour l'insuffisance de financement je ne peux qu etre d'accord...
-
@icescream : si Valneva n'avait pas été pénalisé par le manque de fonds et la baisse de son cours boursier,
heureusement contrebalancée par une légère hausse maintenant ( + 7%, + 600% pour Pfizer ) ,
il aurait pu demander son AMM plus tôt. -
Le truc qui me dérange le plus dans tout ça est que pourquoi certains vaccins ne sont pas reconnus en France/Europe par exemple le Covidshield, le vaccin chinois, le vaccin Russe... En gros, si quelqu'un est vacciné de ces produits, ils sont considérés comme non vacciné ici.
-
@tany-mena : d'après ce que j'en ai lu, ces vaccins ont un taux d'efficacité moindre pour le chinois et le russe,
et sont responsables de cas de thromboses pour Covidshield ( Astrazeneca ) => AVC.
J'étais à 2 doigts de me faire vacciner avec le Janssen quand j'ai appris qu'il y avait risque de syndrome de Guillin-Barré. -
@ayamé Oui mais bon le Pfizer et Moderna ont aussi leur faille donc voilà, c'est kif kif pour moi. Au final, on reste contagieux et la protection n'est pas uniforme et les effets secondaires totalement opaques.
-
@tany-mena c est une histoire de validation par l agence européene du médicament (EMA ). Il me semble que les vaccins chnois et SPutnik devaient être examinés mais je sais plus si ils ont fait une demande a l EMA ou pas
Dans le cas du vaccin chinois qui est reconnu par l'OMS il suffit d une injection d'un vaccin reconnu par l EMA pour avoir son passe vaccinal.
Dans le cas du Sputnik qui n est pas reconnu par l'OMS il faut 2 doses comme si tu n'étais pas vaccinéhttps://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/infog_vaccins_de_l_etranger.pdf