@orabig : ah bon ? Il est question de l'énergie de la conscience, de la volonté, de l'influence de l'esprit sur la matière
et dans la vidéo, des 600 expériences réalisées.
Je ne vois pas en quoi je suis à côté de la question...et si j'y suis : et bien, ça élargit le champ du sujet, ça l'enrichit 
.
@orabig : la vidéo montre qu'il a fait des centaines d'expériences et en a tiré autant de graphiques.
Il est impossible de la reproduire à 100%, mais à... mettons ne serait-ce que 60%, ça donne à réfléchir.
Au-delà de notre corps physique, il y a notre double éthérique et c'est lui qui produit le flux énergétique.
@hornet : pour moi, ce sera Anna. Je suis une inconditionnelle de Besson et j'adore ses personnages féminins.
@orabig : ce topic n'est pas dans l'idée de dire : j'y crois ou je n'y crois pas, de débattre pour dire c'est blanc ou c'est noir.
Et finir par traiter de charlatans ceux dont les idées paraissent farfelues :
tu reconnaîtras que ça ne fait pas avancer le débat que pourtant tu revendiques .
Il a pour visée d'aborder les mécanismes de l'énergie encore obscurs car non démontrables scientifiquement.
Moi ce qui m'intéresse beaucoup, c'est dans le même ordre d'idées mais HS ici, c'est la thérapie quantique :
une technique d'imagerie énergétique qui permet de surveiller tous les types de déséquilibres biophysiques.
dont l' objectif est d'harmoniser les flux d'énergie du corps à travers les 7 chakras pour créer
un équilibre énergétique et aider les personnes à guérir.
Le praticien est un relais qui va permettre au message porteur de la guérison de trouver son chemin.
Le soin énergétique consiste en l'harmonisation des structures énergétiques qui permet un profond rééquilibrage
en libérant les blocages de vie et les tensions tant physiques que psychiques (émotionnelles, mentales...).
C'est ce que font les magnétiseurs et la MTC (médecine traditionnelle chinoise).
@Cubix : pardon pour le HS.
@cubix : c'est fascinant. Oui, je pense, comme je l'ai dit plus haut, que l'esprit peut influencer la matière,
comme dit dans la vidéo, " dans le sens qu'il désire ". Le pouvoir de l'intention .
Et là, on pourrait plus approfondir pour expliquer pourquoi il n'est pas toujours efficient :
la force du désir en +, la force du doute ou d'un désir assez tiède en - .
@icescream : je me dis qu'il serait sans doute bon de laisser Omicron circuler et ne tester
que les gens symptomatiques et foutre la paix aux autres.
J'avoue ne pas avoir tout suivi de cette histoire. Il a fraudé ? J'ai cru comprendre qu'il avait fourni un certificat
comme quoi il était " intolérant ", ou qqch du genre, au vaccin.
Perso, je n'aime pas ce joueur. Je trouvais juste dommage de l'évincer dans ces conditions.
Moi, je l'aurais collé en isolement en dehors des matchs et aucun contact avec qui que ce soit à moins de 2 mètres.
@hornet : qu'on l'apprécie ou pas, il est quand-même le n°1 mondial .
Son éviction fera du tournoi une rencontre truquée et là, quelle valeur de la 1ère place pour le gagnant
qui n'aura pas été confronté à ce dangereux concurrent ? Si NovaX est testé négatif à plusieurs reprises, où est le problème ?
@orabig : la présence d'un observateur peut perturber les poussins.
Mais si l'expérience est filmée, on se retrouve observateurs .
Tu parles de " croire " : on peut aussi être ouvert à une idée, se dire : c'est possible
sans être dans la croyance aveugle, ce qui est mon cas .
@cubix : j'avais entendu parler de cette expérience, mais j'avoue ne pas m'être penchée plus sur ce sujet.
Perso, je crois à ce que l'on appelle le pouvoir de l'intention. Je suis convaincue que, lorsqu'on veut quelque-chose,
vraiment, sans aucun doute émis, sans " réfléchir " car c'est notre mental qui pervertit les choses,
ce pouvoir peut s'exercer. Le flux énergétique de la conscience du désir ou du besoin est,
à mon sens, différent de celui de la pensée, laquelle chez les humains en est toutefois le corollaire.
Cela ne me surprend donc pas que les poussins puissent influencer le parcours du tychoscope,
en produisant cette énergie d'expression du besoin d'avoir le substitut maternel près d'eux.
Ce flux énergétique est cependant soumis, je pense, à l'influence d'autres facteurs :
par exemple, si tous les poussins ne le produisent pas en même temps, le flux ne pourra pas correctement agir
et se perdra dans l'aléatoire.
Ce qui expliquerait que l'expérience ne peut être réussie à 100%.
@cygoris : la mort de cette poule aux oeufs d'or, voilà pourquoi ils en ont fait naître une autre,
celle qui s'appelle Paxlovid, le même genre de saloperie chimique que le Remdesivir.
Après, ils trouveront des médocs pour soigner les effets 2aires de ce traitement.
C'est un cercle sans fin qui leur permet non seulement de tenir debout, mais de continuer à s'enrichir.
@ragnar : les sociétés pharmaceutiques se portent forcément moins bien dès que leur valeur boursière baisse.
Rappel : " Moderna cède 3,9% à 226,5 dollars après avoir perdu 7,5% hier.
Même punition pour Pfizer qui abandonne 3,4% à 54,7 dollars après avoir reculé hier de 4,1%...
..d'où le nouveau traitement de Pfizer : Paxlovid, pour sauver ses finances ".
Eh oui, une obscure raison financière .
.
@cygoris : cuvée 2022 avec Valérie en Jeanne d'Arc, Marine en Marianne et Macron en César !
@cygoris : + nombre de médecins à sa suite qui maintenant osent tenir les mêmes propos.
Au-sujet du " complotisme ", il n'est pas du côté de ceux à qui on l'attribue mais bien du côté des gouvernements,
lesquels, pour d'obscures raisons financières, sont à la solde des grands labos pharmaceutiques !
Une des raisons obscures : le cours des actions en Bourse.
" Moderna cède 3,9% à 226,5 dollars après avoir perdu 7,5% hier.
Même punition pour Pfizer qui abandonne 3,4% à 54,7 dollars après avoir reculé hier de 4,1%.
Une tendance paradoxale alors que les gouvernements prônent la dose de rappel, la vaccination des enfants
et évoquent une 4e dose. Ce repli, après une année 2021 exceptionnelle pour les champions des vaccins,
pourrait témoigner d'une incertitude croissante quant au marché à long terme des vaccins
ainsi qu'aux valorisations des fabricants.
Omicron met en danger la vaccination : étant moins dangereux que les variants précédents,
mais beaucoup plus infectieux, il présente ainsi un risque de propagation et de diffusion très supérieur à son prédécesseur.
Et c'est justement la combinaison de ces deux caractéristiques qui ont amené les experts
à envisager d'utiliser Omicron comme un moyen de vaccination naturelle"...
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/les-valeurs-du-jour-a-wall-street-moderna-pfizer-la-mort-de-la-poule-aux-oeufs-d-or-d1bbf100ddcf17ccca0668c2b21f0008
Et la valeur de l'action chutera drastiquement...d'où le nouveau traitement de Pfizer :
Paxlovid, pour sauver ses finances, mais dont la toxicité n'est pas vraiment évaluée !
Nous ne sommes vraiment que des pions sur l'échiquier ! 
@carl_jung : excellent, le jeu de mots 
.
@music : un vacciné contaminé par des vaccinés...info donnée pour inciter les vaccinés à continuer
à pratiquer les gestes barrière car beaucoup se relâchent. Vaccinés-non vaccinés : " même punition ".
Je viens de découvrir par hasard cette couverture du journal VSD :
Valérie Pécresse, la nouvelle Jeanne d'Arc pour sauver la France !
A quand Zemmour comparé à Vercingétorix qui unit les Gaulois contre l'invasion ?
@yoyo : @Hornet regroupe sytématiquement tous les sujets ayant trait au covid pour que ceux
qui en ont marre de n'entendre parler que de ça puissent zapper ces topics.
C'est une très bonne chose, cela nous permet de cohabiter sur ce site sans souffrir de " promiscuité " .
Idem pour les sujets politiques. Jeu ni oui ni non ?
Alors OUI, tu peux entrer et sortir à ta guise sur ces topics et NON, personne ne t'en voudra de ne pas te sentir intéressé
ni même concerné par une actualité que l'on peut qualifier de brûlante .
@cygoris : j'ai fait un lapsus en parlant de vote par correspondance qui m'arrangerait plus que le vote par procuration.
@music a dit dans Le Dernier Duel (The Last Duel) :
il est toujours intéressant de voir comment chaque personnage a vécu cette histoire.
Le spectateur se fera tout de même son idée sur la vérité.
Ravie que ce film t'ait plu. Ah la vérité ! Pour moi, chacun des 3 en détient une partie
et rien n'est vraiment tout blanc ou tout noir, la culpabilité et l'innocence s'entremêlent.... Ainsi :
.