Messages postés par ayamé

@le-taxidermiste : en espérant qu'ils conservent leur sagesse ancestrale.

@jed : je voulais te répondre mais ma petite voix intérieure m'a conseillé de plutôt la fermer.
Il y a des yeux qui ne supportent pas de lire mes prises de position.

@jed : je ne serai pas étonnée que certains scientifiques s'intéresseraient à nous trafiquer notre ADN ou ARN
pour rendre plus forts les gens...on a bien déjà commencé avec les vaccins....

@jabba-the-hutt : les plus forts au niveau génétique, immunitaire, c'est bien dans ce sens-là que je l'entendais,
bien évidemment.

@cubix : je ne suis pas une grande optimiste, mais je pense que les dirigeants ont déjà sous le coude
des solutions : pour l'heure, il faut continuer d'écouler le pétrole, tant qu'il y en a et de faire du fric avec .
C'est une réalité que des virus s'échapperont du permafrost. Seuls survivront quelques humains,
je ne dirai pas les plus forts, on m'accuserait d'eugénisme.
Pour la pharmacopée : on reviendra de plus en plus aux médecines naturelles, ce que font déjà pas mal de gens.
Fin des temps modernes...ce n'est pas moi qui pleurerais dessus.

@le-taxidermiste a dit dans L'Allemagne pourrait légaliser le cannabis pour booster son économie :

soigner quelqu'un qui fait des crises de délirium tremens ne doit pas être beau à voir non plus?

J'en ai soigné aussi : le sevrage est beaucoup plus rapide et beaucoup moins douloureux
que pour les drogues dures ( le sevrage provoque des douleurs intolérables dans les membres , entre autres ).

@le-taxidermiste a dit dans L'Allemagne pourrait légaliser le cannabis pour booster son économie :

On peut appliquer le même raisonnement que tu as pour l'alcool ou le tabac à d'autres drogues, en prendre modérément est-ce si grave pour l'organisme?

Non. De par mon expérience profesionnelle, je peux te dire que les drogues dures font de gros dégâts, et parfois dès la 1ère prise. As-tu lu mon com du 21 à 23h43 où j'en parle ?

@le-taxidermiste : l'alcool consommé modérément n'engendre pas les pathologies liées à l'abus,
le tabac tue...oui mais de " mort lente ", comme le chantait Brassens.
Ces 2 substances ( consommées modérément ) ne provoquent pas des états hallucinatoires
comme les drogues dures.
Voilà où se situe la frontière entre produits très dangereux et ceux qui ne le sont qu'en cas d'abus.
Idem pour des médicaments comme somnifères et anxiolytiques qui ne devraient pas être pris plus de 3 mois,
grand maximum 6.
Maintenant, c'est sûr qu'il y aura toujours des gens pour abuser et avoir des conduites suicidaires
comme rouler très vite pour ressentir une ivresse.
On ne peut faire vivre les gens sous une cloche de verre pour les protéger, là, je suis d'accord avec toi.
La question est plus complexe qu'il n'y paraît, tu as raison.

Les humains ne sont pas les seuls êtres à aimer consommer des substances qui zénifient.
Les chats adorent une herbe, la cataire ou valériane, aux effets euphorisants.
Respirer ce parfum leur provoque un profond sentiment de bonheur et de bien-être :
ils se roulent, se lèchent, secouent la tête, se reposent à proximité…D'autres espèces aussi :
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sciences/20151010.RUE0895/les-animaux-aussi-prennent-de-la-drogue.html
La majorité des gens qui consomment de l'herbe ne sont pas tentés par des drogues plus dures.

@yoyo : dis-nous en un peu plus sur toi pour qu'on sache à quelle sauce on va te manger déguster...
euh, pas toi, tes interventions. Ouhlala, suis fatiguée, moi, je ferais mieux d'aller bouquiner avant de dodoter.
Bon, bref, en 1 mot : bienvenue .

@yoyo : pose tes valises ici : tu n'as rien à perdre, mais tout ( ou presque ) à gagner .

@le-taxidermiste a dit dans L'Allemagne pourrait légaliser le cannabis pour booster son économie :

Je suis pour la légalisation de toutes les drogues, de toutes façons ceux qui veulent s'en procurer le font déjà donc autant contrôler la provenance, la qualité et créer de l'emploi.

De la bonne herbe, pas du shit qui n'est que de la merde en barre ( souce wiki :
Shit (mot anglais signifiant « merde ») peut faire référence à : Shit, un nom donné au haschich sous forme de résine solide ).
Quant aux drogues dures : pour avoir eu à soigner en désintox des camés avec ces poisons, surtout l'héro,
je peux dire que c'est l'enfer sur terre.
Et pour l' ecstasy : une jeune patiente a vrillé complet, après une seule prise et n'a jamais récupéré sa vie antérieure.
De l'emploi légal pour ces saloperies serait criminel.

@plume : ah mince, je n'avais pas vu. Pas grave, two points for this song alors .

J'aime beaucoup Cabrel. Je vous propose cette chanson " La Corrida " qui m'émeut toujours autant
chaque fois que je l'écoute. " Est-ce que ce monde est sérieux ? " .

@cygoris a dit dans La vaccination et vous :

Perso. je pense que le GVT incite par la peur les NV à se faire vacciner

C'est très con, parce que, si ça fait 2 ans que l'on ne cède pas à la peur, c'est pas maintenant qu'on va commencer .

@pompon a dit dans Arrêter de fumer :

deux paquets de royale par jour cela doit aujourd'hui faire cher.

Le paquet, quelle que soit la marque, est à 10 euros. 2 paquets/jour, ça fait 600 euros/mois...ça pique !

@mai-tai : ce n'est pas moi qui décide de faire coïncider les chiffres, je me contente de m'informer .
Ceci dit : normal que chacun reste sur ses positions.
On dit ce que l'on pense, ce que l'on croit, il n'y a pas lieu de se fâcher pour autant.
Exemple : je crois en Dieu, mes enfants et ma meilleure amie non.
Je ne cherche pas à les convaincre, pas plus que je ne boude parce qu'ils ne me suivent pas sur ce chemin .

@mai-tai : non, le raisonnement, désolée, est simpliste .
En fait, on prend un panel de 100 personnes malades : ce pourrait n'être en majorité
que des non vaccinés puisque les vaccinés sont majoritairement protégés.
Or, ce n'est pas le cas. C'est donc, non pas la proportion de tous les gens vaccinés qu'il faut prendre en compte
pour établir le ratio, mais celle des gens vaccinés qui ne sont plus vraiment protégés et qui tombent malades.
Et là, le ratio montre que leur nombre commence à dépasser celui des non vaccinés.
Voilà comment il faut faire le calcul, mais bien sûr, gouvernement et médias qui le suivent nous
servent le graphique plus haut.

Edit : le calcul que je donne n'est pas de moi mais de médecins indépendants.

@sanguine : je ne suis pas la seule, on est 3 à remarquer ton attitude dans laquelle tu ne t'intéresses
essentiellement qu'à une seule personne. Qq t'a dit : " on ne vous dérange pas ? " CQFD.

@sanguine : pourquoi je vois des messages subliminaux dans tes réponses, ici et sur d'autres topics,
toujours adressés à la même personne ou juste derrière elle quand elle est présente sur le site ?
Et je ne suis pas la seule à le remarquer...