Messages postés par ayamé

@want-wish : pour convaincre certains enfants, la famille n'hésite pas à faire miroiter les cadeaux comme récompense.
Et voilà comment, sous couvert des valeurs chrétiennes, on apprend aux enfants à être opportunistes . L'engagement dans la foi dans tout ça ?
La communion solennelle correspondrait à un rite de passage marquant la fin de l'âge d'insouciance égoïste.
Je suis croyante ( mais pas catho ) : je n'ai pas fait baptiser mes fils, donc pas de communion non plus. Des cadeaux, ils en ont pour d'autres raisons.
Quant à la foi: ils font comme ils veulent tout comme moi, née dans une famille majoritairement athée, j'ai construit la mienne comme cela me convenait ( elle est de ce fait très atypique et hérétique ).
Oups, pardon, suis hors-sujet.

@marie-thérèse a dit dans Le Pr Didier Raoult :

1 milliard de secondes = 11574 jours 1h46min et 40sec. (soit un peu plus de 31 ans et 251 jours)

Oh purée ! Ils vont nous emmerder avec leurs vaccins pendant encore tout ce temps ? Pfff !
J'espère alors que nous aurons bientôt un vaccin digne de ce nom !
Et tant qu'à faire : un français puisqu'il existe déjà et qu'il devrait sortir en juin !

@choux a dit dans Le Bonheur du jour ! :

Je suis seule maître de mon bonheur

Tu as tout compris . Je t'offre cette image en cadeau de bienvenue.

@delnis : tu sais, quand les bénéfices sont si énormes, avec des des sommes colossales, ça ne parle plus aux gens. Combien s'en offusquent ?

@pompon : un topic pour ça ? Pardon, je retire ce que j'ai dit.
Vive les cadeaux qui sont de mise ce jour-là ! .

@delnis : éhé, on a beau avoir voulu l'abattre, il est toujours debout .

L'animal en moi, c'est l'abeille. Vivre en société, ok, mais aussi passer beaucoup de temps en solitaire, à vaquer à mes activités : je butine, de ci de là, sans nuire à personne et sans que quiconque ne me nuise.
Bon y'a bien le pervers frelon qui a dit vouloir nous emmerder, moi et les autres comme moi, mais il ne m'emmerde pas tant que ça : il y a bien quelques fleurs sauvages qui échappent à ses jardiniers .

@tigrette : la notion de partage, on la retrouve aussi dans les autres religions.
Ele est vaste, cette notion de partage : elle commence pour moi avec le fait de ne pas s'enrichir sur le dos des autres, ce qui diminue d'autant leur minimum vital.
Le partage, ce n'est pas forcément donner un peu de nos biens, c'est avant tout ne pas prendre plus que ce que réclament nos besoins. Le partage du travail par exemple.
En théorie, tout le monde veut le bien mais c'est en pratique que les choses se compliquent.
Grandes sont les tentations et faible est l'humain face à certaines qui lui sont irrésistibles .

@sanguine : l'heure en moins se rattrape avec l'heure en plus en automne.

@vi-king : j'aime beaucoup ton com.
Le pouvoir : oui, cette idée est à creuser. Alors, si on a le pouvoir de faire le mal, on l'a aussi pour faire le bien .
Et c'est là qu'ego dit : " ça me rapporte quoi, à moi ? "
Et mental lui répond : " c'est gratifiant pour toi, pas à 1ère vue mais à la 2e, parce que, non seulement ça te donne une bonne image de toi, mais aussi cette bonne énergie te fera du bien ".
Et coeur de rajouter : " et puis, l'autre, il est comme toi, un humain avec ses forces et ses faiblesses. Elles ne sont pas placées aux mêmes endroits, c'est tout, d'où cette intolérance qui fait juger et condamner ".

Par effet de boomerang, faire du mal aux autres finit par faire du mal à soi-même, d'une manière ou d'une autre.
Le mal n'est pas qu'extérieur, causé par autrui, il est aussi en nous sous la forme de toutes nos mauvaises pensées, nos mauvais sentiments ( ce que Spinoza nomme les passions tristes : envie, jalousie, rancoeur...). Et ça, au-delà de toute morale, ça ne nous fait pas du bien.

@tigrette : je ne peux comprendre que l'on l'on fasse de la politique dans la religion.
A mon sens, cela ne peut que renforcer discordes et intégrismes de tous poils !
Et c'est bien ce que l'on observe de par le monde.
32% de la population mondiale est chrétienne et sur ces 32%, combien sont vraiment pratiquants ? Car la plupart a été baptisée dans l'enfance et beaucoup s'en moquent une fois adultes.
Qu'en ont-il à faire, les 2 autres tiers, de cette consécration au coeur immaculé de Marie qui ne signifie rien pour eux ?

Dès la naissance, nous avons en nous 2 pulsions contradictoires : eros ( force de vie et d'amour au sens le plus large du terme ) et thanatos ( force de mort-destruction et de mal ).
A la crèche, on observe bien que les enfants sont rarement dans le partage et la bienveillance, mais on les voit aussi parfois capables de compassion et d'empathie : eros-thanatos .

Le côté obscur : éducation et vie en société nous apprennent à le maîtriser.
Mais qu'une conjoncture se révèle trop frustrante et trop souffrante et le côté obscur se réveille.
De même, qu'une opportunité montre des avantages à retirer d'une situation, comme profit financier, pouvoir, etc, et là aussi, ce sont les pulsions mauvaises qui se manifestent.
On le voit avec nos politiques qui se régalent d'injurier leurs adversaires plutôt que de s'attacher à bien expliciter leur programme.

@tigrette : tu as raison. C'est vrai que ton 1er post évoquait l'apparition de Marie à Lucie.
Et je lis dans le lien que tu mets : " lors de son apparition du 13 juillet 1917, la Vierge avait demandé d’arrêter «les erreurs de la Russie, qui provoque des guerres et des persécutions».
Ça me pose question quand-même : la Vierge s'intéresserait plus à certains pays plutôt qu'à d'autres qui ont pourtant tout autant souffert de guerres et de persécutions ?

Pourtant, le message de JC était sans ambiguïté sur la nécessité d'une humanité fraternelle ne laissant de côté personne, offrant aide à quiconque en a besoin, qui qu'il soit et d'où qu'il vienne.
On trouve ce message dans la parabole du bon samaritain.
Elle est intéressante parce qu'on y trouve, évoquées en filigrane, les forces du mal représentées par les brigands qui agressent le voyageur alors que le samaritain incarne les forces du bien.

Mais au sein du christianisme, il faut savoir que le protestantisme généralement réfute la notion d'anges et de démons tout comme il refuse de voir la Vierge quasiment déifiée avec un Coeur Immaculé.

La notion de démons remonte à bien avant sa mention dans les religions.
On se servait d'eux dans l'Antiquité pour expliquer : cauchemars, insomnie, maux de tête, épilepsie, hystérie, etc.

Les démons sont vus comme des forces obscures ne pouvant causer que souffrances :
les démons intérieurs, comme le démon de midi, le démon du jeu, celui de l'alcoolisme...
Certaines personnes ne croyant ni en Dieu ni en Diable envisagent les démons sous cet aspect-là, celui de forces obscures.

@baladou : vu, je te dis où en mp .

@myra-flore : involontaire quand on le voit écrit correctement plusieurs fois? Là pour moi, il n'y a pas d'excuse.
Et faute sur un nom propre, cela peut induire de fâcheuses erreurs.
Tiens, un exemple : il existe une ville qui s'appelle Millau dans l'Aveyron, et une autre qui s'orthographie Milhaud dans le Gard. Les 2 se prononcent de la même façon.

@tigrette : voilà, j'ai créé le topic : amusons-nous à confronter nos idées dans la bienveillance et le respect des croyances de chacun .
J'aurais bien voulu mettre une signalétique ( zut, j'ai oublié le terme approprié ) pour ce topic, genre un mignon diablotin, mais je ne sais pas faire. .

Les échanges concernant ce thème qui étaient dans le topic " vous avez carte blanche " sont transférés ici ( merci @hornet ).

@tigrette : on ne sera pas qu'à 2 je pense. L'avantage, c'est que les gens que ce sujet hérisse ne seront pas obligés de découvrir nos échanges sur un topic comme ici non dédié à ça .

@myra-flore : " Valeurs actuelles " est un journal de droite toute, forcément très orienté, aucune objectivité donc !
J'adore comme il prétend sans vergogne le contraire. Heureusement que le ridicule ne tue pas .
A propos de Mélenchon, j'ai plusieurs fois vu sur le forum son nom écrit Mélanchon.
J'avoue que ça m'agace. Voilà, c'est dit.

@tigrette : le débat dieu-diable, bien-mal mériterait un topic à lui tout seul. Ça te dit ?
Si oui, je l'ouvre .

@tigrette : oui, sauf que je ne l'appelle pas diable, mot trop emprunt de l'idéologie religieuse.
Comme je l'ai dit : je l'appelle notre face sombre.
Il faut voir le film " l'associé du diable " : il est représenté par un personnage, certes, mais il correspond à et symbolise bien cette face sombre que j'évoque.
https://rakuten.tv/fr/player/movies/trailer/l-associe-du-diable