Messages postés par ayamé

@hornet : est-ce normal qu'un candidat pas encore déclaré ait déjà tous les parrainages ?
La décence voudrait que maintenant, il se déclare officiellement !!!

@hornet a dit dans Les duels musicaux #5 - 1er tour en cours :

Je vote pour Jonesy . Cette musique harmonise tous mes chakras .

@bingo : dernier message de ma part : le voile oui, la burka non.
A toi de réfléchir aux conséquences qu'entraîne la burka en terme de liberté et d'épanouissement ( liberté de mouvements ).
A toi de réfléchir à ce que demande vraiment Dieu aux hommes et aux femmes de bonne volonté.

@bingo a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :

N'oublie pas que beaucoup de femmes disent que le voile c'est qu'une histoire de spiritualité.

Je t'ai expliqué qu'il n'y avait au départ aucune spiritualité dans le voile du temps de Mahomet.
C'est après que les hommes ont dit aux femmes : " le voile est le signe de votre vertu et de votre modestie.
Le porter fait honneur à votre famille ".
Voilà comment les femmes ont été influencées et conditionnées par les hommes.
Voilà pourquoi certaines musulmanes, en plus de l'équité, veulent l'égalité, car Dieu, dont le principe est à la fois
masculin et féminin, ne peut sous-estimer une partie de Lui-même .
Alors oui, la vertu est une notion qui fait partie de la spiritualité, mais en aucun cas rattachée à Allah
puisque qu'on la retrouve dans toutes les spiritualités dont le bouddhisme.

@peri : c'est pas de leur faute, ils pensaient que la justice fonctionnait toujours ainsi :
" Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ". ... Jean de La Fontaine .

@cygoris a dit dans Le passe sanitaire - passe vaccinal :

Pendant ce temps-là, en France, une présidentielle se prépare, et le GVT tient le peuple sous son joug, en desserrant qq peu les boulons, tout en trainant des pieds. > Et en arguant de BA2 (le nouveau variant du variant Omicron).

Alors que : selon Samuel Alizon, directeur de recherche au CNRS, Institut de recherche pour le développement (IRD),
"cet avantage de transmission pourrait provenir d'une contagiosité plus élevée et/ou d'un échappement immunitaire
plus prononcé qu’Omicron=BA.1 ".
Ce qui signifie que le sous-variant serait moins bloqué par la défense immunitaire du vaccin ".
Ce que confirme le fait que l'on voit des gens vaccinés ou ayant attrapé Omicron être à nouveau contaminés par ce BA2.

@bingo a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :

La fille en question m'a clairement expliqué que c'était les femmes de Mohamed qui l'a porté

L'une des femmes de Mahomet, très jeune et très belle, s'est plainte auprès de lui que les hommes la regardaient avec envie
et que cela devenait vraiment pénible pour elle.
Mahomet lui conseilla alors de se voiler pour se protéger de ces regards trop lourds.
Dans la foulée, il dit que toutes les femmes qui souhaitaient en faire autant le pouvaient.
Il n'y avait donc aucune obligation ni lien avec la spiritualité.
Par la suite, les hommes de pouvoir religieux ont estimé que le voile devait être obligatoire afin que les femmes n'éveillent pas
le désir des hommes et ne favorisent pas l'adultère. Toujours pas de lien avec la spiritualité .
Les recommandations coraniques ont fait l'objet au fil du temps et selon les pays de différentes interprétations,
mais le point commun était bien de demander aux femmes de ne pas exciter la convoitise des hommes en portant le voile,
voile vu comme symbole de vertu et de modestie.
Ce ne sont pas les hommes qui sont vus comme pêcheurs par convoitise, mais les femmes comme tentatrices !
Pourtant le Coran stipule tout comme la Bible que l'homme ne doit pas convoiter la femme de son voisin.
Certaines interprétations ont donc voulu dédouaner les hommes de leur responsabilité dans la " faute ".
Et puis, d'un imam à l'autre, les règles sont plus ou moins dures.

Au lieu d'écouter ce que les autres t'expliquent de la religion, fais des recherches sur internet,
il y a plein d'articles intéressants qui te permettront de t'instruire sur le sujet. Un parmi d'autres :
https://www.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2009-2-page-113.htm

@carl_jung : dans l'article que j'ai mis en ligne au-dessus, il est dit au sujet du Danemark :
Au Danemark, la levée des restrictions a déjà eu lieu, ce qui en fait officiellement le premier pays de l’UE
à « tenter le retour à la vie d’avant ».
J'ai cherché d'autres infos pour confirmer ou infirmer cette donnée, ça confirme :
" Cet assouplissement quasi total intervient en apparence à contretemps, alors que les nouveaux cas au Danemark avoisinent chaque jour les 40 000 à 50 000. Soit un niveau record de presque 1 % des 5,8 millions d’habitants du pays scandinave.
Malgré cela, la levée des restrictions fait l’objet d’un large consensus politique et scientifique, jugeant que la donne épidémique a changé."
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20220201.OBS53938/adieu-masques-et-pass-sanitaire-le-danemark-tente-a-nouveau-le-retour-a-la-vie-d-avant.html

@jean : les non croyants n'ont pas à juger de ce que Dieu est pour les croyants, ils ne peuvent pas comprendre leur foi.
STP, arrête ce genre d'avis qui ne montre que de l'intolérance.

@icescream : on vote pour une musique donnée par telle personne, et pour chaque duel,
on donne le nom du pseudo correspondant au morceau choisi entre les 2 .
Il va de soi que l'on vote pour une musique et non pour une personne .

Dimanche prochain, Israël va mettre fin à l’utilisation de son pass vaccinal.
Restaurants, cinémas, hôtels seront de nouveau accessibles aux personnes non vaccinées ou n’étant pas à jour de leur dernière dose de rappel.
Israël avait été le 1er pays à vacciner massivement sa population, à mettre rapidement en place des doses de rappel et surtout à conditionner la vie sociale de ses citoyens
à leur statut vaccinal. Dimanche, cela sera terminé.
Il va mettre fin à un an de restrictions n’ayant pas fait la preuve de leur efficacité sanitaire.
La France, quant à elle, reste prisonnière de sa politique jusqu’au-boutiste.
Le gouvernement français poursuit obstinément sa politique de pression vaccinale.
Il réduit le délai de validité dudit pass à 4 mois après la dernière injection ou une infection, contre 7 auparavant.
L’exécutif français ferme de plus en plus ses écoutilles à ce qui se passe autour de lui.
« Pendant ce temps-là … », il est en train de se passer des choses tout aussi capitales ailleurs.
. Pendant ce temps-là, à Londres…
Depuis la semaine dernière, en Angleterre, le passeport vaccinal (dont la présentation était uniquement nécessaire pour des évènements accueillant un public nombreux) est abrogé.
Nos voisins anglais ne sont plus tenus ni de télétravailler, ni de porter un masque.
Cette semaine, c’est le ministre de la santé britannique, Sajid Javid, qui a annoncé laisser tomber l’obligation vaccinale des soignants prévue en avril, arguant que
cette « mesure n’est plus proportionnée ». 80.000 soignants allaient être suspendus à cause de cette mesure !
« Alors que le Covid devient endémique, nous devons remplacer les obligations légales par des conseils et recommandations » a martelé Boris Johnson au Parlement de Londres,
lors de l’annonce de la levée de ces mesures.
. Pendant ce temps-là, à Barcelone…
C’est la même logique, appuyée par le constat que le pass sanitaire avait échoué à juguler l’épidémie, qui a conduit la Catalogne à ne plus le rendre obligatoire dans les bars,
restaurants, salles de sport, etc.
« Une partie importante de la population est à nouveau susceptible d’être infectée par le virus », à cause d’Omicron, « indépendamment de son statut vaccinal ou du fait d’avoir déjà
contracté la maladie », a justifié, dans un communiqué, le gouvernement régional catalan, suivant l’avis de son comité d’experts.
. Pendant ce temps-là, en Scandinavie…
La Norvège lève elle aussi ses restrictions sanitaires, prenant acte que la circulation massive d’Omicron n’a guère d’impact sur l’occupation des hôpitaux.
La Suède a également annoncé pour la semaine prochaine la fin de ses restrictions.
Le gouvernement suédois a de nouveau fait la preuve de son bon sens en se prononçant contre la vaccination des 5-11 ans, jugeant les risques plus élevés que les bénéfices.
Au Danemark, la levée des restrictions a déjà eu lieu, ce qui en fait officiellement le premier pays de l’UE à « tenter le retour à la vie d’avant ».
. Pendant ce temps-là, au Canada…
Une incroyable mobilisation actuelle de la population canadienne contre les restrictions de liberté et la vaccination obligatoire, avec des dizaines de milliers de camionneurs.
À mesure que ce « convoi de la liberté » grandissait, d’autres secteurs (comme l’agriculture) et de simples citoyens ont rejoint et accompagné le mouvement.
La protestation ne porte pas sur le vaccin… mais sur la vaccination obligatoire.
C’est ainsi que, mardi, le gouvernement québécois a annoncé qu’il renonçait à imposer aux non-vaccinés une taxe pour… Non-vaccination.
. Pendant ce temps-là, à Washington…
Le gouvernement de Joe Biden a retiré son projet d’obligation vaccinale des salariés des grandes entreprises.
C’est la Cour Suprême des États-Unis, saisie par des acteurs du monde politique et économique, qui a statué sur l’anti-constitutionnalité de cette mesure.
C’est ce qui aurait dû se passer chez nous également si notre pays disposait encore d’institutions indépendantes.
On se demande ce qui permet à Emmanuel Macron, Jean Castex et Olivier Véran de s’acharner dans cette voie sans issue.
L’application du pass vaccinal au moment où l’Angleterre renonçait au sien, la restriction de ses conditions de validité au moment où Israël met un terme aux siennes,
l’obstination à le dépeindre comme une arme efficace contre le Covid au moment où la plupart de nos voisins admettent qu’il n’est d’aucune utilité…
… isolent peu à peu notre pays sur la scène européenne et mondiale.
Notre pays passe déjà, aux yeux de ses voisins, pour une dictature sanitaire.
« Il y aura sans doute un ou deux excités qui s’agaceront de cet article et me traiteront d’“antivax” : insulte simpliste.
Je ne suis pas du tout antivaccin, en revanche je suis anti-hystérie, or Macron a fait sombrer la France dans l’hystérie. »
Rodolphe Bacquet de la revue " Alternatif Bien-Être ".

@jean : le problème n'est pas là. Ce n'est pas parce qu'on ne voit pas Dieu qu'on est en droit d'affirmer qu'il n'existe pas.
Vois-tu le vent ? Non, et pourtant il existe.

@cygoris : oui, ce genre de carafe sur la table a de la gueule, mais vu son prix, + de 2000 euros,
je redouterai la maladresse de l'un des convives ( moi y compris ).

Dans le titre de ce topic, est aussi envisagé le qamis qui est le vêtement des hommes.
" Très pratique, les hommes musulmans portent le qamis pour se rendre à la mosquée pour effectuer leurs prières quotidiennes.
En effet, très confortable, le qamis est idéal pour prier, dans la mesure où il facilite la réalisation des mouvements et gestes indispensables lors de la prière ".
Là, me vient une question : si les hommes ne portent ce vêtement que pour aller à la mosquée,
pourquoi n'en serait-il pas de même pour les femmes qui doivent porter le voile dès qu'elles sortent de leur maison ?
" les vêtements longs traditionnellement portés par les femmes musulmanes servent à couvrir les traits de leur beauté "...
Dans toutes les religions pourtant, Dieu aime ce qui est beau et bon.

@bingo : on s'écoute, c'est-à-dire qu'on fait l'effort de lire et d'essayer de comprendre au mieux ce que l'autre veut exprimer de ses idées .

@bingo : je suis bien contente de voir qu'à s'écouter, @Heidi, toi et moi sommes en accord
et exprimons bien les mêmes idées .

@Delnis : c'est vrai, la religion n'impose pas le voile. Mais ce n'est pas à nous, occidentaux non musulmans, de leur dire quoi porter ou plutôt ne pas porter.
Notre loi n'interdit que le port de la burka, pas du hijab.

@heidi : j'ai beaucoup aimé ton com citant Voltaire. En réponse à ta question : où commence le fanatisme ?
Il commence quand il rend intolérant aux autres croyants et surtout aux " mécréants " ( les athées )
qui sont aux yeux des fanatiques des gens sans foi donc sans loi .
Il se poursuit quand il dicte à ses adeptes de tuer celui jugé offensant aux principes de la religion,
principes alors placés au-dessus des lois républicaines.

Mais on doit aussi critiquer le fanatisme de certains athées qui ne supportent pas le moindre signe religieux et qui se permettent d'ostraciser et de faire subir une violence ne serait-ce que psychologique comme, par exemple, aux femmes voilées.
C'est tellement facile de s'en prendre à elles alors qu'elles n'emmerdent personne et n'ont pas les moyens de se défendre.

@bingo : là où j'habite, il n'y a aucun problème pour les femmes voilées, aucune n'est regardée de travers...
mais aucune ne porte ni la burka, ni le jilbab. Elles mettent le hijab, qui ne cache que les cheveux.

@bingo : loin de moi l'envie de te contrarier, mais le problème des gens dans certains quartiers,
c'est de ne pas pouvoir vivre à la française, et notamment des musulmanes qui aimeraient bien,
entre autres, se passer du voile et jouir de la liberté qu'ont les Françaises.

@want-wish : c'est amusant de voir comment chacun a le droit d'interpréter comme il veut en fonction de sa personnalité et de son vécu dans son enfance .