@pompon : c'est un clérodendron grimpant, plante grimpante volubile pouvant atteindre 4 m de haut.
Les fleurs sont regroupées en inflorescences lâches. Petite recherche car je ne le connaissais pas,
je ne connais que le clérodendron bungei pour en avoir mis dans mon ancien jardin quand je vivais dans les PO.
Celui de ta photo est une merveille.
@carl_jung : intéressant, j'aurais aimé être là pour admirer ton corps de rêve 
@orabig : j'ai voté aussi, non pour te faire plaisir, mais parce que j'ai vraiment aimé 
.
@plume : idem. Pas envie non plus de m'énerver à cette heure-là : mon bureau de revendication est fermé à partir de 20h.
@plume : c'est plus qu'une maladresse, c'est une mise en danger et en plus d'enfant !
Et puis, ils ont bien des masques en rab à l'école, non ?
@iris-0 : cette année, c'est une prof de taï chi qui remplace celle de qi gong, décédée à cause du cancer 
.
J'aime bien mais je préfère quand-même le qi gong.
@orabig a dit dans J'ai vu des ovnis plusieurs fois ! :
Autant essayer de convaincre un Raoultien de prendre sa deuxième dose !
Tu te trompes, il fallait écrire : "autant essayer de convaincre un Raoultien de prendre sa première dose ".
Je peux me permettre de te corriger puisque j'en suis une .
Je n'ai pas écouté Macron, j'ai préféré écouter l'émission " l'heure des pros "sur C news.
J'aime bien Pascal Praud et ses coups de gueule. Les débats sont animés et le gouvernement n'y est pas épargné.
@peri : et pendant qu'on réfléchit sur les tenants et les aboutissants, trop de gens continuent
de se pourrir la santé sans compter ceux qui crèvent de faim et de froid et ne feront pas de vieux os non plus.
@biquette : je souris parce que, ce n'est pas @Peri que tu donnes raison mais bien à @Marie-Thérèse et moi.
Peri dit que les défavorisés ont le choix, et toi, tu démontres, comme nous, que non, pas vraiment 
.
@marie-thérèse : non mais regarde-les, les 2 là qui se régalent à venir nous chercher des poux sur la tête.
Avons-nous dit que la condition sociale était le seul déterminant ?
On dit juste qu'il est facile de mettre en avant la responsabilité individuelle, laquelle est entravée par plein de déterminants.
On dit juste qu'on occulte trop facilement les déterminants structurels ( que voilà des mots savants pour mieux se distancier
de ce qu'ils recouvrent ) au profit de ceux intermédiaires, surtout ceux psychologiques et biologiques...l
à, ça me fait peur : on peut vite dériver sur des théories eugénistes .
@want-wish : ah les couilles, des petits bijoux à haute valeur symbolique, n'est-il pas.
Tiens, en voici une autre, guère flatteuse pour les gens ( tous sexes confondus car il est bien connu que
les femmes peuvent être, dans leur tête, couillues ).
@Peri et @Jabba-the-Hutt : le choix...il n'y en a pas vraiment. On ne peut nier le déterminisme social ( concept cher à Durkheim, père de la sociologie moderne ).
La façon de penser et les comportements résultent bien d'une contrainte sociale.
Il est utopique de croire que l'on est libre d'agir comme on le désire quand l'esprit est prisonnier
des problèmes du quotidien, de la peur du lendemain, des frustrations et du chagrin.
Nous sommes tous des Sisyphes, résignés à remonter inlassablement notre caillou et pour ce faire :
certains, les plus démunis, ont besoin de quelque-chose qui leur semble être un remontant.
Il n'est pas question de juger le pourquoi du comment ni de mettre tout le monde dans le même panier.
Mais, dans ce qui raccourcit l'espérance de vie, on doit citer aussi le suicide :
les agriculteurs se suicident plus que le reste de la population.
" Chez les assurés de la MSA, âgés de 15 à 64 ans, le risque de suicide était alors supérieur de 43,2 % à celui des assurés de l’ensemble des régimes de sécurité sociale. Au-delà de 65 ans, le risque de suicide dans cette tranche d’âge était deux fois plus élevé par rapport à la population générale ".
La cause en est bien la condition sociale et comme le dit si bien @Marie-Thérèse : la précarité.
@miliam : promets d'y mettre un peu de champignon hallucinogène qui permet de voir la vie en rose.
Tu peux être sûre que tu seras élue tellement les gens en ont marre de la sinistrose ambiante
@jonesy : le café n'est pas aussi addictif, le sevrage ( de l'abus ) est plus facile à réaliser.
@peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
produits dit "non nécessaires", mais pourtant abondamment achetés, comme les pâtes à tartiner, les sodas, les bonbons. Bref tout ce qui est à base de sucre.
Le sucre est aussi une drogue qui fait libérer des endorphines. Il procure un bien-être, mais comme pour toute drogue,
de façon éphémère. A la base de tous les comportements addictifs, on retrouve le stress, un stress
que l'on jugule avec ces produits. Mais le stress à lui tout seul raccourcit aussi l'espérance de vie.
Pour la mal bouffe : des parents épuisés par leur travail, les temps de transport, n'ont pas vraiment le temps et l'envie de faire du fait-maison. Volonté, éducation jouent certes leur rôle mais en amont, il y a bien la société qui a sa part de responsabilité.
@peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
que l'alcool, la malbouffe et le tabac sont étrangers à ça, que c'est un non-probleme.
Mais on n'a jamais dit ça. Bien sûr que ces facteurs raccourcissent l'espérance de vie.
Nous ne l'avons pas nié, si tu nous as bien lues.
On dit que la consommation d'alcool, de tabac et de mal bouffe est liée, dans les classes les plus défavorisés, à des conditions de vie déprimantes.
Quand j'ai travaillé en service d'alcoologie, j'ai vu toutes formes d'alcoolisme, induit par différentes causes
selon les histoires de vie de chacun. Mais un dénominateur commun : la souffrance.
@peri : mais tlm n'a pas une volonté de fer.
@cynthia80 : j'ai toujours dit que je suis pour le vaccin, pour les personnes fragiles à co morbidités
qui ont plus de chances de finir en réa. Mais qu'on laisse le choix aux autres et qu'on ne les ostracise pas.
@mai-tai : alors celle-là, elle mérite le prix spécial du jury