Messages postés par ayamé

@marie-thérèse : c'est la personnalité de l'homme qui est détestée, ce qui fait que ses détesteurs
pour la plupart n'écoutent même pas ce qu'il propose et rejettent en bloc sans même savoir ce dont il parle !

@dirty-cop : que fais-tu de tous les autres à droite et centre-droite qui se divisent ?
Ne rêve pas trop haut, la chute n'en serait que plus douloureuse .

@icescream : bien sûr, il y a du bon sens dans ce qu'il dit.
La gauche comme la droite se divise, affaiblissant l'une et l'autre le poids de leurs valeurs
qui finissent comme linge sale au panier.

@lizkaline : tu as raison, c'est toujours ennuyeux d'employer le mot " Dieu ", car d'office, il renvoie à la religion.
Employer le mot Eveil, plus laïc, permet aux athées comme aux croyants de se retrouver,
au lieu de s'opposer, pour discuter de ce qu'est la Conscience et de ce qu'elle apporte à l'homme
en termes d'épanouissement personnel bénéfique par ricochet à la communauté également.

@BRENT : tu dis : " Le mal n'est pas comme le bien qui existe réellement, car il n'existe pas ".
Perso, je mets derrière le mot " mal " les passions tristes que décrit Spinoza, parce qu'elles nous font du mal et en réaction, aussi aux autres ( ex : la jalousie, l'envie, la rancune, la colère...).
Nous avons ce " mal" en nous, à des degrés divers, sous certaines formes et pas d'autres, il existe.
Pourquoi ne sommes-nous pas en toute circonstance tolérance et bienveillance ?
Pourquoi notre Âme pure et bonne originellement, donc forcément issue de l'Amour, se retrouve t-elle corrompue ?
A cause de la société...mais qui compose la société si ce n'est nous, humains ?
Il est vrai que nous ne pouvons guère, dans le vacarme des agitations, prendre le temps de méditer.
Tu évoques la Connaissance : j'en pense qu'elle doit commencer par la connaissance de notre part d'ombre :
le petit soi qui regimbe, estimant que le Soi est trop exigeant. .
Du coup, on prèfère l'ignorer, cette part d'ombre : en ce sens-là, je te rejoins sur l'ignorance.
" La prière intérieure " : elle me renvoie à la " prière du coeur " que tu sembles connaître .
L'orientation que tu donnes à ce topic est très intéressante, mais prenons garde à ce qu'elle ne nous entraîne pas
sur des sentiers qui pourraient être jugés prosélytes voire sectaires .

@plume : la musique instrumentale pour accompagner la musique des mots.
J'aime la poésie justement pour sa mélodie. Merci pour ce partage.

@lola-0 a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

ce sujet extrêmement sensible sur lequel les échanges sont très souvent passionnés.

Tu t'es montrée bien plus passionnée que moi qui suis restée modérée dans mes propos, en utilisant
un vocabulaire dont tu fais mine de ne pas voir combien il cherche à laisser sans voix
ceux qui osent avoir une vision différente de la tienne et qui par décence, préfèrent ne pas répondre.
Tu accuses les autres, enfin ceux qui sont des gauchos, de vouloir censurer,
alors que toi-même le fait d'une manière détournée : c'est très fort.
Est-il possible que tu n'aies pas conscience de nous servir une " moraline " autrement plus incisive ? .
Dernier com sur ce sujet pour moi aussi.
PS : je te tutoie parce que c'est un usage sur les forums, non par attitude politique de gauche .

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Lion : Des collègues vous proposeront d’aller « boire une binouze » pour se détendre, mais ne parleront que de boulot et des dossiers en cours.

Pas grave, tant que ce sont eux qui payent la binouze que je siroterai avec délice tout en
restant plongée dans mon monde intérieur.
Sans vraiment les écouter, je répondrai de temps en temps des phrases bateau du genre
" pour sûr ", histoire de faire croire que je participe à la conversation.
Et voilà, ni vu ni connu, j't'embrouille .

Le bien et le mal ne sont que les 2 faces d'une même médaille.
L'homme est donc à la fois bon et mauvais, composé d'une part de lumière et d'une part d'ombre.
Son ego est une bête sauvage qu'il doit apprendre à maîtriser pour pouvoir vivre en société
après en avoir compris l'intérêt au niveau individuel.
Il faut un juste équilibre entre droits et devoirs afin que la société comme l'individu y trouvent
un minimum d'épanouissement.
Hélas, comme le dit si justement @Jabba-the-Hutt : " les valeurs sous-tendues par notre société sont aujourd'hui
beaucoup plus le nombrilisme ".
L'équilibre, le juste milieu, voilà bien ce qui est le plus difficile à réaliser.

@gaip : vraiment jolie, cette compo. La couleur du ciel bruxellois n'a rien à envier à celle du ciel
du midi de la France .

@kallindra a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

En histoire il faut TOUJOURS appréhender un fait, un évènement etc... dans son contexte.

C'est bien dans ce même contexte, au cours de la même époque, qu'Hitler a revu ses positions sur le national-socialisme,
ce qui lui a fait dire : " j'étais alors assez sot pour le croire ".

Parce qu'il a bien compris le danger pour lui : l'aspect populiste de l'idéal national-socialiste lui a permis
de fédérer les classes populaires derrière lui, mais le revers de la médaille, c'est qu'opposer le peuple aux élites politiques
( et économiques ) finirait par opposer le dit peuple à sa propre personne.

Je pense comme @Marie-Thérèse : l'indépendance économique que voulait Hitler ne pouvait avoir comme corollaire
que le capitalisme d'état, contre la finance internationale, et cette idée-là, on ne peut pas dire qu'elle soit socialiste.
Car le socialisme comporte dans ses valeurs la notion de monde meilleur pour tout le monde,
pas seulement pour son seul pays.

@Lola-0 : je ne crois pas qu'en utilisant ces expressions :
" ceux qui osent aujourd'hui se revendiquer de gauche, le comportement hystérique des gauchistes,
les escrocs de cette soit disant gauche d'aujourd'hui ", va faciliter le dialogue.
Ici, il y a des gens de tous bords politiques qui veulent discuter selon leurs points de vue,
ce qui est légitime, mais sans tomber autant se faire se peut, dans le mépris et l'insulte.
" tout ce qui n'est pas dans leur logiciel, leur doxa...comme tout le monde a intérêt à l'ingurgiter de gré ou de force." :
ça, cela se constate chez les extrêmistes, quelle que soit leur appartenance politique.

Pour en revenir à Zemmour, il se définit lui-même comme étant d'extrême-droite et s'il se présente,
il ne le fera pas sous la couleur rose du socialisme .

@dirty-cop : certes, au début des années 30, l'Allemagne était exsangue et personne n'ignore
que la préoccupation majeure d'Hitler était de relever le pays et de donner à manger au peuple,
ce qu'il a effectivement fait...avant de sombrer dans sa folie.
Quant à ses convictions " socialistes ", il est dit dans le livre que tu cites :
« L'activité de la Social-Démocratie, écrira-il, ne m'était nullement antipathique. Qu'elle se proposât enfin, comme j'étais alors assez sot pour le croire, d'élever le sort du travailleur, m'incitait encore à l'appuyer plutôt qu'à la dénigrer. » Ce flirt léger, en effet, ne dura qu’un temps. D’intenses lectures et l’expérience de la guerre suffirent pour lui retirer sa « sottise ».
Anticapitaliste oui : « le sol appartient à la nation, et l’individu n’a le droit que de l’emprunter et d’en tirer les fruits. ...
Nous sommes socialistes, clama Hitler dans un discours de 1927. Nous sommes les ennemis du système économique capitaliste actuel, avec son exploitation des économiquement faibles, avec ses salaires injustes, avec son évaluation indécente de l’homme selon la richesse et la propriété, plutôt que selon la responsabilité et la performance ».
Certes, ses discours de l'époque avaient quelque-chose du socialisme, mais ça n'a pas duré par la suite.

@brent : tu commences bien, ton chat m'a bien fait rire.
Pour parfaire ta présentation, tu peux aller sur ce topic pour dire ce que représente ton avatar,
avant que @Dirty-Cop ne suppute que ce pourrait être l'oeil de Moscou :
https://www.popcornfr.com/topic/229/que-représente-votre-avatar?_=1633293341771

@orabig : j'ai une écaille de tortue, vraiment adorable, elle aime mes chiens ( des jack russell ) qui pourtant ne le lui rendent pas vraiment. Ces jours-ci, ou plutôt nuits, elle m'énerve grave !
Elle est calme toute la journée à ronquer comme une grosse faignasse qu'elle est, et à 5h,
elle me réveille avec ses miaulements qui ne riment à rien, car elle a tout ce dont elle a besoin.
J'ai une envie furieuse de la balancer par la fenêtre pour lui rafraîchir les idées !

@hornet : pour moi, ce sera Big Eyes .

@brent :je suis moi aussi dans cet âge...enfin, je crois, il me semble, on dirait....peu me chaut en vérité .
Les chrysanthèmes font partie de mes fleurs préférées, notamment les tokyos.
Alors, en signe de bienvenue, je t'en offre un bouquet .

On ne peut dire que national socialisme ( 2 mots que l'on ne peut séparer ) = socialisme.
" Le national-socialisme (en allemand Nationalsozialismus), plus couramment désigné en français sous l'abréviation nazisme, est l'idéologie politique du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP), parti politique d'extrême droite fondé en Allemagne en 1920 et dirigé par Adolf Hitler ".
POLITIQUE SOCIALE
Le programme de 1920 est nettement antiparlementaire et surtout préconise une politique économique et sociale planifiée et étatisée. Il a des aspects socialisants, car il prévoit l'étatisation des trusts, la participation des ouvriers aux bénéfices et la réforme agraire ; l'article 17 envisage même l'expropriation sans indemnité des grands propriétaires.
Mais très vite, ce programme est aménagé pour éviter de trop effrayer les possédants. Les biens concernés ne sont que les biens détenus par les Juifs. Le commentaire de Gottfried Feder en 1927 est symptomatique à cet égard, puisqu'il affirme que
« le national-socialisme reconnaît comme un de ses principes la propriété privée ».
https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/national-socialisme/72723

@want-wish : j'adore ce groupe et j'ai déjà posté 2 fois ici " le vent l'emportera " tant
j'aime cette chanson en disant même mon interprétation des paroles .
Au-sujet de Bertrand Cantat, c'est le chanteur que j'apprécie. L'homme, qui sommes-nous pour le juger ?
Il l'a été, a payé, on ne va pas lui infliger la peine éternelle, nonméo !

@biquette : au sujet de fora-forums.
" L'assimilation du mot latin forum au français a construit le pluriel forums couramment usité et indiqué dans les dictionnaires modernes ".

@hornet : euh : " au sujet du forum ", serait peut-être plus clair...

@hornet : vie du forum, effectivement, ça ne veut pas dire vie des forumeurs .