Meilleurs messages postés par Hornet

@Kallindra @Lu-a-lu Raiponce a la meilleure chanson Disney et c'est tout ce qui compte.

Ce quiz est une torture. Mais faites-le. On rigolera bien à la fin.

@LeaPierce Vocaroo choisit de filtrer la merde, mais j'ai pas cette option on dirait.

@Cuillère Elle nous rejoint quand Fourchette ?

@Stratege

Je commande immédiatement les disques de cette chanteuse sur Amazon.

@Shanna a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

Je me suis toujours demandée si l'anagramme était censé être compliqué à débrouiller. (Je me souviens plus si les personnages galèrent dans l'histoire...)

@Hornet a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

(je pense qu'ils ne pourraient pas parce qu'ils ne connaissent pas son nom complet, mais seulement Tom Jedusor / Tom Riddle je pense)

@Wolfen a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

@Shanna Dans le film, il me semble que c'est le "Marvolo" que Harry ne connaît pas. Tom Riddle par contre il sait. Dans les livres je ne sais pas.

@Peri a dit dans Harry Potter (série littéraire) :

Ben c'est surtout qu'entre le moment où l'anagramme est présenté à Harry (avec nom "Marvolo" révélé à ce moment là, il me semble) et celui où il est décrypté, il y a genre quoi, 3 secondes ?

Je dois tous nous corriger car j'ai tout juste relu le livre et revu le film : autant dans le livre que dans le film, le nom Marvolo - Elvis est révélé dès que Harry trouve le journal intime. Dans le livre, le souvenir de Tom lui indique au cours de leurs échanges écrits qu'il a les prénoms de son père (Tom) et de son grand-père (Elvis) ; dans le film c'est encore plus clair : le nom Tom Marvolo Riddle figure entièrement sur la couv du journal intime.

Ce qui ne permet tout de même pas de faire le lien facilement, car l'anagramme ne forme pas seulement Voldemort, mais I am Lord Voldemort - Je suis Voldemort. Aucun indice ne leur permet de savoir qu'il y a un anagramme caché, puisque jusqu'à la révélation de Tom, Harry et ses amis pensent qu'il est un gentil.

L'homme va découvrir que ce sont des pizzas à l'ananas et lâcher la sacoche effrayé.

@Yukihyo-BOTM On ne peut pas tout dire. On est en 2021.

L'analyse fort intéressante de Sy sur la répartition.

On joue le podium.

@Yukihyo-BOTM T'inquiète. J'ai des 2 titres d’Ève Angeli.

Miss Peregrine et les Enfants particuliers est un roman de Ransom Riggs 1er tome de la série littéraire éponyme.

Le pitchounet :

Jacob Portman est un ado sujet à de terribles cauchemars après le décès de son grand-père Abe en sa présence dans un contexte inquiétant. Encouragé par son psychologue Jacob part pour un ancien orphelinat ayant accueilli son grand-père pour en découvrir ses plus anciens secrets.

6 tomes :

• Miss Peregrine et les Enfants particuliers
• Hollow City
• La Bibliothèque des âmes
• La Carte des jours
• La Conférence des oiseaux
• Les désolations de l'Arpent du Diable

Le film de Tim Burton est l'adaptation du 1er livre

Spoiler

mais on n'en parle pas ici.

Le retour de moi :

Je me plais à répéter que je suis pas un lecteur et n'ai à ce titre pas été regardant sur la forme clairement pour un public jeune... et je m'en fous.

C'est une lecture jeunesse et cela se voit dans les mots choisis. Le fond a davantage d'épaisseur que la forme notamment dans son final ouvertement... ouvert. Tout en ayant une fin qui tient la route (ou qui prend la mer) le roman appelle sa suite.

Pour ma part le roman m'a assez plu pour avoir envie de continuer.

Le roman présente la particularité (sans jeu de mots) d'inclure des anciennes photos authentiques quoique plus ou moins truquées comme la couv du livre plus haut. C'est dispensable le texte se suffisant le plus souvent (sans parler de leur laideur).

Bibi recommande pour grands et petits (pas trop petits).

Et toi oui toi tu connais ? tu as lu tout ou partie ? tu as envie de lire ?

@agathe Non c'est parce qu'il a changé de pseudo ensuite (Orabîg avec un circonflexe).

J'ai trouvé il y a "Demandez-moi le 10ème indice !" caché dans la couleur du fond. Nous attendons désormais ce 10eme indice.

@Koursk OK boomer

Lu.

Meilleure lecture de 2022.

Smita.
Giulia.
Sarah.
3 femmes en A - 3 liens d'une tresse qui ne trouve son unicité que dans les dernières lignes du récit.
3 femmes fortes que tout pourrait faire baisser les bras - qui sont à rien de le faire mais se relèvent toujours.

Pour qui a vu le film Babel la construction est similaire. Mais la forme est moins chiante (le film est infiniment long pour ne rien dire) et le lien moins tiré par les cheveux pour me permettre un jeu de mots capillaire.

L'alternance des 3 héroïnes toujours dans le même ordre

maintient le dynamisme et le lecteur dans le roman. Les chapitres comme le roman sont courts mais cela n'est pas frustrant : au contraire il ne se perd jamais dans d'interminables longueurs inutiles et va droit au but.

Bien que j'aie fait rapidement le rapprochement entre au moins 2 des protagonistes le lien est parfaitement autant que justement amené dans les chapitres concluant les 3 récits (toujours dans l'ordre initial qui est important) et c'est la 1ere fois qu'une lecture a pu remuer ma sensibilité autant que peut le faire facilement un film.

Une question de vocabulaire enfin pour qui a lu :

Le roman suivant de l'autrice a rejoint ma PAL...

Pas la peine, on a gagné c'est collectif. Bravo all !

@Yukihyo-BOTM Non c'est super urgent. Tu devrais même rester pour être sur qu'il revienne pas.

@zazoute Est-ce bien différent ?

@Shanna Gros suspense.