Les retours sont limpides et je vous en remercie. 
@Mnemmeth a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :
C’était tenu avec Hornet (et la justification trop rapide du jeu)
Oui comme dit plus haut, seul moment qui m'a forcé à me mouiller.
J'ai 2 options à ce moment : continuer de jouer l'autruche au risque qu'on me demande la raison de mon choix (tant un potentiel lien avec le forum est impossible à deviner), ou me justifier pour la 1ere fois. Et pour cette option, le faire le plus vite possible non pour anticiper les questions, mais surtout pour qu'on ne puisse pas penser que j'ai pu préparer ma justification en fonction du sujet du tour.
J'ai pondu ma justification toute inventée en 15 min chrono, en pensant à tout ce qui pourrait se retourner contre moi (par ex pourquoi faire un choix aussi contre-intuitif : en prétendant avoir pensé que les justifications seraient publiées avec les images ; ou encore qu'on attendrait mon retour sur le jeu auquel je suis supposé jouer en JV, alors j'ajoute que le jeu me plait pas pour ne pas avoir à le faire, etc.)
Au final cette justification rapide a pê joué contre moi, mais qu'importe mes options sont limitées à ce moment et je pense avoir pris la bonne, et je suis fier de l'avoir sortie de mon chapeau aussi rapidement en pensant plus loin que seulement me justifier mais bien rendre cette justification pertinente.
Je suis pas certain qu'elle m'ait finalement plus couté que "l'enquête d'Ora" - je mets entre guillemets car faut bien comprendre que cette "enquête" a consisté à poser des questions par mp aux joueurs auxquelles seuls les honnêtes pourraient répondre (le retour de Mnemmeth va dans le sens de ma supposition d'hier soir) et si c'est autorisé et je maintiens que bravo et que c'est aussi à nous de nous adapter, je laisse chacun juge de la nature fair de cette strat et de la chance que nous aurions eue (ou que j'aurais eue, car je pense sincèrement qu'il s'est agi de m'avoir uniquement moi, et non Gaip et Jool déjà en difficulté) de nous en dépatouiller.
Y a au moins Artelise qui n'a pas souhaité s'y aventurer dans son choix final pour ne jouer que par ses propres déductions et je l'en remercie.
Moi je me suis amusé alors tout va bien, mais en tant que bluffeur c'est déjà dur sur 5 tours et je pense que peu auraient aussi bien joué que nous, alors si en face y a des strat quasi-impossibles à esquiver, et que les joueurs honnêtes jouent également en équipe (je spécule pê mais il m'est vraiment difficile de penser que toutes mes citations dans le vote final sont le fruit des déductions propres des joueurs), cela devient partie perdue pour les bluffeurs.
J'ajoute que j'ai pensé pendant presque tout le jeu que les scores seraient non uniquement en équipe mais aussi individuels,
@Shanna a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :
pour remporter 1 point (à la fois individuel et collectif)
et qu'il y aurait qu'un gagnant à la fin ce qui obligerait à un moment les bluffeurs à jouer leur propre carte, et surtout obligerait les honnêtes à ne jamais jouer de carte collective.
C'est la réponse que j'ai fournie à Ora pour justifier de ne pas rentrer dans son jeu, mais à ce moment c'est pas prémédité, je crois vraiment dans les scores individuels.
Scores individuels qui auraient permis d'éviter le jeu en équipe des honnêtes des derniers tours, ainsi Ora aurait gagné tout seul mais au moins le jeu aurait continué de vivre à partir du 4eme tour, car c'est bien à ce moment que soudainement le festival de soupçons s'est arrêté, alors même que les réponses du 4eme tour ont été les plus diverses et alambiquées on aurait dit que tout ce que chacun allait dire ne changerait rien au résultat final.
Et je peux pas croire que ce soit un hasard que cela suive la tournée de mps d'Ora.
bravo et merci pour ta contribution, j'espère te voir atteindre d'autres paliers !
bienvenue sur le forum !
