Le 4 Qui veut la peau de Roger Rabbit

Moi ça me fait penser à James et la grosse pêche mais je ne crois pas qu'elle soit glacée à aucun moment.

Edit : après des recherches, des pêches sont assez importantes dans Call me by your name et dans Parasite. Où elles représentent respectivement l'Eros et le Thanatos. Et clairement je ne regarderai jamais Call me by your name maintenant que je sais ça.

@Hornet ça sent le gars qui n'a pas osé faire de dessin ça

7. Shining

Tu as entre 26 et 32 ans
On dirait bien que tu as entre 26 et 32 ans… Tu confirmes ?

Je confirme !

Princesse Leia ?

27 : Tarzan ?

@Kallindra "Bombadil 2 Civil War" m'a bien fait rire

@Hornet c'était pas une insulte, c'était un juron face à la réalisation de mon incompétence 🥲

Est-ce que le 3 serait La Cité des enfants perdus ?

@Shanna J'avoue, c'est son portrait craché sur la première photo !

Michael Jackson

@Shanna C'est pas l'autre pied ?

Oui tu ne peux pas donner rendez-vous au bord d'un précipice sans qu'il y ait un risque bien réel qu'un des participants fasse le saut de l'ange. C'est un peu une falaise de Tchekhov.

@Shanna Oué c'est louche je demande le contrôle antidopage

@Jed Il y a clairement une ressemblance, la principale différence étant que dans Patema ce ne sont pas deux "Terre" qui se font face, chacun vivant sur la sienne, mais toute une partie de la population pour laquelle la gravité est inversée, et devant donc vivre sous terre pour ne pas tomber à l'infini dans le ciel.

Disney c'est un titan et j'ai l'impression que LucasFilm et Marvel, même si c'est sous la houlette de la souris aux grandes oreilles, ce n'a pas grand chose à voir avec la magie de Disney telle qu'on l'imagine.

Par contre je pense que dans nos jeunesses (en tout cas à nous, les enfants nés dans les années 80-90, mais peut-être aussi avant) Disney avait l'hégémonie sur le contenu de nos petites têtes blondes. Les seuls films pour enfant (ou presque) c'étaient les classiques d'animation Disney. Depuis l'entreprise est devenue encore bien plus présente et bien plus puissante et pourtant j'ai l'impression qu'elle subit de la concurrence d'un peu partout. Heureusement pour eux, ils ont racheté Pixar qui est devenu un incontournable pour les films d’animation. Mais il y a également Dreamworks qui s'est imposé dans le paysage avec des licences très populaires, d'abord avec Shrek, ensuite avec Kung Fu Panda et enfin et surtout avec Dragons. Et puis l'animation japonaise est clairement dans son nouvel âge d'or après celui de l'ère Dorothée.

Et de son côté, Disney peine un peu à créer des nouvelles histoires qui auraient autant d'impact qu'il y a 30 ans. Son dernier énorme carton, la Reine des Neiges, était il y a 10 ans. Et depuis ils ont essayé de miser sur des histoires originales, ce qui a toujours été leur point faible. Parfois ça fonctionne bien comme pour Zootopie ou Vaiana, parfois beaucoup moins comme pour Raya et le Dernier dragon (que quasi tout le monde a déjà oublié même si c'était il y a deux ans) ou Avalonia, l'étrange voyage (donc beaucoup n'ont même sans doute pas entendu parler).

Les films remakes en live action c'est peut-être une idée excellente d'un point de vue financier. Parce que les enfants bercés aux Disney sont aujourd'hui parents donc ils veulent faire vivre à leurs rejetons les mêmes émotions qu'ils ont eux-mêmes vécues devant Le Roi Lion, Mulan ou Hercule. Donc évidemment ça cartonne. Mais je ne pense pas que ces films auront un héritage aussi important que leurs matériaux d'origine. Parce qu'ils ne sont pas aussi bons, pas aussi originaux dans leurs mise en scène. Parce qu'ils sont produits à la chaîne pour créer du contenu à toute allure sans prêter suffisamment attention à la qualité (on en est à 8 depuis 4 ans malgré le covid -4 rien qu'en 2019!-, et là il y en a déjà 10 autres d'annoncés).

One piece

@Shanna Je ne voulais pas le dire pendant le vote pour ne pas influencer mais ... c'est moi où la scène de Jool est super hachée ? Les personnages semblent se téléporter, on est d'accord qu'il manque des bouts ?

@Marcel Oui, c'est un acteur qui a souffert d'une leucémie ce qui lui a laissé des séquelles qui font qu'il est très petit et a l'air particulièrement juvénile, il est donc souvent casté pour des rôles d'enfant/jeune ado alors qu'il a 22 ans. Mais ouais, le nom est ... particulièrement pète-cul.