Quant à la sincérité, excuse-moi du peu quand je sais le gouffre qu'il y a parfois entre ce qui se dit en public et en privé
C'est-à-dire ?
c'est significatif .
De ?
J'aime pas trop ces espèces d'insinuations.
Quant à la sincérité, excuse-moi du peu quand je sais le gouffre qu'il y a parfois entre ce qui se dit en public et en privé
C'est-à-dire ?
c'est significatif .
De ?
J'aime pas trop ces espèces d'insinuations.
Allez les enfants, on se concentre !
@ayamé
Non mais bientôt tu vas vouloir nous faire avaler que c'est extraordinairement malin d'écrire n'importe comment ? (Edit : je pense surtout aux retours à la ligne en milieu de phrase)
A un moment il faut arrêter les délires égocentriques, en plus d'être méprisants.
Que tu te foutes de nos remarques et de notre ressenti c'est une chose, mais faire passer ça pour de l'intelligence, de la sincérité et de la liberté d'esprit, c'est un peu fort.
@shanna trop de risque de se faire asperger ?
Plus ça va plus je dis n'importe quoi
@shanna pour le serpent ou pour le soigneur ?
@doc-cranium je ne connais pas cette personne mais c'est pas lui
@shanna en fait ils regardent juste le bulletin météo parce que ça leur donne le signal que c'est l'heure du prélèvement 
@shanna s'il fait trop chaud le venin perd ses caractéristiques ?
Deux morts en si peu de temps, ils ont trouvé ça louche. Ils ont voulu vérifier que la chienne n'avait pas été empoisonnée, et donc il a fallu l'autopsier.
@hornet ouais ! Ce petit regard bovin 
@hornet Patrick Fiori ?
Enfin en noir et blanc ça doit pas être ça
@orabig j'avais pas vu ton édition espèce de malotru !

@shanna ils se sont rendu compte en ouvrant que quelqu'un avait volé le collier de diamant de la chienne, et ils ont dû faire une enquête pour le retrouver 
@shanna sa femme est morte à ce moment là et ils se sont dit que mince ça commençait à bien faire, ils ont attendu pour la mettre avec en même temps
@leapierce ce qui doit être mieux dans la nouvelle version c'est l'acteur principal. Parce que le Tony de 61 est complètement insipide !
Pour le reste j'ai trop vu la première version (un des films préférés de ma mère), je crains une déception.
J'avoue que je n'ai pas compris pourquoi Spielberg voulait reprendre un tel film culte, dont la musique et les chorégraphies sont restées dans les annales. Que pouvait-il y apporter de nouveau ?
Malgré tout j'ai eu de bons retours, virtuosité de la mise en scène etc.
Il paraît que c'est un peu plus violent que l'original, mais sinon l'histoire est la même (juste l'ordre des scènes un peu modifié).
En fait je me dis que le film de Spielberg doit être vraiment de qualité, mais ça va être un peu plus compliqué pour ceux qui connaissent bien l'original, trop identique.