@Guizmo a dit dans Brian Warner aka Marylin Manson accusé d'agressions sexuelles :
Je veux pas faire l'avocat du diable mais en fréquentant ce type d'individu, on doit bien s'attendre quand même à quelques déviances relationnelles, non? Ce qui n'excuse en rien ce genre de perversité.
Alors pourquoi le dire ? Si ce n'est apporter plus de crédit aux "elle l'a bien cherché" ? On parle de déviances ici passibles de lourdes peines aux USA : viol, séquestration, menace...
Personne ici ne dit (ou pas encore en tout cas) qu'il est coupable. Un simple fait d'actualité est relayé, corrélé avec des faits passés (le témoignage d'ERW au Sénat). Ayant des incidences presque immédiates sur la carrière du chanteur.
Point.
Les 1ères réactions à ce sujet (pour lequel est spécifié "victimes déclarées", pas "avérées") c'est :
- troll : moi zoci il m'a agressé, je veux de la caillasse
- rien à dire (une bonne occasion de se taire de perdue ?)
- elles devaient bien le savoir + il est super calme en interview quand-même (le sachiez-tu ? Ted Bundy était un type charmant)
Pour moi, ça en dit long sur l'accueil que la société réserve encore une fois à des témoignages de victimes qui décident de nommer leur agresseurs (et très possiblement porteront cette affaire devant les tribunaux, vu l'historique de ces révélations).