Le polémiste (qui rappelons-le a sa tribune journalière sur une chaine d'info ) a fêté comme il se doit sa condamnation la semaine dernière pour propos racistes.

[...] l’auteur du “Suicide français” a ainsi qualifié les étrangers mineurs non accompagnés en France de “voleurs, assassins, violeurs... C’est tout ce qu’ils sont!”

“Il faut que ces jeunes ne viennent plus parce qu’il n’ont rien à faire ici”, a-t-il insisté, sans faire aucune exception ni reconnaître que certains puissent être dans le pays parce qu’ils vivaient dans des conditions extrêmement difficile dans leur pays. “Tous, tous, tous”, a martelé Éric Zemmour.

Source

Cette fois SOS Racisme monte au créneau et porte plainte. De nombreuses personnalités politiques se sont exprimées pour condamner le récidiviste.

CNews entendra-t-elle les plaintes en le privant d'antenne ? (spoiler : non, il fait de l'audience)

@Hornet a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

Le polémiste (qui rappelons-le a sa tribune journalière sur une chaine d'info ) a fêté comme il se doit sa condamnation la semaine dernière pour propos racistes.

Ah un topic pour moi c'est gentil !

C'est le principe d'un polémiste : créer des polémiques ; tenir des propos qui seront retenus dans le temps. Le tout en flirtant avec les limites de la législation actuelle.

Il n'est pas du tout en roue libre car ses propos sont calculés !
Desfois il est relaxé, et desfois il est condamné. Car justement il joue avec les limites, et il y a une part d'interprétation dans la loi en ce qui concerne ses condamnations.

Je ne vois pas pourquoi le priver d'antenne, il fait de l'audience comme tu dis. Et je suis plutôt favorable à la liberté d'expression.

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

C'est le principe d'un polémiste : créer des polémiques ; tenir des propos qui seront retenus dans le temps. Le tout en flirtant avec les limites de la législation actuelle.

Il n'est pas du tout en roue libre car ses propos sont calculés !
Desfois il est relaxé, et desfois il est condamné. Car justement il joue avec les limites, et il y a une part d'interprétation dans la loi en ce qui concerne ses condamnations.

Je ne vois pas pourquoi le priver d'antenne, il fait de l'audience comme tu dis. Et je suis plutôt favorable à la liberté d'expression.

à ce compte là, Alain Soral est un polémiste et il n'aurait jamais dû être condamné...

@Doc-Cranium a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

C'est le principe d'un polémiste : créer des polémiques ; tenir des propos qui seront retenus dans le temps. Le tout en flirtant avec les limites de la législation actuelle.

Il n'est pas du tout en roue libre car ses propos sont calculés !
Desfois il est relaxé, et desfois il est condamné. Car justement il joue avec les limites, et il y a une part d'interprétation dans la loi en ce qui concerne ses condamnations.

Je ne vois pas pourquoi le priver d'antenne, il fait de l'audience comme tu dis. Et je suis plutôt favorable à la liberté d'expression.

à ce compte là, Alain Soral est un polémiste et il n'aurait jamais dû être condamné...

Pourquoi jamais ?

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Doc-Cranium a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

C'est le principe d'un polémiste : créer des polémiques ; tenir des propos qui seront retenus dans le temps. Le tout en flirtant avec les limites de la législation actuelle.

Il n'est pas du tout en roue libre car ses propos sont calculés !
Desfois il est relaxé, et desfois il est condamné. Car justement il joue avec les limites, et il y a une part d'interprétation dans la loi en ce qui concerne ses condamnations.

Je ne vois pas pourquoi le priver d'antenne, il fait de l'audience comme tu dis. Et je suis plutôt favorable à la liberté d'expression.

à ce compte là, Alain Soral est un polémiste et il n'aurait jamais dû être condamné...

Pourquoi jamais ?

parce que, comme Zemmour dans ta démonstration, il n'a fait que tenir des propos polémiques, et c'est son droit en tant que polémiste.

@Doc-Cranium a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Doc-Cranium a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

C'est le principe d'un polémiste : créer des polémiques ; tenir des propos qui seront retenus dans le temps. Le tout en flirtant avec les limites de la législation actuelle.

Il n'est pas du tout en roue libre car ses propos sont calculés !
Desfois il est relaxé, et desfois il est condamné. Car justement il joue avec les limites, et il y a une part d'interprétation dans la loi en ce qui concerne ses condamnations.

Je ne vois pas pourquoi le priver d'antenne, il fait de l'audience comme tu dis. Et je suis plutôt favorable à la liberté d'expression.

à ce compte là, Alain Soral est un polémiste et il n'aurait jamais dû être condamné...

Pourquoi jamais ?

parce que, comme Zemmour dans ta démonstration, il n'a fait que tenir des propos polémiques, et c'est son droit en tant que polémiste.

Je parle en tant que citoyen, pas en tant que juge.

Je ne connais pas Alain Soral.
Dans le cas de Zemmour, il joue avec les limites, donc oui c'est normal qu'il soit parfois condamné.

Les jugements sont assez délicats, car il est question de l'intention. Il peut être difficile d'être catégorique sur une affaire où il est question d'incitation à la haine.

Quand je dis que je suis plutôt favorable à la liberté d'expression, c'est que cela ne me dérange pas d'entendre son discours à l'antenne. Je n'aime pas trop la censure de manière générale ( même si l'on peut discuter des cas extrêmes ), et je crois que les individus ont un cerveau et peuvent prendre du recul sur ce qu'ils peuvent entendre.

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

Quand je dis que je suis plutôt favorable à la liberté d'expression, c'est que cela ne me dérange pas d'entendre son discours à l'antenne. Je n'aime pas trop la censure de manière générale ( même si l'on peut discuter des cas extrêmes ), et je crois que les individus ont un cerveau et peuvent prendre du recul sur ce qu'ils peuvent entendre.

Dans ce cas, faut foutre la paix à Dieudonné.

@Doc-Cranium a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

@Trichemire a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

Quand je dis que je suis plutôt favorable à la liberté d'expression, c'est que cela ne me dérange pas d'entendre son discours à l'antenne. Je n'aime pas trop la censure de manière générale ( même si l'on peut discuter des cas extrêmes ), et je crois que les individus ont un cerveau et peuvent prendre du recul sur ce qu'ils peuvent entendre.

Dans ce cas, faut foutre la paix à Dieudonné.

Tu peux créer un topic sur Soral ou Dieudonné sinon.

@Trichemire

Ah non, ils sont piles dans le sujet, eux se font poursuivre pour des insultes à caractère racial et des propos révisionnistes, mais Zemmour, lui serait intouchable...

Le débat c'est Zemmour ou les "mineurs isolés" ?

Il y a des lois et la parole libre a ses limites, que la Justice juge ! bon courage !

Lui on le connait bien, il vit de provocations et les médias s'en délectent car il cartonne en audimat, ne soyons pas naïfs, ils ont un double jeu. Zemmour réduit au silence, admettons, le problème des mineurs isolés demeure un chose très sérieuse et la délinquance liée est une réalité qu'il faut voir et combattre, voulez vous vous faire découper au hachoir par un "mineur" pakistanais de 25 ans ? ! le débat doit avoir lieu , zemmour n'est qu'un genre de thermomètre qui une fois cassé ne guérira pas la maladie. La France est devenue une poubelle où la violence s'aggrave sans arrêt et oui ces "gens" y sont pour qq chose, parlez en aux Calaisien dont la vie est devenuue un enfer ou en Italie aux habitants de Lampeduza, la poussée migratoire déliraante qui agresse notre continent et un problème très complexe au carrefour de tout et mérite qu'on puisse en débattre et surement pas de faire croire que ça ne pose pas de problèmes. Les accords entre états, entre les "gros" qui veulent faire des affaires dans ces pays d'origine doivent être dénoncés, Bouygues, Lagardère au Maghreb, AREVA au Mali, Total et Lafarge au proche orient, etc... tout cela est tu, souterrain et la cause de cette situation. J'ai cité les entreprises soit disant françaises, ce qui ne signifie plus grand chose, ces multinationales se contrefoutent de nos petits soucis, seuls comptent leurs affaires, leurs profits. Alors Zemmour dans tout ça c'est le doigt qu'on regarde dans la fameuse formule, "Quand on montre la Lune, l'idiot regarde le doigt"

c'est un polémiste et un provocateur hors pair, il est surtout extrêmement finaud car il exprime des choses que bq pensent (exemple des migrants), il dérape en les mettant tous dans le même sac pour ensuite se reprendre en accordant un bémol sur le tous, c'est du grand art et sans être d'accord sur l'ensemble de ses propos extrêmes, il faut reconnaître qu'il ne dit pas que des conneries de propagandes de bas étage et je crois qu'il ne faut pas interdire à ce genre de personne de s'exprimer à l'antenne

Soit on pense comme lui,et il brosse ds le sens du poil,soit in nous choque,et donc il faut le dire!
On entend Zemmour,mais on laisse filer toutes les idioties bavassées à longueur de journée ds les médias!

Oui c'est un doigt que tlm regarde, alors que les dérapages sont innombrables de partout dans les "débats", les soirées ruquier, chez hanouna, ... et que dire des réseaux sociaux.

La manipulation de nos esprits par cette médiacrassie est absolument machiavélique

Je ne suis pas pour interdire purement Zemmour d'antenne, il faut permettre à toutes les sensibilités d'être représentées dans les débats.

Ce qui m'interroge c'est la forme. On a un récidiviste des propos odieux, qui a été condamné pour cela, qui n'est pas simplement présent dans des débats mais a toute une tribune pour lui. La minute facho journalière en quelque sorte, sans contradiction.

Il suffit de voir l'animatrice, Christine Kelly que je ne connaissais pas par ailleurs, qui est antillaise alors devrait être en 1ère ligne pour condamner le racisme sans équivoque, dont la seule réponse aux propos de Zemmour est de chouiner en étant à peine audible que pê il exagère légèrement oulala.

Oui elle n'est qu'une présentatrice et donc ça n'est pas elle qui a embauché zemmour, et elle ne peut pas dire ce qu'elle en pense, ses patrons savent ce qu'ils font.

@Doc-Cranium C'est pas tout neuf qu'il y a 2 poids et 2 mesures entre l'antisémitisme aka le Diable, et les autres racismes condamnés plus timidement avec davantage de souplesse.

Parce que cette forme de haine renvoie à Hitler et à la Seconde Guerre mondiale, et que personne ne veut recommencer cela.

C'est pour cela qu'un Dieudonné ou un Soral sont non-grata alors qu'un Zemmour peut continuer de se pavaner. Je ne dis ni ne pense pas que ce soit un mal, j'ai aucune envie d'être abreuvé de leurs saloperies aux uns comme à l'autre, seulement le traitement différent à leur égard est dérangeant et à mon sens contribue à les radicaliser, et avec eux ceux qui pensent comme eux (vous voyez, on nous empêche de parler, c'est la preuve qu'on a raison).

@Hornet a dit dans Éric Zemmour en roue libre :

Je ne suis pas pour interdire purement Zemmour d'antenne, il faut permettre à toutes les sensibilités d'être représentées dans les débats.

Il suffit de voir l'animatrice, Christine Kelly que je ne connaissais pas par ailleurs, qui est antillaise alors devrait être en 1ère ligne pour condamner le racisme sans équivoque, dont la seule réponse aux propos de Zemmour est de chouiner en étant à peine audible que pê il exagère légèrement oulala.

Elle n'est que présentatrice et ça ne doit pas être facile pour elle comme tous ceux qui n'ont dans le sang l'idéologie de E Z, pour sa défense elle a quand mis en avant sa désolidarisation des propos tenus par Zemmour
Je reste persuadé qu'il ne faut pas interdire son passage à l'écran, ce serait une atteinte à la liberté d'expression et ceux qui n'ont pas envie de l'écouter, il y a Gully

Oui enfin il y a liberté d'expression... mais pas dans le cas de propos racistes, xénophobes ou même sexistes (étonné qu'on ne lui soit pas tombé plus que ca dessus avec la vague metoo)

Les propos de ce mec sont à vomir. Comme quand il dit que la discrimination c'est normal et que les employeurs ont le droit de refuser des arabes ou des noirs, comme quand il dit que le pouvoir est lié à la masculinité et n'a aucune existence chez la Femme... C'est du niveau comptoir de bar chez les militants du RN

On a qd même le droit démocratique,de n'être pas d'accord avec tout ce qui se fait ,sans qu'on n'y participe!
On peut aussi écouter ce qui se dit,par des gens qui ne veulent plus de la France qui accepte sans limites tous les arrivants,assume,paye,entretien,avec prisons saturées,mais faut pas dire par qui!
On est en train de libérer en douceur les terroristes ,revenus de daesch!
et on pleurnichera au prochain attentat,
Zemmour a ue grande gueule,mais il dit des vérités qui gênent..