Castration du chien ?
-
@shanna a dit dans Castration du chien? :
@le-taxidermiste L'article que tu cites dans ton premier post me paraît très clair...
Honnêtement, je pensais que c'était une obligation légale pour tous les maîtres de chiens sauf les éleveurs, je découvre donc que ce n'est pas le cas, l'obligation ne touchant apparemment qu'une catégorie de chiens.
Oui je croyais aussi et c'est en me renseignant que j'ai vu ça.
@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :
Le point de la santé m'étonne car j'imagine que pendant longtemps personne ne castrait son chien?
Ça ne me semble pas être un argument très valide. Pendant longtemps on vantait aussi allègrement les mérites du tabac, bon bah on a fait du chemin depuis...
Aucun rapport je trouve , on ne peut pas comparer un chien à l'état sauvage et quelqu'un qui prends une substance?
Surtout quand celle ci est l'enjeu d'un commerce florissant et qu'on a tout intérêt a pousser à la consommation.Evidemment que les chiens sauvages, non castrés donc, semblent bien se porter, c'est la nature quoi... Mais quand on a un animal domestique, on essaie au max de lui éviter des soucis de santé, alors si la castration peut en prévenir, autant la faire !
J'ai tendance à penser que la nature a un mode de fonctionnement + éprouvé que des mutilations faites par l'homme (avant tout dans un but de confort pour ce dernier)
(De la même manière et pour continuer mon analogie avec l'homme, si on vivait comme des sauvageons, la plupart d'entre nous seraient déjà morts de maladies qu'on détecte et guérit très tôt, ou on souffrirait tous de trucs bêtes comme des abcès dentaires... Je ne vois pas l'intérêt de s'y exposer si on a les moyens médicaux d'éviter la souffrance.)
Alors ça c'est un autre débat (tout à fait intéressant d'ailleurs) mais parfois je trouve qu'on va beaucoup trop loin dans la médication et qu'on a tendance à vraiment dénaturer beaucoup de choses chez l'homme.
Effectivement il y aurait + de morts ou plus jeunes mais on serait également une espèce plus solide.
D'ailleurs sommes nous fait pour vivre si vieux?
En forme je veux bien mais si c'est pour se voir diminuer au fil des années et finir en maison de retraite loin de tous (parfois dans la démence, sénilité ou impossibilité de se déplacer de façon autonome) j'émets quelques doutes à apprécier la chose personnellement.Beaucoup de maladies qui apparaissent à notre époque sont probablement liées à ça, car on interfère vraiment beaucoup avec notre potentiel naturel.
J'y connais rien en chiens, mais je peux raconter que lorsque j'ai fait stériliser ma chatte, le véto a découvert en lui faisant l'opération qu'elle avait un kyste sur l'un de ses ovaires : si je n'avais pas fait faire cette opération je ne l'aurais sans doute jamais su avant que ça dégénère en quelque chose de bien plus grave.
Bref, la castration / stérilisation, si barbare que ça puisse sembler, c'est aussi un acte préventif qui permet de déceler des problèmes de santé.
A mon sens, cet argument pèse bien plus lourd que le concept de "je ne veux pas qu'on touche aux testicules de mon chien, c'est dans mes principes". Si le chien développe un problème de prostate (l'article dit bien en + qu'il n'y a pas de signes cliniques extérieurs), t'as plus que tes yeux pour pleurer ton chien, pas sûre que les beaux principes fassent kleenex...Je ne suis pas convaincu.
La castration est une mutilation pour le confort du propriétaire, d'ailleurs si c'est si efficace et arrange tout pourquoi on étendrait pas ça à l'humain?
On trouverait sûrement des problèmes chez des hommes et des femmes en les opérants, je veux dire c'est un peu absurde de mon point de vue.Il faut accepter qu'un animal n'est pas éternel, je préfère savoir le mien naturel et avec une vie plus courte que mutilé.
-
J'imagine bien les parents qui castrent leurs bébés pour éviter qu'ils développent un cancer des testicules à 50 ans.
I got some bad ideas in my head.
-
@dirty-cop C'est trop ça
-
@dirty-cop a dit dans Castration du chien? :
J'imagine bien les parents qui castrent leurs bébés pour éviter qu'ils développent un cancer des testicules à 50 ans.
Si la vie animale a la même valeur que celle de l'humain comme se tient ton argument, je suppose que tu ne manges pas de viande ? Que la seule vue d'un steak te semble répugnant ! Ôter la vie d'un animal l'égal de l'homme pour se nourrir, n'est-ce pas honteux ? (Désolé pour la digression mais tes arguments me font cet effet)
@le-taxidermiste On parle d'améliorer la vie d'un animal, sa santé. Si demain, tu as une appendicite aiguë, que tu vas à l'hôpital... Ils vont devoir t'operer et te retirer l'appendice. Ils vont donc te mutiler mais tu seras en vie. Tu aurais préféré mourir avec ton appendice ?
Allez, bisous
-
@leapierce Les animaux je les bouffe, je les rends pas eunuques moi.
-
@leapierce a dit dans Castration du chien? :
@le-taxidermiste On parle d'améliorer la vie d'un animal, sa santé. Si demain, tu as une appendicite aiguë, que tu vas à l'hôpital... Ils vont devoir t'operer et te retirer l'appendice. Ils vont donc te mutiler mais tu seras en vie. Tu aurais préféré mourir avec ton appendice ?
Allez, bisous
On parle de mutiler un animal pour son propre confort, tout en se donnant bonne conscience car ça peut éviter d'hypothétiques problèmes.
Avec le même raisonnement si on t'ampute les jambes tu ne risque pas de les casser un jour, c'est un concept intéressant.
Bisous!
Memento mori.
-
Donc on peut pas non plus euthanasier les animaux parce que dans la nature ils meurent quand c'est le moment (après de longues souffrances)
On a les moyens d'agir et d'arranger certaines choses, c'est bien pour nous et pour eux. C'est ça le progrès. -
@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :
Avec le même raisonnement si on t'ampute les jambes tu ne risque pas de les casser un jour, c'est un concept intéressant.
RIEN à voir avec son raisonnement
J'aime pas les gens
-
@le-taxidermiste Tu noteras bien que tu ne détériores en rien ta qualité de vie sans appendice contrairement à être cul de jatte. Mais bon tu te plains qu'on compare des pommes et des poires et tu fais pareil de ton côté.
-
@mai-tai a dit dans Castration du chien? :
@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :
Avec le même raisonnement si on t'ampute les jambes tu ne risque pas de les casser un jour, c'est un concept intéressant.
RIEN à voir avec son raisonnement
En effet mais son raisonnement avec l'appendicite est tellement inapproprié que j'ai répondu par l'absurde, mais je vais donner un petit détail puisque tu insiste :
Je suis en mesure de donner ou non mon accord pour une opération telle que l'appendicite, contrairement au chien qui est soumis à la toute puissance et désir de ses maîtres.
Je suis en mesure de COMPRENDRE que cette opération est pour mon bien.
De plus cette opération ne va pas changer mon comportement jusqu'à la fin de mes jours.C'est plus clair?
Memento mori.
-
@le-taxidermiste ok donc tu es contre l'euthanasie pour les animaux ?
J'aime pas les gens
-
@mai-tai Je suis pour l'euthanasie tout court.
Memento mori.
-
@le-taxidermiste ben l'animal il est peut-être contre
Tu déciderais pour lui dans ce cas ? De quel droit ?J'aime pas les gens
-
@mai-tai tu mélanges tout.
On parle d'un animal en pleine santé qu'on décide de mutiler.
Rien à voir avec un animal qui agonise. -
jamais j'ai toujours eu des chiens garçon est fille parfois ensemble
il suffit de faire attention -
@le-taxidermiste Qui te dit qu'il ne guérirait pas finalement ?
C'est une question de choix et de jugement sur ce qui est bien ou pas, que ce soit la stérilisation ou l'euthanasie.
Nous on préfère agir en amont, et encore une fois, ce n'est pas une mutilation, ça n'altère pas leur vie, même ça l'améliore.
Tu penses l'inverse, bah voilà j'ai rien à dire de plus
J'aime pas les gens
-
@mai-tai Et qui te dit que le chien ou la chienne aurait obligatoirement un problème sans opération?
On peut durer longtemps comme çaC'est un forum, j'ai crée ce sujet pour discuter, on discute et voilà
On est pas obligés d'être d'accord sur tout.
Sinon pour terminer ce soir j'étais en train de lire un article très intéressant:
https://www.chienvieetsante.com/blog/sterilisations-abusives-on-castre-pour-les-mauvaises-raisons /ça permet de contrebalancer certaines interventions, entre autre la partie "Impacts — positifs ET négatifs, de la stérilisation sur la santé"
Sur ce bonne nuit à tous
Memento mori.
-
@le-taxidermiste a dit dans Castration du chien? :
Et qui te dit que le chien ou la chienne aurait obligatoirement un problème sans opération?
Personne, et ça tombe bien vu que je ne l'ai jamais prétendu.
À part ça, évidemment qu'on a le droit de pas être d'accord. Simplement on a fait le tour, enfin moi en tout cas.Bonne nuit !
-
@le-taxidermiste c est intéressant mais pas du tout contre la castration
-
@le-taxidermiste moi je n'ai pas de chien mais j'ai des lapins. Et il est conseillé, aparemment, de les steriliser. Surtout pour les femelles ça éviterait, il paraît, les cancers de l'utérus, qui seraient fréquents à partir de 5 ans. J'ai 2 lapines (une à 2 ans et l'autre 7 ans et demi) , et aucune n'est stérilisé. Je n'ai jamais voulu le faire, parce qu'une opération ce n'est pas rien, le risque n'est pas de zéro.
Après, chacun fait comme il veut.
