Indiana Jones (série de films)
-
Une idée qui pourrait selon moi relancer efficacement cette franchise sans avoir à continuellement ressortir un Harrison Ford vieillissant de son Ehpad (c'est qu'il va sur ses 80 ans, mine de rien). :
On sait que le premier film, en terme de chronologie de l'histoire, est le Temple Maudit, dont les événements se déroulent avant ceux des Aventuriers de l'Arche Perdue. Et ce film commence par la mort de Wu Han, un compagnon d'aventure d'Indy, visiblement cher à son coeur.
Une mort un poil osef, puisqu'on ne connait pas le personnage, on ignore tout de son passé et des liens qui le rattachent à Indy. Je suis sur que vous ne vous souveniez même pas de son nom.
Une façon d'y remédier résiderait dans un film prequel, voir même une trilogie ou série prequelle, axée sur le duo Indy/Wu Han, avec pourquoi pas des versions plus jeunes de Sallah ou de Bellocq, qui sait ?
Perso, c'est quelque chose qui me hyperait. Je précise qu'à la différence de beaucoup, je n'ai aucun scrupule à recaster le personnage d'Indy, même si Ford en restera l'incarnation fondatrice, c'est évident.
-
@peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Je précise qu'à la différence de beaucoup, je n'ai aucun scrupule à recaster le personnage d'Indy,
Ils pourraient reprendre l'acteur du film sur Han Solo.
moi je dis, laissez la Trilogie Indiana Jones (oui, trilogie) reposer en paix. Pas de suite, pas de remake, pas de reboot. Mais des jeux-videos OUI -
@dirty-cop a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Ils pourraient reprendre l'acteur du film sur Han Solo.
please god no !
Il est nul.... -
@peri
ou tout le passage qu'il passe avec le père de Marion.
Ça pourrait être interressant -
@kallindra C'était pour rigoler.
-
@dirty-cop a dit dans Indiana Jones (série de films) :
moi je dis, laissez la Trilogie Indiana Jones (oui, trilogie) reposer en paix. Pas de suite, pas de remake, pas de reboot.
+1000000000
Ni de prequel.
J'aime Indiana Jones tel quel. Pas besoin de savoir comment il a rencontré machin ou trucmuche. En plus ça risque de pas coller, je veux pas que ça modifie ma vision de la trilogie originale.D'ailleurs y a une série télé sur Indy jeune (deux époques, enfant, et jeune homme). C'était sympathique mais aucun rapport avec la choucroute.
-
@mai-tai a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@dirty-cop a dit dans Indiana Jones (série de films) :
moi je dis, laissez la Trilogie Indiana Jones (oui, trilogie) reposer en paix. Pas de suite, pas de remake, pas de reboot.
+1000000000
Ni de prequel.
J'aime Indiana Jones tel quel. Pas besoin de savoir comment il a rencontré machin ou trucmuche. En plus ça risque de pas coller, je veux pas que ça modifie ma vision de la trilogie originale.Mais ça pourrait la modifier en mieux.
L'exemple avec Wu Han n'est pas anodin. Sa mort dans le Club Obi Wan gagnerait en impact si le perso avait plus de background.
-
@peri putin mais deviens scénariste
-
@delnis on sent que çà fait un moment que çà le travaille !
-
@dirty-cop a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Ils pourraient reprendre l'acteur du film sur Han Solo.
Ou bien Anthony Ingruber, un comédien bluffant dans ses imitations de Ford.
Ils ont même joué ensemble, l'un jouant l'autre plus jeune/vieux.
-
@delnis a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@peri putin mais deviens scénariste
Tentant mais le job doit être infiniment plus dur que ce qu'il n'y parait.
Je préfère rester perché sur ma montagne de la stupidité. ^^
-
@peri nom de Zeus ! je connais pas ce gars mais effectivement, quel sosie !
-
@peri Je suis très mitigé, à part Harrison Ford, je vois vraiment très mal quelqu'un d'autre porter le chapeau d'Indy, Chris Pratt ou Scott Eastwood peut-être, peut-être.
-
@dirty-cop a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@peri Je suis très mitigé, à part Harrison Ford, je vois vraiment très mal quelqu'un d'autre porter le chapeau d'Indy, Chris Pratt ou Scott Eastwood peut-être, peut-être.
C'est en effet difficile de se visualiser quoi que ce soit sans être confronté au résultat final.
Imaginons juste que les réseaux sociaux aient existé en 1967, et qu'une levée de bouclier de fans se soit dressée pour empêcher de recaster James Bond après le départ de Sean Connery, faisant céder les studios.
Ca nous aurait privé de tout ce qui a été fait depuis.
James Bond reste pour moi l'argument comme quoi l'interprète d'un personnage n'est pas immuable, que c'est au premier de se plier au second, et non l'inverse. D'ailleurs, qu'est-ce qu'Indiana Jones, si ce n'est un James Bond de l'archéologie ?
-
@peri oh la la comparer James Bond à Indy, tu me fais de la peine.
Dire que tu avais failli devenir mon idole suprême dans un autre topicNon mais en fait d'une manière générale je suis contre les prequels, suites (1 ou 2 suites ok, après ras-le-bol) et reboots en tout genre. J'aime certains films comme ils sont, comme ils ont été créés initialement. Une pièce qui se suffit à elle-même.
Tout le reste est, pour moi, soit un détournement, soit un étirement sans fin jusqu'à la lassitude. Et faut les avoir tout vu etc.
S'il y avait 10 films d'Indiana Jones, je ne pense pas que je les aimerais autant. Même s'ils sont truffés de bonnes idées à la Peri.Mais ça n'engage que moi
-
@peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@doc-cranium a dit dans Indiana Jones (série de films) :
-
@peri Marrant que tu évoques James Bond, car c'est suite à l'impossibilité de Spielberg de réaliser un 007 qu'on lui confia Indiana Jones.
Pour moi, personnellement, je pense que le seul acteur qui aurait pu égaler Harrison Ford, voir même faire mieux, ça aurait été Tom Selleck, le rôle a même été écrit pour lui d'ailleurs. -
@mai-tai a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@peri oh la la comparer James Bond à Indy, tu me fais de la peine.
Tu plaisantes ? L'association des deux persos a été voulue par ceux-là même qui ont écrit le personnage, Spielberg et Lucas.
Indiana Jones a de base été pensé comme un James Bond de l'Archéologie.
D'ailleurs c'est pas par hasard si Sean Connery a été casté pour en jouer le père. Tout le symbole est là.
-
@mai-tai a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@doc-cranium a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Oui, ça je le comprend. La cohérence et la logique de la scène, je les ai.
Je raisonnais juste en terme d'efficacité scénaristique, de "set-up/pay-off", ce procédé d'écriture qui consiste à introduire tôt dans l'histoire un élément de résolution prévu pour la fin, afin d'en décupler l'effet auprès du public au moment opportun.
-
@peri je te taquinais mais effectivement tu m'apprends qu'Indiana Jones avait été conçu dans ce but.
A mes yeux les deux sont bien différents ♀️ j'ai jamais réussi à trouver James Bond intéressant...