@jool quesaco.?
Meilleurs messages postés par Barbouille
-
RE: Décès
@godzapon j'allais faire l'annonce mais tu m'as devancé ! On peut rajouter doublement orphelin à Guts maintenant
-
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
Diablo est le plus jeune démon primordial, c'est le seigneur de la terreur et après qu'il se soit fait bannir des enfer par ses
potessubordonnés (les 4 démons inférieur) avec ses grands frère Baal (seigneur de la destruction) et Mephisto (seigneur de la haine) ils se retrouve exilé sur sanctuaire, un lieu créer par des démons et des anges dissidents qui en avaient mare de se foutre sur la tronche et du coup leurs descendant fur les premiers humains (je vous laisse imaginé des anges et des démons copulés).
Les seigneurs démons semèrent alors la discorde et la destruction dans les royaumes de l'Orient jusqu'à ce qu'un clan de mages appelés les Horadrims et menés par l'archange Tyraël réussisse à les vaincre. Les Horadrims enfermèrent alors les trois démons dans des pierres d'âmes qui furent ensuite cachées dans trois forteresses aujourd'hui oubliées.Voilà en gros comment les situés dans l'histoire bien avant qu'on incarne un héros qui va le poutré. Le truc c'est qu'un roi auto proclamé trouve la pierre d'âme et que Diablo le corrompt, c'est pas très gentil ça. Enfin lui et son archevêque, malheureusement pour le seigneur démoniaque le roi ne se laisse pas posséder mais écoute la langue fourchue du méchant et va partir en guerre, manque de bol, le roi parti, Diablo possède du coup le prince et se met à créer un avant poste des enfers dans les catacombes de la ville (le roi reviens et se suicide de rage) tout en cherchant les pierres d'âme de ses frangins, comme quoi c'est important la famille.
Et suite à ça un charmant héros "vous", va le poutré après avoir passer à la moulinette toute les engeances abyssal qui sont sortis des enfers. Une fois vaincu le héros s'enfonce la pierre d'âme dans le front, parfait pour le seigneur de la terreur qui en profite pour le possédait.
Fin du 1er jeu.
Un groupe d'aventurier va poutré du coup le nouveau Diablo/ex-héros possédait, sauf qu'il c'est fait la malle pour chercher ses frangins, ce qui fait que les héros doivent faire comme le 1er mais sur tout le continent, car là où Diablo passe les monstres s'amacent, tuant au passage mefisto qui avait été réveillé par Diablo, il retrouve ce dernier aux enfers après qu'il est réussi à ouvrir un portail pour s'y rendre, histoire de retrouver sa véritable forme. Celui ci se fais zigouiller à nouveau. Fin.
Fin du 2ème jeu.
(y a une suite avec ses frères et Diablo 3 ou Diablo revient à la vie mais sa présence est seulement à la fin. Donc pas intéressante).
Donc on a la un des 3 démons primordiaux qui est le seigneur de la terreur. Il a de grand pouvoir magique et d'invocation.
Création de portail vers les abimes.
Sort de feu et de foudre cataclysmique.
Il peut brisé les esprits les plus faibles et prendre possession des gens, sans etre dans sa configuration de puissance optimal.si vous aimez le barbecue votez Diablo !
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Gaip il me semble que même si on fait parti d'une communauté on peut ne plus s'y retrouvé pour diverses raisons: valeurs qui changent, le mouvement en lui même à changé, idéaux plus en alignement, etc et par conséquent ne plus s'y reconnaître et s'en détaché.
-
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
@Doctor-Mox il n'y a qu'un seul seigneur des ténèbres !
-
RE: Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)
@Guilldels c'est les lutins qui volent les chaussettes gauches !
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Nyanne pourquoi avoir des attentes ?
JK se moque de ce que des lambda ou de ce que l'opinion publique pensent d'elle, il n'y a qu'à voir ses réactions face à la critique.
Le mieux reste de condamné ses propos dans son coin et de l'ignorer. C'est pas parce qu'on peut faire quelque chose qu'on le doit.
-
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
@Doctor-Mox Chanteur d'heavy métal s'il te plaît c'pas pareil
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Nyanne a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :
Légalement, choisir les gens qu'on accueille dans son établissement sur une base discriminatoire, ce n'est pas autorisé.
L'établissement créer par une personne c'est pas sensé être privé ? C'est sûrement le cas et c'est bien plus facile de rentrer dans le cadre légal, tu prends du personnel inadapté pour les femmes trans, pour légitimer (genre il doit y voir des gynecos qui sont pas former ), tu rediriges vers un établissement qui lui peut prendre en charge ce que tu ne peux pas et voilà.
J'ai une question qui me semble pertinente, si c'était un établissement réservé aux femmes trans, est ce que le débat serait le même ?
Niveau l'égalité je pense que tout est en règle. Le soucis vient pas de là, uniquement de J.K.
En premier lieu, est ce qu'on aurait remarquer les conditions de cet établissement si sa créatrice n'était pas une femme transphobe célèbre? -
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
@Doctor-Mox seul les vrais ont reconnu la puissance de l'anti spiral !
-
RE: Vos moments extraordinaires/insolites/débiles
@Marmotte je suis niveau 1 de plongée, c'est surtout l'incertitude de l'avenir qui m'inquiète pas vraiment mes facultés ️
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Nyanne peut être mais à ce sujet nous sommes tous loger à la même enseigne, bon pas sur le plan gynécologique mais bon nombre de spécialistes sont difficile d'accès comme les ophtalmos ou les dermatos avec des mois et des mois pour avoir un rendez vous.
Même si j'imagine que c'est encore pire quand le nombre de médecin apte à te recevoir est encore plus petit.
-
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
@Doctor-Mox ça a quel goût le panda ?
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Mai-Tai bah la loi est clair, la discrimination est illégale, même chez les anglos saxon avec tout le taatouin que cela a fait, pas mal ont du regarder si Légalement ça tiens debout, ça doit être le cas puisqu'il est toujours ouvert.
Donc il y a certainement des raisons qui échappe à la plèbe que nous sommes, et donc plutôt que de dire que c'est un centre de plus pour les femmes battus même non trans, le centre qui lui n'a rien demandé (a moins que tous dedans soient de mèche et transphobe, mais j'ai un doute), se retrouve jugé de discriminatoire pour la simple et bonne raison que c'est surtout une transphobe qui la fondée. Alors que la justice n'est pas d'accord avec l'avis du peuple, donc cela ne reviens pas à dire que la justice anglo saxonne est transphobe ?
Petite question, un gyneco qui refuse car non formé une femme trans et qui redirige vers un collègue formé, c'est un médecin soucieux de ne pas faire n'importe quoi ou un transphobe, pour vous?
-
RE: Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans)
@want-wish je vais choper le Covid-21 après... Bwerk
-
RE: Transphobie de J. K. Rowling
@Mai-Tai a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :
J'ajoute pour ceux qui suggèrent qu'on n'a pas compris son propos, que Loufoca déclare être neutre. Donc ok, soit, elle n'est peut-être pas transphobe mais elle ne prend aucun parti. Son bien-être et sa tranquillité passent en premier, elle veut juste que le conflit s'arrête.
Au vu de l'agressivité constaté envers une personne "neutre" je m'interroge sur l'ouverture d'esprit de certains entre autre. Si je suis ton raisonnement, quelqu'un qui vote blanc n'a pas voix au chapitre ?
Alors que ce genre d'opinion est tout à fait pertinent et a tout à fait sa place.De plus l'on a le droit de s'exprimer sans pour autant apporter de "solution". Alors qu'elle en exprimé une par ailleurs: "que chacun se foute la paix et profite de sa vie".
Mais voilà elle se retrouve malmené par ceux qui juge qu'une personne qui n'est pas avec un coté est forcément contre: qu'elle sens de la logique (ironie).Je suis dans l'incompréhension face à la fustigation flagrante pour des propos loin d'être hostile envers qui que se soit et exprimant la lassitude et la paix.
On n'est pas gay ou non gay à la base...
Alors par contre revenons sur ces propos qui resultes pour moi d'un manque de connaissance.
Être homo ou hetero est décidé à la naissance, en tout cas c'est ce que démontre le travail de Jacques Balthazart, qui est un biologiste belge. Spécialisé en neuroendocrinologie du comportement.
Même si on peut être l'un ou l'autre et faire le choix d'avoir des rapports opposé.
Par exemple avoir des relations homo alors que l'on est hetero, cela fait pas de soi un homo, plutôt un épicurien.
Et on ne le dira jamais assez mais l'homosexualité n'est pas présente que chez les humains mais aussi chez un très grand nombre d'autres d'espèce, ce qui prouve que c'est naturel et normal.Pour moi, on nait fille ou garçon après c'est un choix.
Au vu du travaille de la science concernant la sexualité vu juste au dessus il est à mon sens faux d'affirmer que l'identité de genre est un choix, cela repose plus sur de la croyance que sur des faits. Je n'ai pas autant de connaissance sur la transidentité mais puisque cela n'a rien de nouveau et qu'il existe bon nombre de preuve historique que cela ai existé partout dans le monde et dans différentes culture à différents moment de l'histoire et ce peu importe si cela était bien ou mal vu par ces cultures m'encouragent à pensé que c'est comme pour l'homosexualité, pas une histoire de choix.
Et sans se creusé les méninges en ressassant le passé, le mal être de ces personnes à être dans un corps qui ne correspond pas à leur identité, me suffit amplement.
Le choix a se stade est plutôt celui où non de chercher à avoir un corps correspondant à son identité et pas de faire le choix de son identité.