@Shanna
Je ne suis pas de cet avis, mais tu t'en doutes 
.
Déjà quand tu dis que les gens font n'importe quoi...Je ne le penses pas. En tout les cas pour la majorité. Moi ce qui me dérange c'est justement cette culpabilisation permanente.
Et certains comentaires que j'ai pu voir sur les reseaux sociaux du style
"Tu est contre, tu te pose des question, ohhhhh vilain complotiste tu va tuer des vieux avec ton comportement"
Ensuite je trouve pour ma part que ce n'est pas forcement parceque il y a un "relachement" qu'on a des contaminations élevées. On vois bien qu'il y a d'autres paramètres comme le froid qui fait que les gens restent plus dans des lieux confinés...
Je penses aussi qu'un virus reste un virus c'est invisible, donc dur à maitriser malgré toutes les mesures que l'on peut mettre en place. De plus celui-ci est nouveau, on apprend tout les jours sur lui, les médecins eux-mêmes ne sont pas toujours daccord entre eux.
Le masque par exemple , moi-même je l'avoue je l'utilise mal. Mais pas pour jouer les rebels...Mais parceque il est compliqué de toujours penser a faire bien quand on penses a pleins de choses...Il tombe je le replace, je bois à un feu rouge dans mon autocar je ne vais pas le changer, ca me gratte, je résiste, plus je résiste plus j'y penses plus ca me gratte, à la fin c'est insupportable donc je me gratte etc...Même les médecins sur les plateaux tv font des erreurs. L'autre jour sur BFM il y en a un qui le replacait toutes les 3 secondes...
Tout ca c'est une porte d'entrée pour le virus.
Moi par contre j'ai plus la conviction que ca se transmet par les mains que par l'air et les médecins confirme ma conviction. Mais même la je commet certainement des erreurs. J'ai du gel et je suis un "pshycopathe" du gel, j'en met le temps et ce bien avant le virus. Mais je dois faire des erreurs c'est sûr.
Maintenant ce qui me gêne un peu aussi c'est ce quand tu dit "sauf à faire mourir grand-mère". Encore de la culpabilisation comme la fameuse pub qui pour moi me fais zapper plutôt que prendre conscience de quoi que ce soit...
Ce n'est pas parceque on est pas en accord avec les mesures, que l'on va aller voir quelqu'un que l'on va tuer mamie... C'est bien plus compliqué que cela...C'est trop réducteur de penser cela, trop facile, plus simple car plus facile de trouver des "méchants responsables inconscient" que de se demander si nous mêmes ne commettons pas d'erreurs...
Ensuite confiner! OK fatalement ca diminue les interactions donc les contaminations, mais et après ? Es ce que on éradique pour autant le virus? Non! Et on ne va pas confiner à vie donc forcément un jour on ressort et ca repart...Alors oui on a diminué la tension sur les hôpitaux. Mais si les hôpitaux avaient plus moyen ca se passerait mieux. Ca fait des années qu'il le disent, des années qu'ils galèrent, des années qu'ils alertent sur l'état des hôpitaux, sur leurs manque de moyen. Et des années que les gouvernements successifs leurs rient au nez...Je me rappelle du Mépris de François Fillon lors de sa visite avec des soigants pendant ca campagne, j'avais envie de le baffer...
Et en attendant on ne prend pas de mesures pour indentifier les porteurs, donc quand on relâche la bride on "lache"des porteurs dans la nature...Confiner, fermer des commerces, empêcher les gens de s'amuser, si on ne test pas Assez à coté ca (de mon point de vue) ne sert a rien.
Regarde en Corée du sud AUCUNS confinement et c'est eux qui s'en sortent le mieux. Alors oui avec des moyens de traçage de test et d'isolement très stricte, que les Européens auraient du mal a accepté. Mais portant c'est de mon point de vue la meilleure solution.
Et encore quand on me dit que les gens n'accepteraient pas je doute, car la on a tout de même accepté un confinement, des attestations c'est inédit et pour moi bien plus restrictif que un traçage stricte. En plus ca me fait bien marrer les gens sur les réseaux sociaux qui te dise fièrement : "ohhhhhh non pas de traçage c'est ma vie! Et l'application même pas en rêve, pas envie que l'on sache ce que je fais dans ma vie". Ahhhh bon mais mec, la, on est sur Facebook! Qui te trace 10 fois plus
Et sur ton profil il y a un tas de photos publique, avec localisation, de toi et tes enfants...vachement logique comme raisonement
.
Bon le premier confinement ok on ne connaissait pas grand chose, pas de moyen car pris de cours...mais après...
J'ai toujours pensé que pour le second il aurait fallu :
-
Confiner TOTALEMENT comme en Mars, voir pire... MAIS juste 2 ou 3 semaines...SANS revenir sur la décision et avec la garantie de rouvrir après. Donc la durée d'incubation du virus.
-
Faire commme la Slovaquie tester Toute la population pendant ce confinement.
-
Isoler de façon Stricte hôtel etc...les porteurs.
-
A la sortie mettre en place des test rapide antigenique et aussi les salivaires. Alors oui ces derniers sont moins fiables mais faciles a faire, plus acceptable que de se prendre une tige de 20 cm dans ne nez...Et donc on peut les faire tout les jours. Donc même avec une forte marge d'erreur, si on le fait tout les jours à un moment ca marche.
Bien entendu ce n'est QUE mon avis, je ne suis pas médecin. Mais j'ecoute ce qu'il disent et avec les recoupements ca me parait logique.
De surcroît, en se "sur-protégeant" on active pas nos défenses immunitaires.
Prenons la Suède. Bon ok pour le moment il semble que leurs stratégie ne soit pas la bonne. vu qu'ils ont plus de morts que nous par rapport à la population total. MAIS ce qu'il va falloir regarder c'est dans 3 ans, à la fin.
Car si ca se trouve, à la fin, ils auront eu moins de mort que nous.
Oui car nous on bloque le pic et on l'étale...Mais si ca se trouve au lieu d'avoir X morts sur 6 mois on va avoir le même nombre sur 3 ans. Sauf que la ca passera mieux car moins visible. Seulement la tristesse des familles sera la même.
Alors que peut-être que les Suédois à la fin auront eu un pic mais auront activé leurs défenses immunitaires...et se relèveront plus vite économiquement. Ce sans avoir détruit le morale, la santé mentale des gens et de la jeunesse...
Et peut-être que j'ai tord de penser ca, mais ca on ne peut pas le savoir de suite...
Je dirais aussi que de nos jours on accepte plus la mort. Mais vivre c'est mourrir un jour. Et c'est quelqu'un qui a peur de la mort et qui y pense chaque jour qui te le dit.( j'en ai parlé dans un post ici)...La science à tellement avancé que l'on se pense inconsciemment invinsible. Car on y est pas confronté souvent comme nos ancêtres.
Ensuite ce virus n'est pas, à l'échelle de l'humanité, un grand exterminateur. Dans plus de 90% on s'en sort, et c'est les plus fragiles qui en sont le plus victime.
Je suis TOTALEMENT contre un confinement uniquement des considéré fragiles. Je me suis dailleurs pris la tête, sur la page Facebook des grandes gueules RMC, avec des gens qui prônaient cela. Mais pourquoi ne pas protéger plus cette population ? Fournir des FFP2, recommencer à donner la possibilité de se mettre en arret vulnérabilité sans passer par son médecin en allant sur le site AMELIE, mettre des horraires réservé dans les commerces etc...
De plus moi si je me considerais vraiment comme fragile, je prendrais mes précautions, FFP2, je demanderais aux gens qui viennent me voir des précautions, masques etc...
Car le problème n'est pas de se contaminer mais de le transmettre aux fragiles, donc quand on va les voir on les protègent...
Pour finir, es ce que VRAIMENT les personnes de plus de 80 ans veulent tous et toutes se confiner? L'espérance de vie moyenne est de 82 ans environs. Moi quand j'aurais plus de 80 ans je préférerais prendre le risque du virus, plutôt que d'y échapper et de mourrir de tristesse en me laissant aller. A cet âge un rhume peut avoir raison de nous. Donc même en échappant au virus, on est pas certains de passer d'autres bons moments avec nos proches. Donc moi j'aurais envie de profiter au maximum de ces bons moments... ca c'est plus les enfants qui veulent proteger leurs parents ou grands parents mais sans leurs demander leurs avis.
