1/ Rowling est une conne transphobe.
2/ HP est son univers : elle va fatalement gagner de l'argent des ventes du jeu quel que soit son rapport au développement du jeu.
Chacun fait son choix au regard de ces 2 postulats.
Le mien serait d'acheter le jeu... supposant que le jeu m'intéresse (pour le moment pas vraiment alors j'ai la chance qu'aucun débat moral ne se pose pour moi). JK est riche c'est pas les ventes d'Hogwarts Legacy qui vont davantage l'enrichir... comme un bide du jeu ne la rendrait pas moins transphobe.
Suis-je pour autant choqué que les prochaines ventes du jeu fassent débat : non. Combattre la transphobie ou autre aversion pour autrui par tous les moyens aussi symboliques soient-ils est toujours sain. Et le défendre par les développeurs qui n'ont rien demandé à personne n'est pas vraiment une justification convenable : ils sont associés à un univers devenu malgré lui ambigu par la personne qui l'a créé. C'est un choix qu'ils ont eu et ont fait en connaissance.
Comme le nôtre d'acheter ou non le jeu. On n'a pas honte d'aimer l'univers on a grandi avec ; des millions d'enfants continuent de grandir avec. Pas de bol sa créatrice est une conne transphobe. Mais maintenant cet univers gigantesque existe et est aimé. Pas facile de désaimer ce qu'on a aimé et qui a accompagné nos vies. J'ai moins de scrupules à ne pas m'intéresser à ce que fait Rowling maintenant et à penser qu'elle ne devrait plus se faire davantage de pub que ce que lui apporte HP qui est irrémédiable.
) Just for Games communique par surprise une sortie boite pour le 30 juin !
