Messages postés par Hornet

Je joue souvent en ce moment, si vous passez par ici quand je suis en ligne rejoignez mes parties ce sera sympa de jouer ensemble.

Sans faire de tournoi ou autre, faisons pas compliqué quand on peut faire simple.

Alors oui c'est dur et je confirme ne pas non plus avoir suivi, sans avoir franchement insisté. Gunnm dont le film Alita: Battle Angel est adapté a été ma porte d'entrée, qui s'est pudiquement refermée avec son 1er tome.

Ce qui me permet de bigup une ancienne membre du forum qui passerait un œil dans ce sujet.

J'ai aussi lu tout Chi, mais je suis pas certain qu'on puisse vraiment le considérer comme un manga au sens le plus commun. C'est plus de la lecture pour jeune enfant avec des codes de BD occidentale.

Je commence le documentaire de Canal+ Prost. Quoi de plus logique pour suivre Senna auquel je pense que Canal a voulu répondre.

Blue et Compagnie puis Winter Break.

Vu.

Mignon sans plus et avec des énormes défauts.

Les 1eres minutes sont super poétiques, la suite moins parce que le film se veut tellement sage et pour les enfants qu'il manque toute une dimension dramatique que pourraient représenter les persos des parents, surtout du père puisque la mère disparait rapidement, et leur maladie qui ne dit jamais son nom et dont on peut seulement supposer que c'est une divine saloperie à laquelle Bee veut échapper par tous les moyens et justifie absolument tout le reste. Sauf que le film rate tout cela.

Mais un autre problème plus important réside dans

Ce sont 2 gros points noirs qui se justifient simplement par la cible, les enfants, éternels pris pour des idiots par les adultes et IF n'y échappe malheureusement pas.

Pour le titre du film on voit bien dans les échanges plus haut qu'il est pas simple de traduire ce IF en qqc de pas confusant en français (un AI le serait avec l'intelligence artificielle). Mais en arriver à ce Blue et Compagnie, quand le perso de Blue certes imposant en taille est au mieux un perso secondaire, est pas vraiment judicieux.

Y a vraiment tant de demandeurs de reboots, remakes, re-que sais-je encore de tout et n'importe quoi ?

Cette année a été nulle de A à Z, les bons moments se comptent guère sur plus des doigts d'une seule main et le forum n'ayant pas pu être mon échappatoire habituelle, j'ai fait que trainer un spleen au confins du caricatural.

J'attends avec impatience la fin des fêtes et très symboliquement la nouvelle année, en ayant tout à fait conscience qu'un chiffre sur un calendrier est pas magique et changera pas mon esprit du jour au lendemain.

Voilà pour la bonne ambiance du jour

Je réponds ici parce que c'est ici que la question a été posée mais ma réponse n'a rien à y faire : je suis en vacances ce soir et reprends le 2 mais suis si peu dans le mood fêtes que je ne suis pas certain qu'elles vont m'être franchement bénéfiques.

Cette manie de citer on peut pas reformuler en paix

Toujours pas de réponse à ma question pourtant absolument fondamentale : c'est quoi le bien commun quand on pense que le programme qu'on défend y répond, et comment fait-on des choix de ce qu'on peut ou non abandonner quand on estime tout nécessaire ?

On peut pas jeter des points importants d'un programme pour lequel on a été approuvé par des millions d'électeurs, parce que quand on dit que la France a choisi de ne pas choisir c'est faux et encore faux.

Avoir 1/3 NFP, 1/3 centre-droit, 1/3 RN au parlement veut pas dire que chaque français ou même une part plus que marginale de français veut appliquer 1/3 de chaque programme.

@Jabba-the-Hutt a dit dans François Bayrou 1er ministre :

Macron n'est que président. Il nomme, mais il n'a pas la main sur la politique du gouvernement.

Tant qu'il nomme qqun de son camp (on va pas faire comme si LR est une opposition) contre tout bon sens, c'est tout comme.

Vous répondez pas à mes questions. OK le postulat est que c'est nécessaire vu l'impasse dans laquelle la dissolution puis le front républicain ont mené l'AN.

Je sais bien que n'importe quel gouvernement purement porté sur un programme unique serait censuré par les 2 autres et tout le monde le sait aussi, eux les 1ers. Je le dis dans l'intro du présent sujet.

Maintenant on a fait la partie facile. La suivante c'est : comment ?

Évidemment qu'on s'oppose par principe vu que toute discussion avec le président se termine par "vu et s'en fout", et je vais faire comme je veux et si vous censurez c'est vous qui bloquez.

@Jabba-the-Hutt a dit dans François Bayrou 1er ministre :

Et on (enfin les forces politiques) aurait certainement pu plus sereinement travailler à une vraie coalition de gouvernement.

Je rebondis aussi sur ce point.

Alors j'ai une intelligence politique aux fraises mais je comprends simplement pas le concept de la coalition. C'est quoi, rester ferme sur les points majeurs de son programme et faire des concessions sur des points mineurs ?

Et on fait comment quand on ne considère rien mineur, ou que les points majeurs de chaque force se contredisent ?

Je veux bien savoir. Parce que moi je suis de gauche, et j'ai pas envie que mes représentants fassent des concessions sur des points importants du programme pour lequel j'ai voté, certainement comme des électeurs du centre-droit ou même du FN n'ont pas non plus envie de voir leurs représentants se renier pour un obscur bien commun.

Parce que le bien commun parlons-en : chaque programme, qu'on soit en accord ou non avec son contenu, est proposé au départ pour un bien commun selon les convictions de ses auteurs. On peut pas simplement nommer qqun pour prendre des mesures de l'un ou l'autre programme au hasard et se prétendre plus représentatif de tout le monde que qqun qui n'appliquerait qu'un seul programme. Le risque est même de ne satisfaire personne.

La coalition, c'est vraiment le bullshit absolu.

@Jabba-the-Hutt a dit dans François Bayrou 1er ministre :

Mouais, je sais pas toi, mais perso, une France gouvernée par le RN, ça m'attire pas vraiment.

J'en ai pas particulièrement envie non plus, mais si on veut l'éviter faut de toute urgence changer de mode de fonctionnement de la république car on voit bien que l'actuel est cassé, et cela y a qu'un camp qui le propose

On voit d'ailleurs bien que le FN historiquement bruyant quand il a fallu se plaindre du désavantage qu'il impliquerait, est soudainement devenu très républicain à présent que cela leur est favorable.

En tout cas, Macron devrait être content, il aura laisser sa trace dans l'histoire...

Comme tu dis, une méchante trace de pneu oui

@Jabba-the-Hutt a dit dans François Bayrou 1er ministre :

Beaucoup de monde se retrouve trahi par le front républicain.

Va pour une dissolution cette fois sans front républicain au 2eme tour.

On verra ainsi tous ce que tout le monde sait déjà : que la gauche qui aura perdu entre 50 et 60 députés restera plus légitime que le centre-droit qui en aura perdu entre 80 et 100 (environ les chiffres des élus par le front républicain), et qu'à force de ne pas le reconnaitre Macron aura permis que le delta soit parti dans les rangs du FN qui pourra alors largement gouverner.

En fait Macron, de son projet initial moderne et moral (condition posée par Bayrou lui-même dans son acceptation de se ranger en sa faveur en 2017) a seulement donné une vraie forme au mythe de la vieille UMPS alors dénoncé par la seule extrême-droite.

En réunissant tous les arrivistes et autres escrocs des 2 partis auto-proclamés de gouvernement comme Ferrand, Rugy, Valls, Solère, Woerth, Abad, Dati et j'en passe, sans parler de l'adoubement à peine voilé du roublard-en-chef Sarkozy himself il a créé 2 monstres : son propre mouvement et un FN rebadgé devenu en apparence une opposition crédible et raisonnable.

On rappelle que Bayrou a été du 1er gouvernement Philippe, si court que tout le monde l'a oublié. Son départ et celui des autres ministres Modem s'est fait dans le contexte de l'affaire des assistants parlementaires du parti.

Encore un personnage exemplaire. Et moderne avec cela : c'est le 2eme plus vieux 1er ministre de la Veme république à sa nomination, après... Barnier (73 ans tous deux).

On connait notre énième premier ministre du décidément houleux 2eme quinquennat Macron : le dinosaure de la politique française François Bayrou est l'heureux (pas-)élu.

Source

Je vois pas dans quel monde il peut ne pas se faire censurer immédiatement comme Barnier mais Macron est bien décidé à continuer sa politique de la sourde oreille, ou sa politique tout court quand sa gauche et sa droite lui implorent de leur donner les clés, quand bien même chacun sait que les obtenir mènerait aussi à son propre rejet.

Bref, sujet éphémère.

Touite de Netflix :

Liste de résolutions pour 2025 :

• Stranger Things, saison 5
• Mercredi, saison 2
• Squid Game, saison 3
• Sakamoto Days
• Black Mirror, saison 7
• Astérix & Obélix : Le Combat des Chefs, par Alain Chabat
• Wake Up Dead Man : Une histoire à couteaux tirés
• Fear Street: Prom Queen
• THE ELECTRIC STATE, avec Millie Bobby Brown
• HAVOC, avec Tom Hardy
• My Happy Marriage, saison 2
• Le documentaire VINI JR.
• Le documentaire MURINHO

Et plein d’autres surprises…

Que de belles nouvelles !

@Guizmo Que c'est beau de voir tant de nouveaux jeux qui sont pas des reboots, remakes ou autres remasters quand le JV cède si souvent à la facilité.

Ah oui grosse nuit et ce sont pas les seuls titres importants. Un volontaire pour ouvrir des beaux sujets

Les Oscars 2025 seront en exclu sur Disney+ en France, volant ainsi la diffusion historique à... Canal+ encore.

On ne peut que croire en la volonté de Disney de non seulement s'émanciper de Canal mais aussi et surtout d'en être un sérieux caillou dans la chaussure.