@Doc-Cranium Beetlejuice ?
Messages postés par Jed
-
RE: Les progrès fulgurants de l'IAposté dans Matériel - Technologie
@Cygoris ça existe déjà
Mais bon ça reste à l'état embryonnaire.Pour ceux qui ont peur de l'IA à cause de la SF faut pas oublier qu'il s'agit que de film rien d'autre.
C'est un peu comme les extraterrestres qui sont toujours méchants dans les films -
RE: Les progrès fulgurants de l'IAposté dans Matériel - Technologie
Je pense aussi que l'IA au sens large progresse énormément chaque jour.
Il y a encore beaucoup de chemin à faire, nous en somme qu'au début.
Cela dit à ce stade ça reste du divertissement et un jour ça passera à de la productivité, beaucoup plus intéressant à mon goût. -
RE: Expliquer les techno de la SFposté dans Parler Cinéma
@Punk-à-chien tu peux te lancer sur un autre film si tu veux. Interstellar est un bon choix
-
RE: Les choses grotesques dans les filmsposté dans Parler Cinéma
Dans les films le héro/héroïne coupe ses liens avec un bout de verre cassé sans ce couper soit même.
Ben allez essayer de faire ça en vrai. -
RE: Expliquer les techno de la SFposté dans Parler Cinéma
Retour vers le futur
Je commence avec un classique et la fameuse voiture à voyager dans le temps.
Comment Doc a t'il fait?Théorie 1: pour aller dans le futur sa voiture doit en fait aller bcp bcp plus vite que la lumière ce qui de fait lui permet d'aller dans le futur. Une fois lancée on voit un éclair qui peut correspondre et la voiture va si vite qu'elle disparaît. Mais cela doit durer, en fait, qu'un bref instant. Cela dit ça n'explique pas comment aller dans le passé.
Théorie 2: le convecteur temporel permet de créer un distorsion dans l'espace-temps qui irait dans deux directions, une le passé et l'autre le futur. Mais comment est-ce créer

-
Expliquer les techno de la SFposté dans Parler Cinéma
Voilà je voudrais lancer un sujet destiné à tous mais surtout aux fans de techno, physique et SF.
Dans les films de SF il y a toujours une technologie inventée mais qui part de connaissances réelles.l'idée est donc de prendre un film, la technologie principale de ce dernier puis d'essayer de l'expliquer. Mais attention ils s'agit de s'amuser et non de faire un débat scientifique.
C'est plutôt un amusement intellectuel en fait et on a le droit d'inventer des théories pour coller à l'histoire si besoin.
Vous prenez le film de votre choix, faut juste qu'il soit un peu connu et vous mettez le titre en gras pour une simple question de lisibilité.
Voilà si cela dit à certain ça serait bien sinon tant pis. -
RE: Mort sur le Nil (Death on the Nile, 2022)posté dans Films
Un peu sévère mais c'est vrai qu'il n'y avait aucune nouveauté.
Ça passe bien, sans plus, du classique quoi -
RE: Lucy (2014)posté dans Films
J'ai bien aimé ce film. Un peu bizarre par moment mais intéressant.
-
RE: L’approche des 50 ansposté dans Famille - Amis
@Célinecéline on a tous des coups de blues dans la vie c'est normal, et la dizaine n'y aide pas.
C'est l'occasion de se réinventer de se relancer sur de nouvelles occupations. -
RE: U-235 (Torpedo)posté dans Films
Je l'ai vu il y a quelques temps.
De mémoire il n'était pas réaliste mais c'était pas grave car on passait un bon moment.
Le fait qu'il ne soit pas américain mais belge le rendrait encore plus sympathique -
RE: Avez-vous un ou des autocollants sur votre voiture ?posté dans Loisirs
Heuu un autocollant mis pour cacher une grosse éraflure, ça compte ?

-
RE: La Petite Nemo et le Monde des rêves (Slumberland)posté dans Films
J'ai beaucoup aimé très poétique et plein d'émotion.
Un film touchant à tout âge (il est pas réservé aux enfants du tout).
Le film repose sur peu d'acteurs heureusement ils sont bons, je regrette un peu le manque d'expression de la fille dans ses sentiments, ça aurait pu apporter un petit plus -
RE: The Witcher : L'Héritage du sang (The Witcher: Blood Origin)posté dans Liste de Séries
@Elenwey j'ai bien aimé the witcher alors je regarderai aussi cette série.
J'espère que ça sera bien sinon ben tant pis
Faut dire que le charisme du personnage principal est primordial (dans la série originale) alors on verra. Pour l'instant la BA est moyenne je trouve.
Par contre le 25 décembre c'est encore bien loin -
RE: Jumanji: Next Level (Jumanji: The Next Level)posté dans Films
On reprend les mêmes et on recommence.
Face au succès du film précédent on a eu le droit à une suite.
Ici afin de garder de l'intérêt ils ont eu la bonne idée de rajouter des personnages : Danny de Vito de Danny Glover.
J'ai bien aimé et beaucoup ris, les deux Danny apportent un peu de nouveautés bien venue.
Je sais pas si il y aura une suite, mais vu la fin cela devrait se passer dans le monde réel comme dans le tout premier Jumanji de 1995. -
RE: Noëlposté dans Famille - Amis
@agathe je te rejoins sur ce sujet.
La bise enfin bannie, c'était chiant.
J'ai jamais trouvé en plus que cela était nécessaire après tout.
Pour les cadeaux de Noël c'est toujours très compliqué j'aime bien en faire, mais trouver les idées c'est bien plus compliqué. -
RE: "Comment ont-ils fait ?" [un topic sur les effets spéciaux à l'ancienne]posté dans Parler Cinéma
@Peri oui grave et c'est pas le seul du film d'ailleurs.
Malheureusement beaucoup de films ont des faux raccords. Ceux de Nolan par contre sont souvent bien plus rigoureux à ce niveau -
RE: "Comment ont-ils fait ?" [un topic sur les effets spéciaux à l'ancienne]posté dans Parler Cinéma
Dans Gladiator lors du premier combat dans le Colisée on voit un char tomber avec un grand panache de fumée.
Il s'agit en fait d'une bombonne de gaz montée à l'arrière du char.
Malheureusement le tissu qui la cache tombe aussi et cré donc un faux raccord

-
RE: "Comment ont-ils fait ?" [un topic sur les effets spéciaux à l'ancienne]posté dans Parler Cinéma
@Peri un bon classique qui marche bien
C'est le même trucage utilisé dans le prisonnier pour faire avancer le ballon blanc. On voit la fumée des cheminées à l'envers du coup.
(J'ai pas trouvé de gif pour montrer)