Pendant ce temps chez Netflix animation, on change de direction et on arrête plein de projets.
Pour tenter de contenir l'hémorragie d'abonnements, ils stoppent les différents projets plutôt variés pour "se concentrer sur ce qui marche", en l'occurrence Boss Baby.
Je ne comprendrai jamais les décisions de cette boîte.
Assez d'accord avec Shanna, mais vivant avec une personne phobique des chiens, je nuancerais un peu le fait que tout le monde serait d'accord pour voir des amis débarquer avec un grand chien 
Même si les Golden sont des amours et même très bien dressés, si j'avais des amis qui se pointaient systématiquement avec leur chien chaque fois que je les invite, au bout d'un moment je proposerais plutôt de me déplacer moi plutôt que de les inviter chaque fois. Sans compter les allergiques, les appartements particulièrement petits, ...
Mais clairement des solutions, ça se trouve. Ayant 4 chats à la maison avec leur lot de problèmes médicaux et de médicaments à donner plusieurs fois par jour, je ne suis pas inquiet. Je sais que si besoin j'ai des amis, de la famille, qui peuvent venir les voir en mon absence pour les nourrir et les soigner, voire même vivre sur place pour leur donner de la compagnie. Bien sûr ça m'empêche de partir un an complet à l'étranger et c'est plus simple avec le télétravail, mais on adapte toujours sa vie quand on a un animal de compagnie. De même qu'on le fait quand on emménage avec quelqu'un, quand on a des enfants, quand on vit en coloc', ... C'est forcément plus simple de vivre seul qu'avec d'autres êtres vivants, mais tellement moins épanouissant 
Thomas Brodie-Sangster est l'un des meilleurs éléments de Love Actually, l'arc qu'il partage avec Liam Neeson est le plus touchant. Depuis il a été vu dans la trilogie du Labyrinthe et plus récemment dans Queen's Gambit, ou malgré les apparences il n'est en réalité plus un enfant (une moustache ne suffit pas à te donner une apparence d'adulte, Tommy !).
Ce que tu pourrais faire, si tu ne sais pas trop comment faire un résumé du film sans trop spoiler, ou un pitch suffisamment clair, c'est aller le chercher ailleurs. Par exemple pour celui-ci j'ai trouvé ce texte sur Google:
Pippa et son petit ami Thomas viennent d'emménager dans un bel appartement avec une vue magnifique sur le centre-ville de Montréal et l'appartement d'en face. Ce qui a commencé comme une curiosité innocente se transforme rapidement en une obsession alors qu'ils épient de plus en plus la vie glamour et sexy du couple qui y vit.
Et après avoir fait ce bref résumé tu peux donner ton avis.
Ça pourrait être aussi une bonne idée de mettre l'affiche du film pour un peu habiller ton topic.
@orabig c'est exact, très mauvais argument de ma part
Love Letter est un jeu pour 2 à 6 joueurs
Le principe du jeu est on ne peut plus simple. Chaque joueur a une unique carte en main. Sur chaque carte, il y a un personnage associé à une valeur entre 0 et 9. Chaque carte a également un effet. Le but étant à la fin de la partie d'avoir le personnage avec la valeur la plus élevée. Chacun à son tour les joueurs vont piocher une carte, et si vous avez bien suivi, se retrouver avec deux cartes en main. Ils en choisissent une, la joue, appliquent l'effet et puis c'est au suivant.
Les effets vont de "regarder la carte d'un autre", "vous êtes protégé contre les effets des cartes pendant un tour" à "comparez votre carte avec un autre, celui qui a la plus petite a perdu" ou "essayez de deviner la carte d'un autre, si vous tombez juste il a perdu".
Ce qui fait qu'il est rare que tous les joueurs arrivent jusqu'au dernier tour. Parfois les parties se terminent même faute de combattants, le dernier debout gagne même si la pioche n'est pas vide. Mais ce n'est pas bien grave, les parties durent entre 10 et 15 minutes à la grosse louche. Ce qui fait qu'on a tendance à les enchaîner à toute allure sans voir le temps passer. C'est fin, très fin, ça se mange sans fin. C'est le genre de jeu idéal pour jouer avec des collègues un midi ou une après-midi après le repas dominical pendant la digestion et la sieste de grand-papy.
Bon, pour le thème c'est pas trop ça, soi-disant il faut transmettre une lettre d'amour à la princesse. Mouais. Autant les mécaniques sont vraiment fignolées aux petits oignons (ils sont forts ces japonais), autant cette histoire de lettre c'est bien joli mais c'est aussi adapté que n'importe quoi d'autre. D'ailleurs certains en ont bien profité et ont créé des versions fans avec des nouveaux thèmes. Batman, Marvel, Star Wars, même une version Lovecraft qui apporte des versions "folie" en plus des cartes classiques qui rajoutent du gameplay.
Ce petit jeu vous tente-t-il ? Êtes vous du genre sans pitié dans les jeux avec vos amis parce que qui aime bien châtie bien ?
@Hornet Pas seulement sous-entendue mais prévue et probablement déjà écrite. Les créateurs de la série avaient prévu, comme pour leur précédente série Dark, une série en 3 saisons, pas une de plus, pas une de moins, et avaient planifié l'histoire, ses rebondissements, ses twists, ses indices, ... au long des 3 saisons. Ce qui rend l'annulation encore plus tragique que pour les séries qui prennent les choses une saison à la fois, et on verra bien de quoi l'avenir sera fait.
Il s'appelait Chouchou, il était brun.
Depuis je vis avec 4 chattes.
La fin de la grève approche peut-être alors que la guilde des scénariste semble avoir trouvé un accord de principe avec les producteurs. Si la version finale du texte est signée d'ici quelques jours, cela aura tout de même fait plus de 5 mois de grève. De leur côté les acteurs demandent que les producteurs reviennent à la table des négociation, ce qui fait qu'au moins pour eux, la grève n'est pas près de se terminer.
Dice Throne est un jeu compétitif ou en équipe, proposant des combats à base de dés et de pouvoirs spécifiques à chaque personnage.
Le principe est très simple, chacun a 5 dés à 6 faces avec des symboles. La plupart du temps, un même symbole pour les faces 1, 2 et 3, un autre pour les faces 4 et 5, et un dernier symbole pour le 6. À leur tour, les joueurs lancent les dés, peuvent relancer deux fois autant de ces dés qu'ils veulent, dans le but de faire des combinaisons. Les différents combinaisons déclenchent des pouvoirs, des attaques, des soins, des bonus ou malus, …
Tout ça est consigné sur le tableau récapitulatif de chaque personnage. Le jeu est disponible en boutique sous forme de boîtes de duels, avec deux personnages disponibles à la fois. Chaque personnage peut être joué contre n'importe quel autre. Chacun aura ses propres spécificités, le ninja pourra user de poison, le moine est très doué pour parer les attaques, le Paladin se soigne, …
En plus des dés, chaque joueur a des cartes lui permettant soit de modifier les lancers de dés, les siens pour avoir un meilleur résultat ou ceux des autres pour les court-circuiter, soit d'améliorer les différentes capacités activables par combinaisons de dés.
Tout cela donne un jeu simple à comprendre mais plutôt stratégique, avec une belle profondeur et une belle complexité au fur et à mesure qu'on découvre les personnages.
Avez vous déjà entendu parler de ce jeu ? Avez vous pu le tester ?
@Hornet Chic je vais pouvoir poser @LeaPierce devant les Moi Moche et Méchant et être tranquille une bonne après midi
Ici aussi nous ne pouvons pas franchement leur mettre leur quantité de nourriture pour la journée et les laisser manger à leur rythme. Déjà parce que la plus grande ne se régule pas assez, elle va manger jusqu'à ce que le bol d'oyr vide, et elle était bien grassouillette (ça va mieux ces derniers temps, j'ai diminué les portions et elle ne finit plus toujours son bol d'un coup). Mais surtout parce qu'on a trois types de croquettes différentes. Les deux grandes ont des croquettes de chat d'intérieur pour éviter qu'elles deviennent obèses, la numéro trois a des allergies qui la font se gratter jusqu'au sang donc elle a des croquettes pour ça, et la dernière a un système digestif fragile à cause du connard de virus du chat et donc a des croquettes spéciales aussi pour éviter des diarrhées. Donc on doit surveiller quand elles mangent, qu'elles n'aillent pas vider le bol d'une autre, surtout l'allergique qui risque encore de se faire une croûte sanguinolente et mettre des semaines à retrouver ses poils à cet endroit là.
J'ai enfin vu le film, il est vraiment très bien. Déjà artistiquement c'est un des meilleurs Batman que j'ai vus. L'image, la musique, tout est réfléchi et on a des vraies petites pépites visuelles. L'action, entre autres, est formidable. Il y a même une scène qui m'a fait penser à Daredevil (la série). C'est inventif, c'est nerveux, c'est chorégraphié et filmé superbement, chapeau.
Le scénario est très sympa, ça fait plaisir d'enfin voir le Batman détective au cinéma. Le message est très actuel, si les Batman de Nolan étaient post-11/09, celui-ci est plutôt post-06/01. Le film est long en terme de contenu mais bien fourni, je n'ai pas eu l'impression qu'il était si long que ça tant il est dense. Je ne veux pas spoiler pour ceux qui ne l'ont pas vu, j'ai été le voir sans rien savoir et je pense que c'est l'idéal pour un film pareil.
Les acteurs sont globalement bons. Pattinson n'a pas ici le meilleur rôle de sa carrière mais il fait le taf. Il est bien meilleur en Batman qu'en Bruce Wayne, selon moi. Paul Dano vole la vedette, il est incroyable, mais ça je le savais déjà. Je me demandais justement où il était passé ces dernières années, je suis content de le revoir autant en forme. Wright est très bon, mais il est totalement dans son registre donc je ne suis pas surpris. Par contre Farrell est méconnaissable, et réussit parfaitement à nous faire oublier son maquillage un peu too much. Kravitz n'est pas mauvaise mais est sans doute la moins bonne du lot. Et sa relation avec Pattinson n'est pas vraiment crédible, mais ce n'est pas la faute des acteurs, l'histoire n'a juste pas le temps de développer cet aspect et ils font ce qu'ils peuvent avec le peu qu'on leur donne.
Très bonne expérience, donc. Je ne sais pas si une suite se fera, j'ai un peu peur si c'est le cas d'un certain élément qu'on a tout à la fin et qui ne m'a pas vraiment convaincu, mais on verra.
@mai-tai On dit une ? Incroyable, j'ai appris un truc aujourd'hui 
Mais tous les autres mots se terminant par -gramme sont masculins, pourquoi personne ne m'a rien dit avant ? (Et là quelqu'un va me sortir un autre mot féminin en -gramme ...)
Ici on s'attaque à un classique, je jouais à ce jeu quand j'avais encore la grenadine qui coulait du nez. Et il est probable que ce soit un des jeux les plus connus dont j'ai parlé jusqu'à présent sur ce forum.
Jungle Speed est un jeu d'observation et de rapidité. Il est basé sur un vieux jeu de carte, le jeu du bouchon qui avait un principe similaire mais se jouait avec un jeu de cartes classique de 52 cartes, et un bouchon de liège.
Jungle Speed est constitué simplement de 80 cartes avec des symboles de couleur, et un totem en bois. Les symboles sur les cartes sont parfois extrêmement proches mais il n'existe qu'un seul exemplaire de chaque symbole par couleur.
Le principe du jeu est de se débarrasser entièrement de sa pile de carte. Pour ça, chacun à son tour dévoile la carte du dessus de sa pile. Si cette carte a un symbole le même qu'une autre carte actuellement dévoilée, ceux qui ont cette carte similaire doivent attraper le totem le plus vite. Celui qui n'a pas réussi à se saisir du précieux totem avant l'autre récupère les cartes jouées par son adversaire, ainsi que d'hypothétiques cartes posées sous le totem.
Certaines cartes viennent troubler ces règles et rajouter une couche de chaos. Une carte change le principe, désormais il ne faut plus attraper le totem quand on a le même symbole mais quand on a la même couleur.
Une autre demande à ce que tout le monde tente de saisir immédiatement le totem, celui qui réussit en premier se débarrasse de ses cartes jouées sous le totem.
Après l'apparition de la troisième, tout le monde doit retourner une carte en même temps, au risque de voir apparaître plusieurs duels de totem à la fois.
Ah, et point important qui fait le sel du jeu, si un joueur attrape le totem ou ne fût-ce que le fait tomber alors qu'il n'avait pas de raisons de le faire (parce qu'il a confondu deux symboles proches mais pas identiques par exemple) il récupère les cartes jouées par tout le monde autour de la table.
C'est un jeu qui rend fou, qui fait monter le niveau de stress de la pièce et qui risque bien de vous faire griffer par votre voisin, mais c'est un jeu très drôle et super simple à comprendre. Parfait pour que vos enfants dépensent un peu d'énergie sans bouger de leur chaise.
Depuis la sortie du jeu il y a des années, il a connu de nombreuses extensions, des versions pour enfants avec des têtes d'animaux, des déclinaisons avec toujours plus de symboles étranges et si proches les uns des autres ...
@Cuillère On n'a plus Netflix, c'est donc aujourd'hui que je dis au revoir à Prime.
Il n'en resta plus qu'un.
@Cuillère Ici pour les vacances on avait fait appel à une catsitter qui passait deux fois par jour à la maison pour nourrir les monstres et jouer avec elles. Nous avions le droit à un petit rapport à chaque fois ainsi que plein de photos voire des vidéos. C'est un coût, bien sûr, mais on n'a pas toujours l'occasion de demander à des proches de le faire gratuitement, et puis là, la personne était clairement très habituée des chats, comment les mettre à l'aise, leurs petits bobos potentiels, ... ça rassure d'avoir quelqu'un de compétent qui s'en occupe.
@hornet a dit dans Stardust, le mystère de l'étoile (Stardust) :
Introuvable mais si vous le pouvez regardez-le.
Kesstu racontes, camarade, il est sur Netflix !
Ayant la chance d'habiter dans un pays où le chocolat coule à flot et les frites poussent dans les prés, j'ai pu revoir ce film tout récemment et c'était bien chouette.
Pour les habitants du pays de la baguette à béret, vous pouvez cliquer sur mon lien en description pour profiter d'une promo exclusive sur FlufflyButt VPN et avoir accès au contenu où que vous soyez dans le monde.
J'ai entendu dire quelqu'un que ce film est un peu le Princess Bride de notre génération et je suis plutôt d'accord. C'est de l'aventure, c'est un peu cliché parfois mais c'est un peu un film doudou tout agréable. Le casting est incroyable. Déjà c'est une formidable utilisation de Rupert Everett, il y a également un Mark Strong toujours aussi fort (vous l'avez ? 
). Évidemment Michelle Pfeiffer est top dans son rôle mais celui qui vole la vedette parmi les rôles secondaires c'est bien sûr Robert De Niro que je n'ai jamais vu dans un rôle aussi jouissif. Je pense qu'il devait s'amuser comme un fou durant ce tournage. En le revoyant récemment, je me suis aussi rendu compte qu'il y avait dans des petits rôles Henri "Superman" Cavill et Ben "Prince Caspian" Barnes qui viennent montrer leurs belles gueules.
Pour les acteurs principaux, c'était la première fois que je voyais Charlie Cox qui était tellement parfait dans son rôle de sympathique ingénu que quand il a été annoncé pour le rôle de Daredevil j'ai tout de suite pensé "Mais non !". L'histoire a depuis prouvé que "Mais si !". (Par contre, WTF affiche, tu n'indiques même pas le nom de ton acteur principal ?)
Claire Danes est très pétillante dans son jeu. On m'a fait remarqué qu'elle a tendance à surjouer les émotions un peu, mais en fait ça marche avec elle, et ça ne marcherait pas avec quelqu'un d'autre. En tout cas dans ce rôle, je n'ai jamais vu Homeland.
Ayant vu le film il y a longtemps et ayant lu le bouquin, je m'apprêtais à revivre une scène assez graphique et traumatisante, mais non, c'est dans le livre seulement, heureusement ils ont laissé tomber cette partie pour en faire un film plus familial.
Je le conseille, c'est vieux, les effets spéciaux entre autres sont assez datés, mais l'histoire est vraiment chouette.