Messages postés par LeaPierce

@godzapon Ah merde. Courage !

@godzapon a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Réunion pour m'expliquer sur une erreur en production,

Tu es testeur ? Je pensais que tu étais développeur.

@morphée C'est pour demain, sinon ça n'a aucun sens. On a deux mains si t'en manges une, il te reste la deuxième pour le lendemain ^^.

Allez, je tente le 15. Ratatouille.

@dirty-cop a dit dans Ces seconds rôles dont on connaît le visage mais pas le nom :

@jool Mon pire cauchemars serait de tomber sur le contenu du disque dur de ton ordinateur.

Il t'en faut peu par rapport aux films que tu regardes.

@shanna Aucune idée, à creuser !

@shanna a dit dans Ces seconds rôles dont on connaît le visage mais pas le nom :

@leapierce mais oui, je me disais aussi, une série interdite aux moins de 18 ans je suis même pas sûre qu'il y en ait...

Certainement qu'il y en a mais ça s'appelle un porno . Et bon, ça ne passerait sans doute pas à la télé. Il n'y a que Californication qui soit en -16 et qui n'est pas une série horreur ou sanglante. (Même AHS est que -12)

Juste pour info Nip/Tuck c'est -12 hein. Heureusement parce que bon, je regardais ça ado.

@hornet a dit dans Blind Test des Popcorners – Vendredi 18 juin à 20h ! :

@leapierce Quand viendra ton tour on regrettera que tu ne le sois pas encore +

C'est pas la gentillesse qui t'étouffera.

8 : Prometheus ?

Je viendrai si je ne me sens pas trop honteuse de ce que j'ai envoyé. u_u

Spoiler

Je serai sûrement là très silencieusement.

12.05.2024 : edit pour quiz revival

Très chouette quiz ! C'est pas demain que je serai bilingue mais c'était drôle et les explications étaient intéressantes. Merci ️

Merci pour le quiz ! C'était très chouette.

@leo a dit dans La transidentité, qu'en penser ? :

Tes videos, que je connais bien, exposent bien des hommes particuliers, et non tous les hommes...

Je n'irai pas sur ce terrain-là parce que premièrement on commencerait à être hors sujet (et nous savons tous que tu es intarissable) et deuxièmement parce que ça finirait en eau de boudin raciste et xénophobe.

Qui plus, il est difficile d'évaluer ce qui dans le regard porte sur une femme et porte ici sur une travestie, car je ne prendrais pas cette travestie pour une femme. Un homme, tout au début se retourne d'ailleurs sur elle, bien plus intrigué que séduit...

Alors, pour la partie que j'ai mis en gras : tu serais étonné de ne pas savoir faire la différence. Surtout qu'ici, il était maquillé de façon très naturel pour coller au mieux à "la féminité sociétale".
Ensuite, tu peux être intrigué sans pour autant déshabiller la personne du regard.

As-tu bien écouté l'émission ?
Il y a une possibilité ! Une théorie, et celle-ci est-elle confirmée à ce jour ?

Je n'ai fait que fournir une source. Avec la question qu'elle pose. Si tu n'en es pas satisfait, ce n'est pas mon problème. De toute façon, hypothèse "en partie génétique" ne signifie pas exclusivement génétique. Tu débats donc pour dire peu ou prou la même chose que les sources que je te donne. Inutile dans ce cas.

Mais je veux bien que nous explorions d'autres sources.

Toutes les sources que j'ai trouvées jusqu'à maintenant redirige vers la même étude citée dans la source dont je t'ai fait part.

Et je n'attache pas le respect des homosexuels et de leur liberté sexuelle à un tel gène. Le choix d'être homo, puis hétéro, puis homo à l'envie, revient pour moi au même que de manger des fraises le lundi et des abricots le jeudi...

Et c'est plutôt ce libre choix qui doit être progressivement diffusé pour être accepté.

Là tu t'éloignes à nouveau du sujet mais si vraiment ça t'intéresse, je t'invite à te renseigner sur la fluidité sexuelle. Mais là, à nouveau on va être HS si on commence là-dessus.

Et c'est moi qui suit réducteur !!!! Ahahahah !!!!

Transidentité

Merci de lire l'article de wikip sur la transidentité plutôt que de réduire tout d'un ou deux mots !

Alors. Je ne réduis pas. J'ai pris tel quel la définition. Et peux-tu arrêter de confondre transidentité et travestissement ? Je viens de te donner la preuve en définitions que ce sont deux choses différentes. Et ton lien wikipédia est bien joli, mais à aucun moment ne réfère le travestissement puisqu'il y parle de la transidentité. Long n'est pas synonyme de complet.

Et cela suit aussi des modes et des circonstances socio-culturelles, comme la mode des garçonnes dans les années 30.

Je ne sais pas ce que tu appelles mode à la garçonne mais moi je parlais des drag King.

Mettre en doute les sifflements n'est pas un manque de respect mais un doute légitime. Il est trop facile surjouer. Et cela dénote justement une tendance à la surévaluation, dans une intention bonne certes, mais très problématique pour faire avancer réellement les choses.

Donc mettre en doute l'agression d'une personne est légitime, ok.

Et cela ne culpabilise en rien quiconque ! il n'y a pas de relation de cause à effet.

Tu diras ça aux victimes alors.

Et ce n'est pas un raccourci de ma part mais une mauvaise lecture de ta part... Mon propos était justement (je ne prenais pas l'exemple fallacieux d'une mini-jupe à cause de cela), de montrer que les circonstances d'agressions sont complexes à lire (entendre à analyser).

Disons que j'ai mal lu (on est plusieurs dans le cas mais ok). Si tu sais d'avance que l'exemple de la jupe (plus largement du vêtement) est fallacieux, pourquoi l'utiliser quand même ? Si tu es d'accord que c'est bien plus complexe que simplement de dire il portait ça et a été agressé, pourquoi le mentionnes-tu ?

Le costume que je prenais aussi en exemple, était porté par un noir... (enfin métis) si je dis cela vas-tu penser qu'il a été agressé par des skins parce qu'il était noir ?
Non, tu ne vas plus le penser puisque je te pose la question, mais tu aurais pu le penser !
Or il ne s'est pas fait agresser (une gifle) "que" pour son portefeuille et son portable. Et il y avait deux noirs dans ses agresseurs...

Désolé mais je ne comprends pas. Ce sont deux histoires différentes ou une seule et même histoire ? Pas très clair pour moi. Fais des sauts de ligne si tu changes d'histoire, ce sera plus facile de comprendre, je crois.

Édit : Après relecture, j'ai compris mais je comprends pas où tu veux en venir pour moi c'est H.S.

En revanche, il trouve lui même très "con" d'être passé par là, sachant pertinemment que le lieu était connu pour n'être pas sûr...

Certes, y a des lieux moins sûrs. Mais tu sais les agressions n'ont ni heure ni date ni lieu. Ce que je veux dire par là, c'est qu'ils n'ont que peu d'importance parce que demain, tu peux te faire agresser en sortant de chez toi.

Il est dommage qu'il y ait des dangers en ce monde. Et il est plutôt sain de vouloir l'améliorer. Mais il est très bête de faire comme si ces dangers n'existaient pas sous prétexte qu'ils ne devraient plus exister !

Je n'ai jamais dit le contraire.

Donc, être prudent et attentive.

Oui enfin, à partir du moment où ça arrive constamment et cela peu importe l'heure et l'endroit, bah on ne va pas s'arrêter de vivre.

Ce sera tout pour moi.

Apparemment, on réclame des sources et des définitions.

-Un homme se déguise en femme et se balade dans les rues de Paris pour connaître la réalité du harcèlement de rue

.

-Une femme décide de filmer son quotidien face au harcèlement de rue dans Bruxelles.

-L'homosexualité serait en partie liée à des facteurs génétiques ? Source : France Culture

Définitions données par le dictionnaire le Robert :
transidentité : (nom féminin)
Identité sexuelle psychique en discordance avec le sexe biologique.

travesti : (adjectif et nom masculin)
1/
(adjectif)
Revêtu d'un déguisement.
2/
(nom masculin)
Homme (souvent, homosexuel) habillé et maquillé comme une femme.

Attention, aujourd'hui il y a aussi des femmes qui se travestissent et même si elles sont minoritaires, elles ne sont pas inexistantes.

Et merci aussi de faire preuve d'un minimum de cordialité et de respect envers les autres quand ils disent être victime de harcèlement de rue tous les jours et que des personnes qui n'en sont pas victimes prétendent le contraire. C'est minimiser et remettre la culpabilité sur la victime. On notera aussi que le harcèlement de rue ce n'est pas qu'un sifflement, et même si ce n'est que ça c'est déjà trop.

@leo, tu fais beaucoup trop de raccourcis dans tes exemples même si ceux-ci peuvent partir d'une bonne intention, quelqu'un qui lit "un homme homo se fait agresser pcq il porte un short à fleurs", cest trop simpliste et erroné. Un homme hétéro aurait pu se faire agresser en portant le même vêtement si la raison de l'agresseur est son short.

Challenge validé avec Unicorn store.

Bon. J'ai vu ce film et comment dire ? La personne qui a écrit le scénario est complètement barrée. Ce n'est pas du tout mon genre de film habituel. Quand c'est trop loufoque, je décroche. D'ailleurs, je l'ai regardé en deux fois.

J'adhère pas trop au délire sur les licornes, je trouve ça con et puéril (tant pis si je tue l'enfant en moi en disant ça). Passons outre, si vous décidez de vous lancer, please regardez un autre film où Brie Larson est l'actrice principale. On ne sait pas si elle est bonne ou mauvaise dans ce film tellement le tout est WTF. Alors que franchement dans Room, elle est super.

Dans l'ensemble, c'était sympa. Je suis contente de l'avoir vu, je me suis attachée à Virgil. C'est le perso que je préfère.

C'était moyen. Puis y avait Joan Cusack. Elle est tellement géniale dans ses personnages ️.

@morphée Ce serait pas plutôt lié à l'endroit où ça se passe ? L'Inde dans les deux cas. Après peut-être aussi que la trame de l'enfance jusqu'à l'âge adulte dans les deux films pourrait jouer.

@shanna a dit dans Vous êtes dans le film : que faites-vous ? - nouveau dilemme ! :

Vous découvrez au fil de la soirée et avant de vous lancer dans cet escape game que votre copine, bien qu'elle ait organisé le trajet, ne sait strictement rien sur le contenu du jeu.

Pas question que je m'y risque.

Elle a reçu une mystérieuse invitation par courrier, et a simplement décidé de tenter le coup. Ce jeu était payant, elle a déboursé $1000 par tête. Je sais pas pour vous mais perso je claque rarement une somme pareille en une soirée, ça a intérêt d'être THE escape game of the century.

Quoi ?! Bon, si elle a dépensé autant de fric, je vais faire un effort mais uniquement par amour pour elle.

Ah ! illumination mais t'as dit que j'étais jeune et riche : "Mais p*tain pourquoi t'as dépensé si peu d'argent dans cette soirée sans même savoir si ça valait le coup ?! J'y vais pas et je te rembourse ton fric à deux balles !" (-> elle est bonne ? Je l'ai fait exprès )

La proposition de votre copine se résume donc à : vous bander les yeux et vous mettre dans une limousine qui vous conduit quelque part, vous ne savez pas du tout où et elle non plus.

En réalité, je suis suffisamment naïve que pour accepter même si l'idée ne me plaît pas, parce qu'elle a d'abord pensé me faire plaisir et un cadeau/une surprise, ça ne se refuse pas. Toute façon, elle verra tout de suite à ma tête si elle a merdé.

@shanna

En réponse à ton spoiler

Apparemment ce serait vraiment un flashback. Mon copain a vu la bande annonce et une interview concernant la scène flashback... Après, on ne sait jamais (et je ne fais que répéter car je n'ai rien vu moi).