Quel homme, et quel acteur ! Il est certainement au paradis des artistes maintenant. Et nous le savons, ce sera notre lot à tous. Tôt ou tard, nous irons le rejoindre...
Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<
@lapin a dit dans She-Hulk : Avocate (She-Hulk: Attorney at Law) :
Impossible de ne pas apprécier Tatiana Maslany si on a vu Orphan Black.
Ca dépend, et si on a vu Orphan Black, et qu'on a pas aimé du tout ? 
Mais sinon, je te rejoins, je trouve que ce personnage a juste l'air ridicule. Comparé aux comics, (et à l'idée qu'on se fait d'une She-Hulk), ca manque carrément de muscle... On a surtout l'impression de voir princesse Fiona qui aurait fait un sacré régime....
@Marcel je pense que c'est parce que les bases d'apprentissages contiennent un très grand nombre de visage, et que par ailleurs, la structure d'un visage (2 yeux, un nez, une bouche...) est très simple
Je pense que si on était une race d'extraterrestre a 6 ou 8 yeux, les ai se tromperaient sur le nombre
En plus, l'image d'une main, c'est très difficile à analyser. Selon son angle, on ne voit pas le même nombre de doigts.
@music a dit dans Une image, un film :
ma réponse contre ta réponse à ton prochain premier indice du lundi
C'est peine perdue, je suis incorruptible !
Sortie ce mois-ci sur Netflix, Sandman est une série basée sur une série de romans graphiques éponyme de Neil Gaiman.
Elle raconte l'histoire de Morpheus, le roi des songes, l'un des sept infinis (à l'instar de la mort, le désir, le désespoir...) qui se retrouve enfermé dans le royaume des mortels, ce qui a des répercutions graves à la fois pour les humains et dans le royaume des rêves.
Mon avis :
Ne connaissant pas du tout les romans originel, je n'ai pu me faire un avis que sur la base du visionnage de la saison 1, et il est mitigé.
D'un coté, j'ai apprécié l'originalité de l'univers, un clin d'oeil à personnages classiques du folklore fantastique, un mélange d'humour et de situations sombres... Le personnage du corbeau par exemple, contraste par son humour décomplexé avec le personnage de Morpheus, qu'on pourrait trouver trop sombre sinon... Et surtout, visuellement, c'est très maitrisé !
De l'autre, j'ai regretté un scénario qui part un peu dans tous les sens, avec des épisodes qui ont des styles et des enjeux très différents les uns des autres. On regrette par exemple que certains thèmes ne sont pas plus exploités. Sans doute parce que les réalisateurs ont essayé de mettre trop de choses dans une saison 1 ?
Et vous, vous en pensez quoi ?
@Cygoris Je pas ça "discutable". C'est juste du génie ! 
Et c'est reparti pour un tour !
Modernisation des miracles :
- Alors, Superman d'adressa à Batman et dit : " Facile Bruce ".
- Et Batman répondit : "Easy Kal-El"
Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<
Alléché par la présentation de l'ami @Koursk , et en panne sèche de série pour le week-end, je me suis laissé tenter. Et alors comment expliquer mon sentiment ? Je sais ! Je vais faire deux parties
@icescream Une façon élégante de dire qu'effectivement, cette image n'est pas vraiment de la dernière fraicheur...
@bingo Désolé, étant bassement cartésien, j'étais parti manger.
Non, ne prends pas mes messages pour toi particulièrement, je suis souvent d'humeur taquine et rigolarde. 
Peace ! 
(Edit : après lecture de tous les messages)
@bingo a dit dans Comment stimuler des dons ?? :
Donc j'avais bien raison, il m'a insulté.
Du coup, non...
Moi aussi, je crois que c'est clair.
Un petit bonhomme androïd qui bouffe un logo apple, parce que je dév sous Android, et que les iPhones (et apple en général), cay le mal...
(c'est un classique, mais ca me donne la pêche et me fout les poils à chaque fois 
)
@pau0131 a dit dans [Jeu de société] Unlock :
Je pense qu'il ne faut pas être trop nombreux autour de la table, car on se marche vite dessus si on veut tous bien voir les cartes et participer. Je dirais 4 personnes maximum.
Je suis bien d'accord ! Ceci dit, je crois qu'une fois on était 5 à jouer, et en fait dans ces cas-là on commence à avoir la même problématique qui est totalement typique de l'escape game : la communication.
Comme tout le monde ne peut pas voir toutes les cartes de près, on se répartit plus ou moins le travail (généralement, selon de quel coté de la table on se trouve), et il arrive qu'une information ne circule pas bien entre tous les joueurs.
C'est exactement le genre de difficulté à laquelle on est confronté dans un vrai escape game : tout le monde ne voit pas les mêmes objets, n'a pas décodé telle puzzle, et on est parfois bloqué parce que la communication n'est pas bonne.
@delnis Pour la petite histoire, il faut savoir que le réalisateur a décidé de réaliser la scène sans trucage (et sans en parler à Fernandel)... La chèvre lui lèche vraiment les pieds, et ils ont simplement coupé au montage quelques insultes fleuries de l'acteur.
Et comme au départ la chèvre n'était pas motivée pour faire ce qu'on attendait d'elle (elle n'était pas emballée par le sel), le chef opérateur a eu l'idée d'utiliser du tabac qu'ils ont mis entre les orteils de Fernandel, car les chèvres en raffolent.
Une autre époque...
Tout sera expliqué en temps, et en heure...
Le plateau a donc profité à @ivoire , @Biquette , @Mai-Tai , @Lu-a-lu , @jool , @Plume et @Marmotte
@Punk-à-chien a dit dans La science est-elle prouvée ? :
ils doivent considérer que la nature est régie par des lois immuables et universelles.
C'est totalement faux, et tout les scientifiques le savent très bien !
Les astronomes savent totalement que les lois qui sont communément admises sur la terre sont totalement bouleversées au sein d'un trou noir, ou l'étaient lors des premières secondes de l'univers.
Les physiciens savent parfaitement que les lois qui s'appliquent à notre échelle sont totalement bouleversées quand on s'approche de l'infiniment petit, quand les effets quantiques entrent en jeu.
Les scientifiques n'ont aucun problème à reconnaitre que :
Et surtout, le titre de ce sujet m'agace, car le terme même de "preuve" n'a aucun sens en dehors des mathématiques. Je ne connais aucun physicien, astronome, biologiste ou scientifique sérieux qui prétendrais qu'il a apporté une "preuve" avec ses recherches. Tout ce que peuvent prétendre les sciences expérimentales, c'est d'apporter des "confirmations" qu'une théorie s'approche de l'observation. Et donc de dire "quand je me place dans telle ou telle conditions, alors cette théorie est à l'heure actuelle celle qui donne les prédictions qui s'approchent le plus de la réalité"
@armand Comme à dit Jool, au contraire c'est très apprécié ! Désolé de ne pas avoir été très clair !
Mais il est effectivement préférable de regrouper tout tes messages successifs en un seul.
Courage @heidi , il faut bien qu'il s'envolent un jour ou l'autre...
@peri a dit dans Images drôles :
Ca me rappelle la fois où je suis resté bloqué 3h entre les marches 34 et 35.
L'escalier qui tombe en panne. Ils avaient fait la blague dans un épisode de Palace
