Bon, je ne vous ai pas oublié, voici les résultats :
Comme j'ai fait la bétise de me tromper sur la durée du quizz, et que j'ai des résultats séparés sur les deux sessions, j'en ai profité pour reprendre mon propre barême pour compter les points.
Du coup, mon barême est le suivant :
Une bonne réponse en moins de 10s : 4 points
de 10s à 19s : 3 points
de 20s à 29s : 2 points
plus de 30 secondes : 1 point
(concernant les questions où il fallait choisir plusieurs réponses, sachant qu'elles sont déjà assez difficiles comme ça, il n'y a pas de tarif dégressif : c'est 4 points d'office pour ceux qui ont la bonne réponse)
Pour information, j'ai eu quelques participations de la part de pseudos qui n'existent pas dans le forum. Je les ai retirés du classement, mais si quelqu'un n'apparait pas ici, qu'il me contacte par MP, et je le réintègre.
@Ostara @Cygoris@laetie1804@Egon@Kallindra Bravo, l'honneur est sauf ! Vous êtes admis à l'académie Jedi. Beaucoup de potentiel en vous, nous sentons !
@Hornet@icescream@Guizmo@Delnis@coux3 On entre dans la catégorie "Padawan confirmé", là... Chapeau, vous savez esquiver les pièges, même les plus retords. Que la force soit avec vous !
A partir de là, nous avons 3 maitres Jedi (aux scores aussi serrés que des Wookies dans le poste de pilotage d'un Tie fighter)
@LeaPierce et @Sylareen n'ont qu'un seul petit point d'écart ! Ca s'est donc joué à quelques questions près, mais en tout cas, ce duo maitrise son sujet. Bravo !
@Peri sait différencier Kaneda et Akira. Il sait que Steve Jobs avait tous les vices. Il a lu les livres du seigneur des anneaux, et vu Wargames. C'est grâce à des rebelles de cette trempe que nous vivons dans une galaxie libre.
Et enfin, au sommet de la chaine alimentaire, celui qui surpasse les autres. Le prédateur parfait, froid, implacable, efficace, avec ses 8 points d'avance sur la concurrence :
@Koursk (aka Kourski la Tepu) n'est pas venu pour trier les lentilles, ça c'est sûr !.... Il répond vite, et il répond souvent juste. En tout cas, c'est un sacré adversaire ! Respect...
Encore bravo à tous et merci d'avoir joué. Je me suis bien amusé à préparer toutes ces questions, et à organiser tout ça.
C'est un court métrage qui a été réalisé en 48h. J'en avais (je crois) parlé il y a quelques semaines quand il a gagné le premier prix d'un festival lumière à Lyon.
Lâchez un petit vote si vous trouvez qu'il est cool (moi je trouve que c'est le cas !)
Sujet du jeu-thème de la semaine, j'étais étonné de voir qu'il n'avait jamais été présenté ici, alors je me devais de rectifier cette lacune.
"Un jour sans fin" ("Groundhog day" en VO) est un film de 1993 qui raconte l'histoire de Phil Connors (joué par Bill Murray), un présentateur météo cynique et mysanthrope, coincé dans une boucle temporelle : il se réveille tous les matins dans sa chambre d'hotel à la même heure, le même jour, quoi qu'il arrive.
N'aimant rien, ni personne, et surtout détestant tout particulièrement cette journée, il vit cette situation comme un enfer dont il ne peut s'échapper.
S'ensuivent alors pour lui des périodes successives de lassitudes, de dépression, d'autodestruction. Constatant que rien en pourra le faire sortir de sa situation, il décide alors d'essayer d'en profiter au maximum en tirant cette journée à son avantage, et en tirer des bénéfices égoïstes et futiles. Constatant alors que même ces plaisirs ne lui apportent pas grand chose au final, il tente de séduire la séduisante Rita (jouée par Andy MacDowel) qui l'accompagne. Mais la belle n'est pas si facilement impressionnable, et il devra se remettre profondément en question pour parvenir à ses fins.
Ce grand classique des années 90 est à la croisée des chemins entre comédies romantiques et films fantastiques. Son succès n'a cessé de grandir au fil des ans, et il est reconnu comme une des comédies majeures de l'époque.
Les auteurs ont réussi à exploiter la situation initiale pour en tirer toutes sortes de situations comiques. Par ailleurs, la notions de boucle temporelle a depuis été reprises de très nombreuses fois, et est maintenant un classique du film fantastique ("Edge of Tomorrow", "Source code", "Triangle" pour n'en citer que quelques uns...), mais on en retrouve aussi des hommages directs dans des séries ("Stargate", "Supernatural") ou des jeux videos ("Deathloop", "12 Minutes"...).
Mais un jour sans fin apporte aussi une réflexion quasi-philosophique sur le sens de la vie, le rapport aux autres, sur l'empathie et l'honnêteté dans une relation amoureuse.
Bref, un grand film, à voir ou revoir sans attendre.
Vraie promenade printanière ce midi. Il faisait 20° sur les berges du Rhône !
L'air était rempli de soleil, de papillons et du parfum des premières fleurs blanches de la forêt...
Bonjour à tous. Je vous propose un nouveau jeu qui changera un peu des @Quiz .
Chaque semaine, il vous faudra deviner ce qui se cache derrière les indices que je vous donnerai chaque matin, du lundi au vendredi.
Les indices du jour
Les indices seront donnés par ordre de difficulté décroissants. Ca veut dire que l'indice du lundi sera toujours assez difficile (voire totalement tordu), celui du mardi un peu moins, et ainsi de suite jusqu'à l'indice du vendredi, qui sera généralement assez évident.
Chaque indice du jour sera constitué d'une photo ayant un rapport avec l'énigme à trouver. La photo pourra être accompagnée d'un texte (souvent prétexte à un jeu de mot pourri).
Les saisons
Les énigmes sont regroupées en saison (et si le jeu a du succès, j'espère qu'il y aura au moins une saison 2), et chaque saison aura son propre thème.
Le thème de la première saison est :
"Les films dont le titre ne comporte pas la lettre E"
Nous cherchons uniquement des titres de films sortis au cinéma.
Le titre ne comporte aucun E (même dans les articles).
Il s'agit du titre sous-lequel le film est sorti en France.
La saison durera... un certain temps (à l'appréciation de votre serviteur). La fin de la saison sera annoncée environ 2 semaines avant la fin.
Comment jouer ? Règle N°1 (très important) : Si vous pensez avoir trouvé l'énigme de la semaine, il faut l'envoyer en message privé à @Orabig. Il est interdit de répondre, ou de faire une proposition de réponse en message général, et ceci afin de ne pas gâcher le jeu (et le plaisir) des autres personnes. Toute personne qui aura répondu (même par erreur) en public sera disqualifié pour la semaine.
Règle N°2 : Votre serviteur vous répondra en privé pour vous dire si votre proposition est correcte ou non. Il ne dira rien de plus, et ne donnera aucun indice, ni ne répondra à aucune autre question concernant le jeu, sauf éventuellement s'il s'agit d'une demande de précision concernant les règles. Il est inutile de tenter de me soutirer des informations ou de me soudoyer, je suis incorruptible...
Règle N°3 : chaque jour, un joueur ne peut envoyer que 2 propositions au maximum.
Classement des joueurs
2 classements permanents seront mis en place :
Par médaille : Les 3 premiers joueurs à avoir donné la bonne réponse en MP gagneront respectivement une médaille d'or, d'argent, et de bronze.
Par perspicacité : Tous les joueurs ayant donné la bonne réponse dès le lundi gagneront un point "Jour 1". Ceux dès le mardi, un point "Jour 2", et ainsi de suite.
Les compteurs seront remis à zéro à la fin de chaque saison.
Un dernier conseil
J'ai souvent l'esprit tordu, surtout les premiers jours. Si la réponse semble évidente dès le lundi, c'est peut-être un piège. N'oubliez pas la règle n°3, ne gaspillez pas vos précieuses cartouches en voulant répondre trop vite...
Le jeu commencera lundi matin. D'ici là, vous pouvez poser vos questions si les règles ne vous semblent pas claires.
Bonne chance à tous !
Quand mes enfants étaient petits, je les ai abreuvés des images que j'aime (ca allait des Disney aux Myiazaki, de Monsieur Jack à Kirikou, etc... vous voyez le genre).
Juste retour des choses, aujourd'hui, c'est ma grande fille qui m'a invité à une projection de Shrek au festival lumière. Et en présence d'Alain Chabat, s'il vous plait !
C'était trop bien.
Bilan des courses de la semaine : je ne pensais pas qu'elle allait vous donner autant de fil à retordre ! Il s'agit bien du livre de Saint Exupéry :
Le petit prince
Je pars du principe que tout le monde a lu ce livre au moins une fois, ou devrait le lire. Bref, il fait tellement partie de notre conscience collective, qu'il semble inutile de le présenter.
Explication des indices :
La photo était tirée de la première scène du premier film d'Harry Potter, quand Dumbledore éteins tous les lampadaires de la rue. C'était une référence à l'allumeur de réverbère, qui est l'un des personnage que croise le petit prince dans son périple entre les planètes
Le texte précisait bien qu'il y avait deux indices en un : il était effectivement ici question de deux autres personnages : le roi, et l'ivrogne.
La caisse ici, avec un indice caché qu'il fallait deviner, c'était bien sur la caisse que dessine le pilote, en prétendant que le mouton était à l'intérieur...
Dans mon infinie mansuétude, j'avais même glissé un indice supplémentaire en réponse au message de Music, en disant que "j'avais tellement de choses à faire" et que "je m'occupe de choses sérieuses", répétant quasi mot pour mot les excuses du pilote
Hum, une rose sous un globe, qui râle et se plaint des courants d'air, cela ne vous rappelle rien ?
Il y a eu assez peu de participation cette semaine (peut-être un effet des vacances ?) donc le classement a assez peu bougé...
Jour 1 Jour 2 Jour 3 Jour 4 Jour 5
1. Shanna 4 2 1 1
2. Music 3 3 2
3. Mai Tai 2 3 2 1 1
4. Icescream 2 2 3 1 1
5. Delnis 2 2 2 2
6. Biquette 1 3 1 1 3
7. LeaPierce 1 2 2 1 3
8. Ivoire 1 1 2 1 1
9. Lu a lu 1 1 2 4
10. Steliane 1 1 1 3
11. Kachina 1 1 2
12. Hornet 1 2 2
13. Heidi 3 1 2
14. Marmotte 1 2 2
15. Want wish 1 1
16. Jool 1 1
17. Zazoute 2
(Attention, message assez long. Si le sujet ne vous intéresse pas, je ne saurais que vous suggérer de passer au post suivant..)
Aujourd'hui, je bossais sur une migration que je préparais depuis une semaine. On avait quelques soucis techniques, mais rien de bien méchant... Un collègue m'appelle sur slack "viens discuter en room sécurité, on a une alerte en cours."
L'équipe support aurait reçu un mail louche de la part d'un certain pawned1369 disant qu'il a réussi à rentrer sur notre réseau, voler des données importantes, et il demande 0.3 bitcoin sur un compte crypté, sans quoi il envoie les infos volées à nos clients. Pour preuve, quelques pièces jointes avec des extraits de fichiers donc certains ressemblent effectivement à des noms de sauvegardes de bases qu'on aurait pu faire par le passé.
Comme je fais partie de l'équipe de sécurité, je lache tout et commence à investiguer. On trouve rapidement le serveur d'où viennent les fuites. Il s'agit évidemment d'un de nos plus vieux serveurs, partiellement ouvert sur l'extérieur (car utilisé par nos clients et contacts), et les personnes qui l'ont configuré ne sont plus dans la boite. C'est un peu configuré avec le cul, et ça fait longtemps que je veux le mettre à jour, mais comme il y a plein de dépendances parfois oubliées, c'est pas aussi simple...
En travaillant sur le sujet, je remarque un truc curieux : d'une part j'ai du mal à piger comment le hacker a pu faire pour s'introduire dessus (il n'y a pas de "grosse" faille, même si la configuration sécurité est largement améliorable) ce qui fait qu'on doit avoir affaire à un mec plutôt bon, et d'autre part, je trouve que le mail fait un peu amateur. Il donne beaucoup trop d'info, ce qui nous a permis de retrouver très rapidement le serveur concerné. Par ailleurs, les fichiers de preuves sont choisis bizarrement, et ne prouvent au final pas grand chose. Le hacker est clairement entré sur le serveur, mais ce qu'il y a fait semble assez anodin.
On se sépare en deux équipes, les gens métiers cherchent à savoir si le fichier dump comporte des données exploitables et sensibles, et j'essaye de trouver quelle est la faille qui a permis aux hackers d'entrer. On trouve vite un programme louche qui ouvre une backdoor qu'on coupe immédiatement, on isole le serveur d'internet et je copie les logs sur un serveur neutre pour pouvoir investiguer sans risque... A ce moment, on ne sait pas encore si l'alerte est grave ou pas.
Au bout de quelques minutes, je trouve des traces d'intrusions dans les logs, mais il semble que quelqu'un de totalement extérieur à notre boite n'aurait pas pu réaliser le piratage. Le fichier de sauvegarde qui a fuité semble d'une important moyenne, mais j'essaye encore de savoir si d'autres fichiers auraient pu être compromis.
A ce moment, un de nous dit "tiens, elle est pas un peu longue cette adresse de destinataire bitcoin ?". Je réponds "j'imagine que c'est son ID, une sorte de RIB, mais je m'y connais pas plus que ça". Un collègue qui mine parfois de son coté ajoute "tiens, c'est vrai, d'habitude ça ressemble pas à ça, généralement, elles commencent par un 1 ou un 2 les adresses bitcoin... Mais je les connais pas toutes..".
Je regarde l'adresse de plus près :
"Merde, mais c'est pas du base64, ça ?"
Je décode l'adresse...
Ca donne "Salut les gars, c'est Yann et Seb. Bisous."
"Les cons ...."
Dans notre boite, il y a une règle permanente. N'importe quel employé, s'il trouve une faille de sécurité, a le droit de l'exploiter sans en parler aux autres (sauf au responsable de la sécurité) pour faire une sorte d'exercice grandeur nature. A n'importe quel moment, n'importe quel jour de l'année, on peut se retrouver devant une situation semi-réelle où on se fait hacker.... par un collègue !
Ca permet de tester nos procédures de sécurité, vérifier si en cas de vraie attaque on serait efficace, si on communique correctement sous la pression et challenger nos compétences et sécurités en place.
Aujourd'hui, Yann et Seb (les noms ont été changés) ont profité d'une vague faille dans un de nos vieux serveurs pour nous tester...
Ca se règlera demain, ils perdront rien pour attendre...
N'empêche, la pression retombe maintenant, mais sur le coup, ca fait monter l'adrénaline !
Bon, pour vous éviter d'attendre pour rien, je vous annonce qu'il n'y aura pas d'énigme cette semaine. Je n'ai pas réussi à trouver de thème sur lequel je puisse proposer des indices d'assez bonne qualité (et digne de vos propositions). Je considère donc la saison 2 terminée. Bravo à tous les participants, et merci d'avoir suivi mes indices chaque jours (parfois avec ferveur)...
Nous avons donc un podium : @Shanna est nettement en tête, avec 5 bonnes réponses en jour 1, ça en est presque inquiétant, connaissant mes gouts pour les indices tordus du lundi.
Suivent juste derrière, dans un mouchoir de poche @Mai-Tai et @Music qu'il est quasi impossible de séparer, puisqu'elles ne sont séparées que d'un petit plateau (autant dire, presque rien). Jusqu'à la dernière semaine, il aurait suffit d'un détail pour que le classement soit chamboulé, et qu'elles ravissent la première place à notre championne.
On peut donc confirmer qu'on a une nette domination des filles sur cette épreuve, en tout cas...
Je ne suis pas doué pour les classements détaillés, mais sachez bien que chaque participant, qu'il soit sur le podium ou non, m'a envoyé des réponses qui étaient - à défaut d'être la bonne - souvent surprenantes et toujours inspirées. Encore une fois, merci et bravo !
Cette semaine sera donc consacrée à la préparation de la saison 3, et de la recherche d'un thème. Je suis évidemment ouvert à toute proposition, n'hésitez pas à donner vos idées ou votre avis sur la question ici.
Je n'avais pas vu ce sujet, merci à @JuS de l'avoir remonté.
J'ai aussi des acouphères quasi permanent depuis des années (pour pas dire des décennies). Heureusement pour moi, ce n'est pas accompagné d'hyperacousie, et donc je n'ai absolument pas les symptomes dont parle @laetie1804 et les autres.
Mais il semble que ce fil parle plus de l'hyperacousie (ce que je comprends, car c'est le point le plus handicapant) que des acouphènes en eux-même, malgré le titre du topic. Du coup, je ne vais pas ramener ma fraise avec mes petits soucis.
Hello : ayant passé un week-end bien chargé, je n'ai rien préparé pour ce matin.
Comme je ne veux pas vous proposer une énigme baclée, je préfère reporter le premier indice à demain ... Ca vous donnera le temps de réviser
Bon ben désolé pour les autres qui ne connaissaient pas le mot hein...
Et là prochaine fois, j'essaierai d'être encore plus explicite. Je sais pas, j'utiliserai peut 4 ou 6 smileys pour bien été certain que tout le monde comprenne bien le ton du message....
(Désespérant)
J'ai pas tellement envie de m'éterniser alors voici rapidement le bilan habituel : cette semaine, la réponse était
Morgan Freeman
Résumé des indices :
Le héros en question était Robin des bois. Personnage ayant marqué Hollywood dans les années 20 (grâce au célèbre acteur Douglas Fairbanks) , il est tombé en disgrâce (voire même totalement banni dans certains états) pendant le Maccarthysme (et oui ! Voler au riches pour donner au pauvre, c'est bien une idée de sale rouge communiste, vous pensez bien !). Bref, pour en revenir à Morgan Freeman, il jouait le rôle de Robin dans le film de 1991 avec Kevin Costner (les personnages s'étaient liés d'amitié en prison, au moyen orient, pendant les croisades).
Morgan a remporté un oscar pour son rôle dans Miss Daisy et son chauffeur. Dois-je vraiment expliquer l'indice ?
La prison était une référence au film Les évadés
Comme Lapin l'a deviné, le mot "clopage" est un moyen mnémotechnique permettant de se souvenir des 7 pêchés capitaux (Colère, Luxure, Orgueil, Avarice, Gourmandise, Envie). Je peux témoigner que depuis que je connais cette astuce, je n'en loupe aucun. Et le film qu'il fallait trouver était Seven où il partage l'affiche avec Brad Pitt et Kevin Spacey
Enfin, Morgan a incarné Nelson Mandela dans le film Invictus. (et "free man" signifie homme libre en anglais, mais ça, vous l'aurez compris...)
Alors, je dois l'avouer, sur le coup, j'ai cru que tu voulais parler du film éponyme avec Duchovny... Et je voulais répondre "Mais qui êtes vous, et qu'avez vous fait de @shanna ? "
Mais ta présentation donne envie, je vais devoir essayer de dénicher ce film pour me faire mon propre avis.
D'autant que j'apprécie particulièrement les films qui me laissent dubitatifs, sans arriver à me décider si je les ai aimé ou pas (attention, cette phrase cache un paradoxe). C'est la preuve qu'il nécessite de gratter un peu sous la surface pour en savoir plus.
Et effectivement, pour le peu que j'ai pu voir de la bande annonce (que je n'ai pas voulu regarder en entier) la photographie et la lumière ont l'air particulièrement travaillées.
@epinard Ca me gène pas ! Mais si tu vois quelqu'un qui parle tout seul sans s'en rendre compte, tu le lui signales, non ?
(et par ailleurs, tu entraines 2 autres personnes dans ton erreur, c'est pas gravissime non plus, mais ils ont le droit de le savoir aussi)
Tout le monde veut devenir un cat v. L'Histoire de la vie
Ce rêve bleu v. Comme un homme L'Air du vent v. À la file indienne
Je veux y croire v. Sous l'océan
@epinard tu devrais prendre l'habitude de regarder la date des messages auquel tu réponds. C'est vraiment pas la première fois que ça arrive, je crois que tu as le don pour ressusciter les messages ancien. Une vocation de nécromancien loupée, peut-être ?
En tout cas, je suis à peu près persuadé qu'un membre qui n'a posté qu'un seul message sur le forum en milieu d'année dernière (et ne s'est pas connecté depuis) ne lira jamais ta réponse.
(moi je trouve que c'est le cas !)
