Meilleurs messages postés par Orabig

@jool a dit dans Diablo IV :

c'est quoi cette arnaque de pas reprendre où on a laissé la bêta...

Ha ben oui, le reset, c'est normal, et c'était bien annoncé (et sans surprise).

Concernant les objets de set, peut-être que ça arrivera en saison (la première est en juillet), mais pour le moment, je n'ai rien entendu à ce sujet. Il y a bien des objets légendaires, et uniques, qui ne sont droppables qu'à partir du niveau de monde 3 (niveau de perso 50 environ), et qui sont encore plus puissant au niveau de monde 4.

Mais oui, ca manque beaucoup. Et je regrette de plus en plus le manque de diversité des sorts, je n'arrive pas à comprendre pourquoi pratiquement aucun test ne mette le sujet sur le tapis. Quand on compare avec toutes les variantes qui étaient disponibles dans D3, c'est le jour et la nuit.

Par contre, j'ai oublié de parler d'une énorme nouveauté qui est vraiment très très bien : le scaling. Cet anglicisme barbare signifie que le niveau des monstres s'adapte au niveau du joueur. Jusque là, rien de révolutionnaire, et le système a ses avantages et ses inconvénients. Mais il permet surtout à deux joueurs ayant des personnages d'un niveau très différent de jouer ensemble, et ça, c'est absolument génial ! Si votre perso est de niveau 50, et que vous avez un pote qui commence juste le jeu, il vous sera possible de grouper et de jouer ensemble, et chaque personnage tapera les mêmes monstres proportionnellement à sa force. Ce qui veut dire que tout le monde s'amuse (alors que dans la plupart des jeux, seul l'un des deux joueurs va vraiment s'amuser, l'autre va s'ennuyer, soit parce que les monstres sont trop forts pour lui, soit parce qu'ils sont trop faciles)

Introduit dans la rubrique "une image, un film", je vous avais promis une entrée sur ce film de 1986 de Leos Carax.

Le synopsis n'a que peu d'importance : On pourrait vous dire s'il s'agit de l'histoire d'un casse raté, ou celle d'une maladie qui emporte les gens qui font l'amour sans amour (en allégorie au Sida). Ce pourrait être l'histoire d'une rupture, ou d'un amour impossible et platonique, à moins que ce ne soit une histoire de gangster. Tout cela est vrai, mais c'est finalement anecdotique.

Mauvais sang, c'est avant tout un cinéaste, sa caméra, des images, et des acteurs.
Denis Lavant tout d'abord, sauvage, félin, hypnotisant, physique, dans ce qui est sans doute son meilleur role.
Mais aussi Michel Piccoli, imposant, et Juliette Binoche, innocente et superbe dans le role d'Anna, sans oublier Julie Delpy qui est d'une fraicheur absolue. Je ne peux faire le tour du casting sans noter aussi la présence de Serge Reggiani et celle surprenante de Hugo Pratt (oui, le père de Corto Maltese), et une apparition du réalisateur lui-même.

Et autour de ces acteurs, Leos Carax fait tourner sa caméra, se permet des plans audacieux, et des effets de style inattendus. La beauté des images n'atteint pas celle de Annette qui m'aura fait découvrir Leos quelques 30 années trop tard, mais la fraicheur de ce film de jeunesse lui confère sans aucun doute son statut de chef d'oeuvre.

Je peux aussi laisser d'autres parler du film mieux que moi, par exemple dans cet épisode de Blow up trouvé en préparant cet article :

ou cet autre (attention, spoiler, car il déroule l'intégralité du film de 8 minutes)

Même avec un titre aussi évocateur, ce n’était pas donné à tout le monde de charmer l’objet de tous les fantasmes d’une époque. Plus d’un milliardaire s’y serait cassé les dents, et proposé sa fortune en vain…

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Wow, tout ce que je peux dire, après une soirée de sang et de larmes, que débloquer le world tier 4, ça se fait dans la douleur.
Il m'a fallu une dizaine d'essai avant de finalement réussir (je suis level 65), et le combat est vraiment éprouvant.

Mais quel sentiment de victoire quand on arrive enfin à tomber le boss !

@dryanaide @Kallindra @jool , j'ai complété mon post pour citer les références qui vous tiennent à coeur.

(avé l'accent...) Ho Papé ! Hier soir, en montant à travers la garrigue, pour relever mes pièges, j'ai croisé la fille du bossu, qui est bien belle ! Je veux la marier Papé ! Je l'aime d'amour !

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Yes !
Je me suis dit "allez, ce soir, je finis ça une bonne fois pour toutes...."

Quand on me demande de citer mes réalisateurs préférés, Tarantino arrive forcément en très très bonne position. Et quand on me demande quel est son film que je préfère, Pulp Fiction arrive dans le top 3. (je peux pas être plus précis que ça, mais ca donne une idée de ce que je pense du film).

Je l'ai vu un nombre incalculable de fois (dont 3 fois au cinéma l'année de sa sortie, si mes souvenirs sont exacts), et je pensais le connaitre sous toutes ses coutures...

... Et pourtant, il y avait un détail que je n'ai remarqué que très très récemment, alors que je voyais pour une Nième fois. Et j'ai failli tomber de ma chaise (attention, préparez-vous à du lourd...)

Petit rappel : Pulp Fiction est sorti en 94...

Quand le personnage de Mia Wallace (jouée par Uma Thurman) raconte le pitch de la série dans laquelle elle a failli jouer (et où n'a finalement joué que dans un pilote) "Force Fox Five", elle cite les personnages, 5 filles tueuses : une blonde, une japonaise, une black, une française. Quant à son personnage à elle, elle était mortellement dangereuse avec un couteau...

@delnis a dit dans [Jeu-thème] Saison 3 :

mais quel veinard quand même

Sujet délicat. Surtout quand on sait le destin tragique de Marylin qui souffrait certainement de cette époque où elle était moins considérée comme une femme par ses amants que comme un trophée...

Ok, les gars. Je sors d'un week-end de no-life que je viens de passer à torcher un jeu incroyable (non, j'ai pas compté les heures). J'ai nommé :

Outer wilds

Je vous conseille absolument ce jeu, il est tout simplement incroyable !

Il semble qu'il y ait eu un peu de buzz chez quelques streamers autour de ce jeu, mais par bonheur, je ne les regarde pas trop. Je vous conseille de surtout éviter le moindre spoil, de fermer toutes les écoutilles, pour aborder ce jeu en étant vierge. Ne regardez aucune video sur le sujet !

En effet, je vous promets que chaque heure passée à découvrir ce jeu petit à petit vous apportera une satisfaction incroyable que j'ai très très rarement connu (et je pense qu'avec presque 40 ans d'expérience de gamer dans le dos, c'est pas rien).

Le scenario est incroyablement bien ficelé, le gameplay est incroyablement adapté au scenario, le mélange d'action, de réflexion et de fun est parfaitement dosé.

Non seulement ce jeu est intelligent, mais il vous donne l'impression qu'il vous rend intelligent, et ça, c'est incroyablement satisfaisant.

Bref, j'ai pas envie de trop en dire évidemment. Juste faites vous plaisir, achetez ce jeu (c'est vraiment pas cher quand on y réfléchit : sachant le nombre d'heures de jeu que vous allez passer pour environ 20€, quand on compare au tarif d'un cinéma, c'est négligeable)

(il parait qu'un DLC est sorti depuis quelques temps déjà. Je me laisse quelques jours pour reprendre une vie normale, et je craque)

Et vous ? Vos impressions ?

Il me semble qu'ici on débat du film @jean , pas d'autre chose...

@Delnis a trouvé ce matin.

Sans entrer dans les détails, je vois plusieurs biais qui font que, justement, j'ai un doute sur la pertinence des évaluations sur des psys.

D'abord, le biais inhérent à toutes les évaluations qu'on trouve sur le net, que ce soit concernant les achats sur Amazon, les vendeurs de pizzas ou les marabouts... Les gens sont plus prompt à avoir envie de poster un commentaire désobligeant quand ils ont eu une mauvaise expérience que quand tout s'est bien passé.

Ensuite, il y a un biais de confidentialité : les avis sur le net (je pense aux étoiles google notamment) sont publics, ton nom est attaché dessus. Or, il est rare que les gens crient sur les toits qu'il vont chez tel ou tel psy. Voila pourquoi, justement, on ne peut pas évaluer un psy comme on évalue son coiffeur ou un camping... (Sans parler du fait que le psys a lui-même accès aux commentaires. Ca biaise un peu l'analyse et la relation qu'on peut avoir avec lui, si la thérapie n'est pas terminée)

Par ailleurs, l'évaluation elle-même est beaucoup plus personnelle. comme disait @ayamé , la notion d'atomes crochus est importante dans une relation avec son psy. Quand tu évalues ton cordonnier, tu t'en fout de savoir si c'est un vrai connard, tant qu'il répare bien tes pompes...

Enfin, les patients d'un psy ont généralement d'autres chats à fouetter que d'aller allègrement se connecter sur le web pour donner son avis sur leur dernière séance "ho chouette, j'ai parlé du suicide de mon père, c'était bien, je vais dire à quel point ce psy est génial..."

Bref, j'avais un peu tout ça en tête quand je disais "j'ai un doute..."

Avec un pseudo pareil @marmotte , c'est un miracle d'avoir réussi à découvrir ce film aussi tard !

Dès la première minute, au moment où j'entend le réveil, j'ai l'impression que cette journée ne finira jamais...

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Je confirme. J'ai 25 ans de carrière, et j'ai jamais vu de poste de "technicien informatique".
En même temps, c'est un métier qui bouge tellement que c'est très très dur de donner des noms de poste précis.
Y a qu'à voir les listes de pole emploi, c'est à mourir de rire (je crois qu'ils ont encore "analyste programmeur" dans leurs listes, alors que c'est un terme qu'on utilise plus depuis les années 70, 80 au mieux...

Vu ce soir, et je viens de lire vos avis (que je suis content d'avoir lu après avoir visionné le film, je vois qu'on ne s'encombre pas beaucoup de balises spoilers dans le coin... )

J'ai vu beaucoup de film de Woody Allen qui nous a habitué effectivement à des films (et surtout des personnages) délicieusement plus bordéliques que ça. Ici, au niveau de la forme, on est sur du classicisme pur et dur. La photographie est impeccable, la mise en scène au millimètre, et le scénario tiré au cordeau. Par moment, on se croirait devant un Hitchcock moderne...

Comme tout le monde l'a déjà dit, Scarlett Johannson est sublime. et tout les acteurs sont globalement excellents.

Un triller passionnant et maitrisé, je ne regrette pas d'avoir rattrapé cet oubli dans la filmographie de l'ami Woody.

J'ai eu quelques propositions par MP, mais pour le moment, seule @Music tire son épingle du jeu...

@shanna a dit dans Stylo effaçable qui ne marche plus :

Non mais sinon ya les bons vieux stylos bille hein

Qui utilise comme moi la méthode imparable de la semelle de basket quand le stylo Bic n'écrit plus ?

Enfin ça fait partie des trucs qui me paraissent d'une rigidité ridicule compte tenu de la raison qui rassemble des profs et des élèves dans une école, qui me paraît autrement plus importante que le choix de la papèterie. Je veux dire, qu'est-ce qu'on en a à secouer qu'un texte soit écrit avec un stylo bille, plume ou feutre, corrigé au blanc, ou avec des mots barrés, en turquoise, en noir ou en violet, tant que c'est lisible et qu'il n'y a pas de risque que l'info soit effacée par inadvertance ?

Surtout que je me souviens parfaitement qu'il y a quelques années, les même professeurs bannissaient formellement les stylos effaceurs justement parce qu'ils pouvaient s'effacer...

Rattrapage pour le challenge de décembre....

Difficile d'exprimer le fond de sa pensée après ce film coup de poing. Les mots sont futiles devant ce genre de drame... D'autant plus quand on est concerné de près ou de loin.

Je ne suis pas aussi optimiste que @Delnis malheureusement, quant à l'impact positif que peut avoir ce cinéma sur la société. Car les personnes qui auraient besoin de changer de mode de pensée ne vont pas voir ces films.
Certes (et heureusement), nous sommes en 2021, et les moeurs on beaucoup évolué depuis quelques dizaines d'années. Mais cette évolution a lieu dans les grandes villes occidentales, essentiellement. Et dans certains cas, la tolérance de facade - car c'est à la mode - ne résiste pas toujours quand les gens sont confrontés de près aux différences, dans leur propre famille par exemple. Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir.