Meilleurs messages postés par Orabig

@music Arf, la fatigue Merci, j'ai corrigé

@peri a dit dans J'ai vu des ovnis plusieurs fois ! :

Ce n'est qu'une tache flou un peu lumineuse dans un ciel nuageux. Ca pourrait tout à fait être une trouée par lequel les rayons du soleil levant passent.

Tu devrais pas perdre ton temps comme ça. Autant essayer de convaincre un Raoultien de prendre sa deuxième dose !

@djangokill Bravo !! Je ne voulais pas mettre Juliette Binoche en gros plan, mais la silhouette de Piccoli, même de loin, elle est reconnaissable entre toutes...

Pour ceux qui s'interrogeraient, la première photo était tirée d'une des scènes les plus iconiques de ce film (à partir de 2mn30 pour les plus pressés) :

Bon, je sens qu'il ne me manque pas grand chose. En gros, il reste à trouver la raison de la discrimination par la banque, on est d'accord ? (puisque tu as précisé que les deux procès avaient le même motif)

Il a réussi à déposer son argent, mais n'a pas pu le retirer, car il était refoulé à l'entrée par la sécurité ?
Est-ce que le soucis est lié à l'argent qu'il a gagné lors du premier procès, ou pas spécialement ?
Est-ce que c'est un soucis lors d'une opération particulière qu'il a voulu faire (dépot / retrait), ou est-ce que des avantages lui étaient refusés ? (genre, conditions premium pour riche wasp uniquement ...)

@bingo a dit dans Comment stimuler des dons ?? :

Elle peut pas comprendre, tu peux expliquer clairement pourquoi tu dis ça ?

Oui, je dis que j'ai un détecteur qui fonctionne à 200 mètres, et @chouchou13 a répondu que de son coté, elle avait besoin de se rapprocher d'avantage.
Et je peux le comprendre, tout le monde n'a pas la capacité de faire ça à une telle distance, il faut avoir été initié, et avoir une prédisposition à la base. C'est difficile à expliquer aux gens qui n'ont pas le don.

Il existe d'autres produits, qui permettent des utilisations plus classiques et qui ne sont malheureusement pas encore assez utilisées.

Par exemple, l'utilisation de stramit (des panneaux de paille compressée) qui peuvent remplacer les plaques de plâtres qu'on voit dans toutes les maisons, avec des qualités bien meilleures (meilleure résistance, meilleure isolation thermique, plus facile à percer, par exemple pour la décoration), et qui ont surtout un bien meilleur bilan carbone !

(et pour ceux qui prendraient peur, ca résiste très bien au feu)

Bref, c'est moins "bobo", et c'est mieux pour la planète (car le composant principal, la paille, est produite tous les ans par tous les agriculteurs qui font du blé. Autant dire qu'on en a pas mal en France, dans certaines régions !)

@shanna Les emplacements de campings sont tous pourvus d'une borne qui est compatible avec ces prises, car on peut alimenter une caravane avec ça. (tu imagines bien qu'on ne peut pas brancher une caravane entière avec tout son équipement sur une simple prise de 220V standard !)
Du coup, l'adaptateur est nécessaire (et pas si cher que ça, et je ne serai même pas étonné que les campings prévoyant les louent à la semaine)...

@biquette Je viens d'écrire l'article de présentation promis.

@biquette Hum.... Je peux pas répondre non à cette question. Mais de quelle adresse on parle ?
(Précision : l'adresse de B&C ne pose pas de problème particulier, mais il y a bien une question d'adresse dans l'histoire)

@cubix a dit dans Comment stimuler des dons ?? :

C'est quoi le problème de la voyance selon toi? D'un point de vue scientifique je ne vois pas comment tu peux réfuter.

Je peux pas laisser dire ça, je suis désolé.
La voyance, ca ne fonctionne pas, c'est du vent, et ca a été prouvé à de maintes reprises.

C'est tellement certain que ça ne fonctionne pas qu'une prime permanente de 1 million de dollars (Le One Million Dollar Paranormal Challenge) était promise à la première personne qui réussirait à prouver qu'un phénomène paranormal était possible. Ce challenge a été ouvert pendant des décennies sans que personne ne réussisse le défi. Et pourtant nombreux sont ceux à avoir essayé.
Comme par hasard, dès qu'il y avait sur place des scientifiques et des magiciens professionnels capables de déjouer les tours de passe-passe destinés à tromper les personnes crédules, plus personne n'avait de don. Ca alors !

sources (car oui, je cite mes sources...):

• https://fr.wikipedia.org/wiki/One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge
• https://web.archive.org/web/20121212064941/http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-faq.html

Le fait que la CIA ait fait des recherches sur le sujet, pour au final en conclure que ca ne fonctionnait pas ne prouve pas grand chose (je n'ai pas vérifié si ce que tu as dit était vrai, mais je vais partir du principe que c'est le cas). A l'époque, ils cherchaient désespéremment dans tous les sens tout ce qui était possible pour éventuellement pouvoir gagner le moindre
avantage stratégique sur les sovietiques, même ce qui était le plus improbable. Tout le monde sait aussi qu'ils faisaient des recherches sur le LSD, pour savoir si ca pourrait faire des super-soldats...

@jonesy a dit dans Le bambou un matériau en devenir pour l'éco construction :

Pis çà fait une bonne cible au tir à l'arc

Tu as bien compris comment j'ai commencé à m'intéresser au sujet

@moilimouzi a dit dans Une Tente pour 4 :

Attention aussi, les bornes sont limitées en tension , c'est à dire que par exemple, si vous branchez une cafetière et un barbecue électrique en même temps, bin ça disjoncte et croyez moi c'est fréquent.

C'est donc de la limitation en courant, et non en tension... Mais c'est mon coté scientifique qui m'oblige à dire ça, désolé

@biquette C'est pas une question, y avait même pas de point d'interrogation !
(en fait, Biquette elle a cru que c'était le jeu des portraits...)

Non @Biquette et @Lapin , j'ai déjà précisé que leur adresse IP n'était pas en cause.
@Leitmotiv j'ai aussi dit qu'il n'y avait pas spécialement de relation avec le téléphone.

@ayamé a dit dans La conscience est elle locale ou non locale? :

tu reconnaîtras que ça ne fait pas avancer le débat que pourtant tu revendiques .

Ok, alors admettons, je reformule le point que je voulais soulever :
Dans la video, ce monsieur présente une expérience, mais je lis ensuite sur le wiki qu'il n'est pas possible de la reproduire, car l'observateur perturbe l'expérience.
Donc, je pose la question hyper logique : du coup, comment ce monsieur peut-il interpréter les résultats de son expérience, puisqu'il prétend lui-même qu'elle est biaisée par l'observateur ? En vertu de quoi devrait on le croire sur parole, puisqu'il est impossible de la reproduire ? Pourquoi son expérience à lui serait plus valide que celle d'un autre qui tenterait de la reproduire ?

J'ai une nouvelle voisine depuis quelques jours. Elle loge sur mon rebord de fenêtre. Ce matin on a pris le petit déjeuner en même temps...

Je sais pas si j'entre tout à fait dans la catégorie "Animaux choupis". Les lecteurs jugeront...

(Vous trouvez pas qu'elle a de beaux yeux ?)

@trichemire a dit dans Beat Saber :

Sûrement un bogue du jeu.

Je crois pas, non !

@sanguine Ce trompage de fil !

@biquette Pas spécialement... (c'est difficile de répondre à cette question. Il faudrait peut-être reformuler)
@Leitmotiv non

@chouchou13 c'était sûrement un coup du chat..