Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban revisionné en famille à l'occasion de la diffusion à la télé, ce qui nous a donné l'occasion de disserter autour.
Je suis admiratif de mon ainé qui -digne héritier de son père 
- a su pointer une paire d'illogismes au sein de l'histoire, ainsi que -mieux encore 
- les dénouer via une seule et unique explication, pas si tordue que ça d'ailleurs.
Qu'en pensez-vous ?
On applaudit @Steliane, notre 4e routarde virtuelle à boucler le parcours et m'avoir communiqué le sésame !
Celui-là est magique (un MAGA pro-Trump avec la culture qui va avec).
En gros, en réaction à des propos visant à prêter une supériorité artistique et architecturale à l'Europe, et soucieux de redorer le blason des USA, le gars poste tout fier une photo de la Statue de la Liberté... qui est française.
Ca pourrait s'arrêter là. Mais le second effet kiskool, c'est que lorsque le gars se retrouve confronté à une note correctrice de la part de la commu, il y voit une atteinte à sa liberté d'expression.
Celui qui me fait craquer, c'est le renard des sables du Tibet.
Cet animal ne ressemble juste à rien. 
Il fait mi-renard, mi AlanRickman, mi-scorpion et re mi-ours derrière.
@Shanna a dit dans Vice-versa 2 (Inside Out 2) :
Yavait moyen d'adapter ce gag pour que ça passe bien...
Je confirme.
Et à l'inverse parfois, il arrive que la traduction VF loupe quelque chose à être trop littérale.
Je vais prendre l'exemple de cette réplique de The Dark Knight :
"Stranger". La VO a evidemment choisi ce mot pour sa ressemblance avec le "stronger" de la phrase d'origine, signée Nietzsche.
La VF elle, s'est juste contentée de traduire, optant pour le mot "bizarre" :
Ok, pourquoi pas? Ca fonctionne, ça fait le café.
Cependant, imaginons qu'à la place, les traducteurs aient opté pour cette autre tournure de phrase : "ce qui ne nous tue pas, nous rend simplement... plus fous."
Certes, ça prend ici une liberté par rapport à la VO, mais on y gagne sur deux points :
En bref, j'ai toujours pensé que les traducteurs français avaient ici loupé une de ces occasions extrèmement rares de faire mieux que la VO.
@shanna a dit dans QUIZ en live - En criant son nom :
Le prochain dessin a été réalisé par @jool…
J'espère que tu l'as mozaiqué. Des jeunes regardent.
@Doctor-Mox a dit dans Le Président Macron coroné :
Exactement ce que je pense. On ne fait que repousser l'épidémie...et si ca se trouve a la fin on aura eu autant de mort mais sur plusieurs années...
Pas du tout en fait.
Repousser l'épidémie contribue à diminuer le nombre de mort sur la durée, et ce pour deux raisons :
C'est ce qui explique que bien que la seconde vague ait été plus forte, elle a moins tué que la première (dans notre pays du moins).
Et là je ne prend même pas en compte le vaccin qui va contribuer à sauver encore plus de vie.
@Hornet a dit dans Les animaux qui vous font craquer :
Un lien
Le pauvre, on dirait qu'il est raté
True.
Un peu comme si, sur la fin, Dieu avait confié son carnet de croquis à un stagiaire.
Allez, rattrapons le coup avec le martin-pecheur pourpré.
Je propose que cette réponse vale 493 points et que plume soit notre grande gagnante (Orabig second)
@marie-thérèse a dit dans Le pass sanitaire :
Dire qu'il y a un an on nous prêtait qu'avec la vaccination tout irait mieux.
Et c'est pas le cas ? Les pays qui ont massivement vacciné et traversé une forte vague l'ont fait sans pic de mortalité.
Après, que certains s'écharpent aujourd'hui autour du pass ou de je-ne-sais-quelle décision gouvernementale, c'est autre chose. Ca relève de la politique, pas de la science ni de la médecine.
Le vaccin est là, il est gratuit, et il fonctionne. Point.
Un truc qu'on ne réalise jamais assez; c'est à quel point les animaux choupis tendent à nous rendre choupis.
Exemple :
Avec chat choupi.
Sans chat choupi.
A l'époque, j'ai souvenir d'avoir été touché par Bienvenu à Gattaca, parce que je m'étais reconnu dans la relation que le personnage principal entretenait avec son petit frère, une relation principalement construite autour de la compétition et des prédispositions génétiques. Lui avait 10/10 aux deux yeux (contre 4/10 pour moi), il mesurait 20 cm de plus que moi, avait des facilités dans le sport et les études que je n'avais pas, moi le rêveur court sur pattes.
C'est bien simple, les seules disciplines que nous avons pratiqué ensemble étaient celles où il me surpassait. Il ne supportait pas l'inverse.
C'est bien sympa, bravo à tous. Clairement un truc à refaire.
@le-taxidermiste a dit dans Débat : le port du masque obligatoire :
@cygoris a dit dans Débat : le port du masque obligatoire :
mais il s'agit davantage de livres coquins et érotiques (qu'elle assume ) que pornos.
Il est marqué dans l'article au dessus :
"Sexe, mensonge et banlieues chaudes, où on suit les aventures trépidantes d'une jeune femme de Neuilly qui s'encanaille au-delà du périphérique, avec des scènes de sexe explicites et des dialogues plutôt crus"Après je t'avoue que je n'ai pas lu ces livres, si le mot porno te pose problème appelons ça des "livres de cul", au final ça ne change rien le foutage de gueule reste entier.
Je vais t'avouer, si demain je découvre qu'un célèbre réalisateur/acteur de films de cul est suffisamment compétent pour intégrer un ministère, je l'y accueillerai à bras ouverts.
On demande à ces gens là d'être investis et engagés, pas puritain.
@pompon a dit dans Animaux choupis :
un peu de confort pour nos toutous
Y'a pas à dire, l'IA sait représenter des animaux choupis, mais visiblement pas encore concevoir un meuble cohérent.
Comment on les rentre les deux tiroirs du lit ? 
Tout est dans le titre.
Je ne l'apprendrai ici à personne : aller au cinéma demande un minimum d'organisation.
Faut se déplacer, parfois loin, respecter un horaire pré-établi, il y a de l'attente, éventuellement pour retrouver des amis, ça coute des sous, etc...
Bref, tout un contexte qui fait qu'en général, une projection est planifiée à l'avance et on sait globalement ce qu'on va voir, le genre, les acteurs principaux, le synopsis de base.
Néanmoins, vous est-il déja arrivé de vous assoir dans une grande salle obscure, sans la moindre idée ou information sur ce qui allait être projeté ?
Si oui, quel film ? Et quelles circonstances vous ont conduit à aborder cette oeuvre avec si peu de données ?
Ce que je trouve particulièrement glaçant dans cette histoire, c'est qu'on n'est pas face à 3, 4 individus dispatchés au sein d'une région.
Non, c'est plus d'une centaine, et dans un périmètre restreint, autour de l'agglo de Carpentras.
Ce qui veut dire qu'on pourrait statistiquement avoir d'autres Dominique Pélicot, avec des carnets de clientèle équivalent, faite de profils équivalents et ce, au coeur de n'importe quelle ville d'environ 30 000 habitants ou plus.
Là, ça s'est joué à pas grand-chose. Le Pélicot s'est fait coincer parce qu'il n'a pas sécurisé ses fichiers compromettants, et qu'il a baissé la garde en allant photographier sous les jupes des filles.
Mais combien d'autres continueront à passer sous le radar, ne réitérant pas les mêmes erreurs ? 
Un seul anniversaire à organiser par an (mais avec 40 invités).
C'te bon plan (mais peut-être pas tant que ça).
