Aucune obligation de répondre aux questions ou à toutes les questions, c'est juste pour m'aider à voir ce qui est fun ou pas. @agathe@Artelise@Biquette@Guizmo@Hassage@Kallindra@Nami@Plumedoiseau-0 , mais les popcorners qui n'ont pas joué à cette partie peuvent aussi répondre s'ils en ont envie !
1.Que pensez-vous du système des questions imposées ? (pendant les phases de jour, quand vous deviez répondre obligatoirement à 2 questions)
L'idée c'était de vous obliger à poster qqchose, parce que sinon c'est vite fait que personne ne dise rien du tout (timidité, crainte d'attirer les soupçons, aucune inspiration…), et après c'est le cercle vicieux du silence !
Mais j'espérais également que les questions/réponses soient révélatrices et donc observées avec soin. Par exemple :
un joueur donne des réponses trop brèves / ou trop détaillées, c'est suspect
un joueur détourne systématiquement le propos et se soustrait ainsi aux questions, c'est suspect
un joueur prend soin de choisir les 2 questions les moins compromettantes pour un LG, c'est suspect (pour ça que j'ai toujours inclus des "portes de secours" du style "comment est votre blanquette ?")
Au final j'ai l'impression que ces questions ont été assez peu observées, mais elles ont au moins rempli le rôle premier (obliger la participation).
2.Que pensez-vous du système des graffitis ?
3.Le récit autour de l'animation vous a-t-il intéressé ? Ou est-ce qu'il vaut mieux s'en passer complètement ?
Je parle des intros du style "Bienvenue dans le pittoresque village de Corncelieux. Chacun y mène une vie simple et (relativement) paisible. etc." ou l'histoire du villageois qui se réveille, arrive sur la place, voit les graffitis, puis on entend un hurlement etc.
Ce sont des fioritures qui ne sont là que pour animer, mais si personne ne les lit on peut les supprimer et se concentrer sur le purement factuel (annonce des phases, examen des votes, annonce des noms des victimes, rappel des règles).
4.(Question un peu liée à la précédente) Pour une future partie, aimeriez-vous que l'univers change ?
Par "univers" j'entends uniquement l'ambiance "rurale et médiévale".
Je ne souhaite pas dénaturer le jeu en modifiant les noms "villageois", "LG" ou "Corncelieux" (j'aime bien ce nom !).
Mais au lieu que Corncelieux soit un village médiéval, ça pourrait tout aussi bien être une planète peuplée d'aliens, un pénitencier lugubre, ou encore un camping en plein été...
5.D'autres remarques ? Des trucs que vous n'avez pas aimé ?
Pour le timing, j'ai conscience des failles. (Dès la 1ère nuit j'ai vu le pb, la Voyante et les LG se sont prononcés assez vite et après il fallait attendre loooongtemps pour que le jour se lève , ça a tendance à faire retomber brutalement l'enthousiasme.)
Autre souci à régler : la question des temps de connexions, puisqu'elles sont visibles par tous sur le forum.
Je ne parle pas des spéculations du style "tu étais connecté à 15h, et pourtant tu ne t'es pas défendu", ça pour moi ce n'est pas un argument valide dans le jeu (Kallindra l'a assez expliqué je pense, on peut être connecté mais pas devant son écran...).
Non, je parle du cas où un joueur se déconnecte du forum au milieu d'une phase de jour, puis ne se reconnecte pas avant l'aube suivante, et que pdt ce temps-là il se passe les évènements nocturnes habituels (voyante, LG). Dans ce cas-là, tous les joueurs connaissent automatiquement son rôle (il est forcément SV puisqu'il n'a pas pu interagir avec moi pendant la nuit).
Pour ça j'ai une solution simple mais radicale : le joueur doit simplement être sacrifié (en clair il meurt).
J'y ai pensé à la moitié de la partie mais je ne pouvais plus vous annoncer cette possible règle au risque d'attirer des déductions sur les joueurs déconnectés à ce moment-là.
ce n'aurait été que mon vote, mais effectivement je t'aurais soupçonné à cause d'une vanne ! (et à tort en + !)
Globalement je trouvais que les autres joueurs se méfiaient pas assez de toi, alors c'est surtout ça qui me frappait !
Ton idée du pourquoi le vote contre Biquette restait assez solide je trouve ! Fallait bien commencer qqpart de toute façon... Mais au final oui, je pense aussi que Biquette a souffert de son pseudo là (si on avait eu Dindon dans la team il y serait passé aussi !).
Agathe a eu du flair pour Guizmo, par contre en effet c'est son statut de débutante qui a fait qu'elle a pas mesuré qu'il valait mieux ne pas griller publiquement la Voyante, quel que soit le rôle qu'on a.
N'écoutez pas, je serai forcément villageois à toutes les parties !
Si j'étais SV dans une prochaine partie, je me dirais que le MDJ a justement collé le rôle de LG à Hassage parce que personne ne croirait qu'il l'aurait fait. Ils savent qu'on sait qu'ils savent qu'on sait qu'ils savent. Bref, on ne sait pas.
@Hassage Je pensais pas qu'il y aurait le twist final ! Pour moi vous partiez sur Artelise... Et je me disais que Plume aurait sans doute tué Agathe ou Nami ensuite (en tout cas pas toi !).
Au jour 1, contre qui j'aurais voté si j'avais été joueuse et SV ?
Hassage. Mais pas parce qu'il s'est manifesté en premier ni parce qu'il a bcp débattu. Non, c'est juste cette phrase qui aurait immédiatement éveillé mes soupçons :
-Penses-tu avoir conversé en MP avec un LG depuis ces 3 derniers jours (même si c'est sans rapport avec le jeu) ?
J'ai discuté avec @Biquette et bizarrement je ne pense pas que c'est un loup mdr
Juste une vanne pour lui je pense, d'où le "mdr" final. Or, qu'est-ce qui s'était passé depuis 3 jours ? La vie habituelle du forum, la distribution des rôles de cette anim, et la 1ère nuit (pendant laquelle seuls les LG et la Voyante étaient actifs).
Présumons qu'Hassage ne parle jamais à personne en MP habituellement (c'est faux, mais imaginons que je ne le sache pas). Il avait au moins forcément parlé : 1. au MDJ , 2. à d'autres personnes puisqu'il signale dans le même post qu'il a enquêté sur Agathe et Nami notamment.
Il aurait donc pu mentionner plusieurs personnes différentes, toutes ou au choix.
Hassage a choisi cette question. Et surtout Hassage a choisi d'y répondre le nom d'une seule personne, "Biquette", alors que Biquette… était précisément la seule et unique personne du forum qui ne pouvait en aucun cas venir confirmer cette réponse, étant donné qu'elle venait à l'instant d'être réduite au silence !
Bizarre de pointer la seule personne qui ne peut pas réagir, quand toutes les autres auraient pu le faire ! Voilà donc ce qui m'aurait hautement intriguée.
-- Des commentaires sur cette partie
Je tiens à dire tout d'abord que le premier sacrifice à faire, lorsque les LG doivent tuer un villageois un peu au pif eu tout début du jeu, a plutôt été fait avec sens à mes yeux. (Et contrairement à ce qu'a pensé Hassage, à mon avis ça avait zéro rapport avec des affinités entre popcorners pour le coup !)
Je ne prends pas part au débat des LG lorsqu'ils choisissent leur victime, donc je ne sais pas ce qui a orientés les louves vers Biquette, mais je pense en toute logique que c'est surtout parce que Biquette a été la dernière à réagir dans le topic du jeu.
Cela n'est en aucun cas une coutume fixe, mais c'est vrai que viser le joueur le plus discret déculpabilise un peu, on se dit qu'on ne prive pas un joueur hyper enthousiaste de jouer… Tout ça pour dire que le début du jeu est toujours un peu cruel, mais que Biquette, je l'espère, reviendra pour se venger !
Je salue vivement le jeu de Plume qui a su s'innocenter pendant longtemps aux yeux de tous. Et qui, finalement seule et isolée après l'exécution de Kalli, ne s'est pas démontée, a pris le temps de la réflexion, et a choisi pile la bonne victime à dévorer (Guizmo la Voyante).
Je salue également le jeu d'Hassage bien évidemment, qui s'est bcp démené pour débusquer les LG, avec des arguments très solides... et aussi parfois des théories dont j'ai pas compris un broc
"Si je n'avais pas d'idée sur qui est la voyante, je proposerais qu'elle checke mon rôle cette nuit pour m'innocenter. Sauf que cette vérification n'a d'intérêt à être faite que sur quelqu'un qui ne connaît pas la voyante. Car si j'étais vraiment loup, la vérification ne pourrait de toute façon pas être faite car j'éliminerais la voyante pour pas que tout le monde sache que je suis loup. Sauf que là, je ne suis pas loup. Donc si le loup élimine la voyante cette nuit, je vais être accusé pour rien."(dans ce post)
What ?
Mais osef que moi je n'ai pas tout compris, Hassage a été génial tout au long du jeu, merci à lui !
Je salue aussi la ténacité des participants qui débutaient dans ce concept de jeu et ne se sont pour autant pas découragés une seconde.
Un petit conseil néanmoins pour l'avenir : ne vous laissez pas manipuler ! Hassage a largement mené le jeu et orienté les votes, au moins pendant le premier jour, alors que vous n'aviez absolument aucune preuve tangible de son innocence. Je ne dis pas que vous ne vous êtes pas méfiés du tout, mais il me semble qu'il y a quand même eu au début une forme de "bon bah il a l'air de savoir de quoi il parle, ça doit être vrai".
Il était loyal, donc au final vous avez eu raison de l'écouter, mais quasiment tout ce qu'il a dit au début un LG aurait aussi pu le dire, et presque personne n'objectait ! (Kalli l'a fait, évidemment car elle était LG, et Artelise qui était soupçonnée à tort, mais les autres joueurs ont semblé plonger un peu facilement…).
Hassage aurait très bien pu être LG, et de l'extérieur j'ai eu l'impression que puisqu'il était venu vous trouver en MP (avant qu'on en interdise l'usage) pour vous questionner, vous en aviez déduit qu'il ne savait pas + que vous qui avait quel rôle. Or ç'aurait pu être un move diaboliquement malin de la part d'un LG, prêcher le "je me demande bien si tu es SV" pour que vous partiez du principe qu'il était aussi innocent que vous.
Pour finir, je vous remercie chaudement, tous, pour votre implication, qui a été au-delà de mes espérances. J'espérais qques posts, vous avez joué le jeu à fond et vous vous êtes investis quotidiennement, je l'espère en vous amusant autant que moi ! MERCI !
--
Pour info @ ceux qui sont restés vivants et en jeu jusqu'au bout : au 2ème jour, j'ai ouvert un tchat privé intitulé "Le Royaume des Morts" pour y accueillir les victimes des LG et des votes, ce qui a permis aux joueurs éliminés (les fantômes) de commenter entre eux l'évolution des débats. Ça a été court, mais marrant quand même ! A renouveler ça, ça permet aux morts de pouvoir au moins se parler entre eux !
@les morts (que je n'ai pas pokés au verdict pour préserver le suspense une minute), @Biquette@Kallindra@Guizmo ayé vous pouvez revenir si vous le souhaitez hein
@Hassage Ces histoires de timing manqué (même si c'est quand même classique les changements de votes de dernière seconde ) ça prouve surtout qu'idéalement il faudrait faire cette anim en live. Mais bon, ça se bousculait déjà pas au portillon pour participer tout court alors en live ! On n'en est pas là et c'est pas grave, ça a quand même été fun.
Je précise tout de même que j'avais anticipé, si Plume était restée en vie, une nuit plus courte (genre de 12h max), j'avais même vérifié auprès de Plume que ça serait possible pour elle...
La nuit s'abat sur le village, tel un grand drap noir.
L'huissier (moi) examine les votes, que voici.
Le village s'est exprimé ainsi : @agathe a reçu 0 voix contre elle @Artelise a reçu 1 voix contre elle @Hassage a reçu 1 voix contre lui @Nami a reçu 0 voix contre elle @Plumedoiseau-0 a reçu 3 voix contre elle
C'est donc @Plumedoiseau-0 qui a été exécutée ! (Ce joueur étant désormais mort, le silence s'abat sur lui : il n'a plus du tout le droit d'interagir avec les autres joueurs dans cette animation, que ce soit publiquement ou en privé. On compte sur son sens du jeu pour respecter cette règle !)
Un vent d'espoir et d'enthousiasme balaye la foule. Les villageois ont-ils vaincu ? Sont-ils débarrassés du dernier loup ? Peut-on enfin sortir le champagne ? Ou bien est-ce que les derniers votes de snipers ont été un poil précipités ?
Voici le rôle qu'avait Plumedoiseau-0 :
Loup-Garou !Les Villageois ont gagné la partie !!! GG ! (des débriefs à suivre, des questions pour vous, et bien sûr… d'autres parties si tout va bien !)
, ça a tendance à faire retomber brutalement l'enthousiasme.)
ce n'aurait été que mon vote, mais effectivement je t'aurais soupçonné à cause d'une vanne ! (et à tort en + !)
Si j'étais SV dans une prochaine partie, je me dirais que le MDJ a justement collé le rôle de LG à Hassage parce que personne ne croirait qu'il l'aurait fait. Ils savent qu'on sait qu'ils savent qu'on sait qu'ils savent. Bref, on ne sait pas. 
What ?
) ça prouve surtout qu'idéalement il faudrait faire cette anim en live. Mais bon, ça se bousculait déjà pas au portillon pour participer tout court alors en live ! On n'en est pas là et c'est pas grave, ça a quand même été fun.
GG !
